ブライアンヘアは、1990年代にエモリー大学の学部生として犬の知性の研究を開始しました。彼のラブラドールレトリーバーであるオレオは驚くべき能力を持っていることに気づきました。 他の動物とは異なり、チンパンジーでさえ、オレオは人の視線や人差し指に沿って人間のジェスチャーを解釈できます。 両親のアトランタガレージにいる家族の犬を使った初期の実験から、ヘアはデューク大学に犬の認知センターを設立しました。 さて、 The Genius of Dogs：How Dogs are Smarter You You Thinkよりも 、Hareと共著者のVanessa Woodsは、人間の素晴らしい親友に関する最近の研究について詳しく述べています。 犬は、オオカミの先祖の社会的知性をはるかに超えているだけでなく、多くの点で、彼らは私たち自身の霊長類の親thanというよりも私たちに似ています。 HareはDognition.comのリードサイエンティストでもあります。Dognition.comは、ペットの飼い主に大規模な市民科学プロジェクトに参加する機会を提供し、自分の貴重なプーチで天才を明らかにします。
犬の知性の秘密は何ですか？
犬の天才は、おそらく地球上で最も強力なツールを使用して問題を解決することです。それは人間です。 オオカミの進化のある時点で、一群のオオカミは人間を利用することを決めました。そして、彼らはそれのために本当に成功しています。 犬が私たちに社会的に同調していることは、おそらく人々にとって驚くことではありません。 しかし、新しいのは、このスキルが動物の世界では絶対に驚くべきものであるという理解だと思います。 適者生存の話をすると、ほとんどの人は自然は「歯と爪の赤」だと思っています。しかし、犬は自然なプロセスを経て家畜化しました。
犬の科学的理解はどのように変わりましたか？
私たちは、過去10年間で過去100年間より多くを学びました。 動物の知能を特定するとき、人々が最も関心を持っているのは、動物が推論を行う場所です。 これらは、実際に解決策を認識できない状況であるため、自発的に解決する必要があります。 あなたがその種の知性を見つけようとしているなら、あなたは犬の中でそれを見つけようとはしないでしょう、あるいはそれは考えられていました。 科学者たちは、犬が飼い慣らされて、身動きが取れなくなったと理論付けていました。 彼らは何について賢くする必要がありますか？ 推測は、ボノボやイルカのような動物、または他のカリスマ的な大型動物がどこにあるのかを見た。 しかし、多くの点で犬は類人猿よりも私たちに似ています。
彼らは私たちをどのように好きですか？
犬は、小さな子供に似た方法で単語を学習できることを実証した唯一の種です。 ボノボやイルカのように高度にインテリジェントであると考える他の種は、シンボルを使用したコミュニケーションを洗練することはできませんが、犬が原理と呼ばれるものを利用する推論戦略を使用しているという素晴らしい証拠があります除外の。 多くのオブジェクトに名前が付けられたり、音でラベル付けされたり、ラベルのない新しいオブジェクトが導入されたり、今まで聞いたことのない新しい音が聞こえたりすると、新しいオブジェクトが推測されます。サウンドはこの新しいオブジェクトに適用する必要があります。 それは以前に人間の子供でのみ観察されました。 それは大きな衝撃であり、再現されました。 それよりもさらにクレイジーになります。いくつかのボーダーコリーは、象徴性のプリンシパルと呼ばれるものを使用しています。 2次元の画像を見せれば、画像内のオブジェクトを取得できます。 それは子供だけができると人々が考えたものであり、それが可能になるのは言語学的な種にのみあるということです。
それは驚くべきことですが、サンプルサイズが小さいのです。これらの犬が異常値であった可能性はありませんか。
わかりません。 これを実証した犬がボーダーコリーである可能性はないと思います。 しかし、それはボーダーコリーが何らかの形で最も知的な品種であると言うことではありません。 すべての犬は、おそらくボーダーコリーが行っているタイプの推論を行うことができます。 問題は、単語を学習するときに、その排他的な原則を使用できるかどうかです。 すべての犬がこの隠れた才能を持っている可能性は十分にあります。
犬の知能に関する他の新しい発見は何ですか？
犬が問題を解決する方法に関する多くの研究があります。 たとえば、新しい実験では、犬は2つの技術のいずれかを使用して、引き戸を開くことを実証しました。 他の犬は最初の犬をコピーし、ドアを開けたときに初めて同じテクニックを使用します。 それは、ほとんどの人が期待していたことではありません。 [100年前、イギリスの心理学者] C.ロイドモーガンは、実験的観点から動物の知能について書いた最初の人々の1人でした。 彼が語る素晴らしい逸話の1つは、犬のトニーがどのように門を開くのに苦労したかについてであり、試行錯誤を通して、彼はゆっくりと解決策を学びました。 テリアのトニーは天才のように見えましたが、モーガンは問題解決の進展を見ていたため、トニーは何も理解しておらず、それはすべて偶然の試行錯誤であることを知っていました。 モーガンは、動物が知的なことをしているのを見るとき、問題を解決できる非常に低レベルのメカニズムがあることを考慮しなければならないと結論付けました。 しかし、新しい発見は、もし彼がトニーに門を開ける方法を示しただけなら、トニーはそれを行う方法をほとんどすぐに学んだかもしれないということです。 あなたは問題を社交的にし、犬は素晴らしいことをします。
また、犬が欺くことができることを示す研究を引用します。 それは天才をどのように実証していますか？
これらの研究は、犬が人間が見たり聞いたりできる情報に関する情報を使用して、私たちの周りの行動方法を決定していることを示しています。 ある研究では、犬は、音を出さないように言われたときに、ノイズメーカーで箱から食べ物を取り出すことを自発的に避けます[代わりに、人間が音を立てない箱から食べ物を盗むことを選択します]。 これは、彼らが私たちが聞くことができるものとできないものを知っているかもしれないことを示唆しています。 同様に、多くの研究では、犬は見ていると誤動作を避けますが、背中を向けたり目を閉じたりすると行動する可能性が高くなります！
だから悪い犬のようなものがあります。 しかし、この犬の認知の新しい科学は、彼らをより良く訓練するのに役立つのでしょうか？
駄洒落は意図していません。犬を訓練する方法についての戦いに実際に犬はいませんが、それは重要な質問です。 人々は犬を愛し、犬が豊かな生活を送るのを助けたいと思っています。そして、犬がいくつかの簡単な原則に従うことを助けることでそれを行うことができます。 しかし、どうやって犬にそれをさせるのですか？ 思考の大きな流派の一つは、あなたは本当にアルファ犬にならなければならないということです。 あなたは犬が彼があなたの周りをボスすることができると思わないことを確認しなければなりません。 その前提は、おそらく犬がオオカミから進化し、オオカミは非常に厳格な階層を持っているといういくつかの誤った理論的根拠に基づいています。 1つの大きな問題があることを除いて、それは合理的な仮説です。犬はオオカミではありません。 野良犬を見ると、人々が見つけたのは、厳格な階層を持たないということです。 それはあなたが支配的な個人に従うということではありません。 野良犬の場合、リーダーはグループ内で最も友情を持つ個人です。 それは支配についてではありません。
別のトレーニングスクールがあります。練習すればするほど、座ったり、滞在したり、聞いたり、従ったりすることが上手になります。しかし、あまり訓練されていない犬は実際に速く学習し、彼らがより長く学ぶ情報。 動物に何度も繰り返し実行させると、実際には応答の柔軟性が低下します。
これが私たちを困らせる可能性のある質問です。 犬は猫より賢いですか？
意味のある方法で答えることは非常に難しい質問です。 私はあなたに尋ねることができます、より良いツール、ハンマーまたはドライバーですか？ それらは異なることをするように設計されています。 野生のこれらの動物の起源、その祖先、オオカミと野生のアフリカの猫を比較してください。 持久力のあるランナー、協力に依存するパック動物がいます。 比較的非社会的な、ストーキングハンターである別のものがあります。 これらは完全に異なる社会システムと生活様式であり、進化はそれらの心を本当に異なったものに形成しました。
けっこうだ。 犬と猫のパルチザンに加えて、多くのペットの飼い主があなたの本に別の反応をするだろうと推測しています。「私の犬は天才ではありません。 彼はトイレから飲み、自分の尻尾を追いかけます。」これらの人々は間違っているでしょうか？
誰もが革新と技術の面で種としての驚くべき人間の話をするのが大好きです。 インターネットとiPadを発明し、国際宇宙ステーションがあります。 はい、私たちはそれを行った種ですが、今日誰かが「次のiPadを発明しなければならない」と私に言ったなら、あなたは私を撃つかもしれないことを保証できます。 犬にも大きな個体差があります。 自分の尻尾を追いかける犬の場合、それはその人が少し馬鹿げていると思う犬かもしれませんが、人々が本当に考えていない知性の領域がいくつかあります。 たとえば、1匹の犬がジェスチャーの使用が特に得意ではないからといって、その犬が記憶にまったく目立っていないわけではない、またはあなたを欺くために視覚的な視点を使用できないというわけではありません。 本の中で私たちがやろうとしていることの一つは、知性とは何かについての会話を変えることです。 多くの人々は、尾を追いかけるだけの犬を見つけるかもしれませんが、実際には彼らが予想以上にたくさんあります。
