人口の何パーセントが自分を同性愛者だと考えていますか？ この数は常に特定するのが困難でした。性は流動的であり、多くの人々は依然として性的指向を隠すようにプレッシャーを感じています。 しかし、新しい研究が試みており、ほとんどよりも高い数値を思い付きます。
国立経済調査局の調査によると、人口の約20％が自分の性別に惹かれています。 これは、通常の推定値である約10％のほぼ2倍です。 著者は、彼らの方法論がそれと何か関係があるかもしれないと説明します：
参加者は、コンピューターベースでプライバシーと匿名性を提供する「ベストプラクティスメソッド」、または個々の応答をさらに隠す「ベール化された誘発メソッド」のいずれかにランダムに割り当てられました。 ベール方式の回答は、特定の個人に関する推論を排除しますが、母集団に関する統計を正確に推定するために使用できます。 2つの方法を比較すると、現在のベストプラクティスの下でも、性関連の質問は偏った回答を受け取り、多くの質問では偏りが大きくなります。 ベール方式は、非異性愛的アイデンティティの自己報告を65％（p <0.05）、同性の性的経験を59％（p <0.01）増加させました。 また、ベールに包まれた方法は、反ゲイ感情の割合を増加させました。 回答者は、職場で公然と同性愛者のマネージャーに対する不満を表明する可能性が67％高く（p <0.01）、レズビアン、ゲイ、または両性愛者を差別してもよいと言う71％が高かった（p <0.01）。
本質的に、直接的な質問ではなくベール化された質問を使用すると、異性愛者ではないと直接は言わない人々のグループ全体が明らかになりました。 この種の覆い隠された質問は、レイプの発生のように、人々が与えたくないあらゆる種類の答えを得ることができます。 パシフィック・スタンダードのダニエル・ルーザーは、これらの隠れたバイアスを明らかにすることは、これらの種類の調査が実際にどれほど正確かを理解するために本当に重要であると説明しています。
最も重要なことは、社会の同性愛者の最終的な集計ではなく、むしろ、そのようなことを測定するための調査やその他の既存の試みの方法を理解することは、わずかに誤解を招くかもしれません。 「結果は、既存の調査では非異性愛と反同性愛感情が大幅に過小評価されていることを示しています。また、現在のベストプラクティスによって提供されるプライバシーは、バイアスを排除するのに必ずしも十分ではないことを示しています」 -同性愛と同性愛に対する態度の両方を数える。
人々が調査に正確に回答する時間は決してないかもしれませんが、少なくとも調査の提供者は私たちをだまして正直にさせるのが上手になっています。
Smithsonian.comからの詳細：
カリフォルニアが「ゲイを癒す」セラピーを禁止
イギリス政府はついにアラン・チューリングを容赦する準備ができました
