https://frosthead.com

恐竜は何がいいの?

古生物学者の間では、恐竜の研究が誇張されているという感覚が時々あります。 今月後半、ロンドン大学ユニバーシティカレッジのグラント動物学博物館で、古生物学者のマークカーナールは「恐竜は無意味です」と呼ばれる講演を行います。最大の恐竜を見つける。 発表によると、恐竜に与えられた注意は彼らの科学的価値に不釣り合いであり、カーナルは恐竜を「適切な場所」に置こうと試みます。

恐竜が確かにメディアの注目のかなりの部分を持っていることは確かですが、私はそれらを守る必要があります。 恐竜は無意味ではありません。 たとえば、19世紀前半に恐竜が初めて科学的に記述されたとき、そのような動物の存在は、飛ぶ翼竜や古代の海の爬虫類とともに、以前考えられていたよりもはるかに古い世界を示し、地球。 地質学はすでに宗教的制約を捨て去っていましたが、恐竜は世界が長期間にわたって劇的に変化したことを人々に納得させました。

その後、より多くの恐竜が発見されると、彼らの失disappearはより厄介になりました。 このように多様な動物が完全に消えるのはどうしてでしょうか 1980年代には、6500万年前に地球を襲った流星についての議論が恐竜の消失について説得力のある説明を提供しました。 彼らの絶滅を熟考することは、私たち自身の絶滅と世界的な核戦争についての哲学的考察の動機付けになりました。

さらに最近では、中国からの羽毛恐竜の洪水は、化石記録で発見された進化の最も顕著な証拠のいくつかを提供しました。 20世紀半ばに、一部の科学者は、古生物学には進化の研究を提供するものはほとんどないと感じていました。 しかし、過去20年間に恐竜の専門家は恐竜と進化の研究が不可分であることを実証してきました。

断片的な恐竜の骨格は、古代の生態学の微調整された研究において特に有益ですか? 恐らくそうではありませんが、恐竜の科学的価値は、その人気のために損なわれるべきではありません。 それらは、科学の大使としての役割は言うまでもなく、地球上の生命の進化、絶滅、歴史を研究する科学者にとって重要でした。 世の中の人々が小さな中生代の哺乳類や古代の昆虫にもっと興味を持ったのは素晴らしいことですが、良くも悪くも恐竜は独特の方法で世間の想像力をつかんでいました。 彼らは恐ろしいだけでなく、教育する現代のドラゴンです。

恐竜は何がいいの?