自然保護は人々にとっても自然の保護が良いことを証明する以上に、自然保護論者が望んでいることはありません。 結局のところ、森林や野生生物をフェンスで囲うと、地元の人々にとって重要な収入源、食料、土地がなくなります。 さらに、保護地域は多くの場合、最も貧しい地域に位置しており、コミュニティは保護に対する圧力に反対する機会がほとんどありません。
しかし、今週、全米科学アカデミー会議で発表された研究は、コスタリカとタイの保護地域が生計を向上させたという強力な新しい証拠を提供しています。 保護地域の近くの人々はまだ他の地域よりも裕福ではありませんが、研究者たちはこれが森林被覆、土地生産性、交通機関へのアクセスなどの交絡変数と関係があることを発見しました。住民の。 これらの影響を取り除いた後、研究者たちは公園の存在がコスタリカとタイの貧困をそれぞれ10％と30％削減したことを発見しました。
新しい研究は、保全が経済に良いという唯一の証拠ではありません。 Nature Conservancy誌の最新号では、地域社会に対するマングローブ林の価値を検討しました。 たとえば、メキシコのカリフォルニア湾沖では、最大のマングローブの近くに住んでいる漁師が、ほとんどの魚とカニを巻き取っています。 具体的には、マングローブの各エーカーは、年間約15, 000ドルの魚介類をもたらしました。これは、森林の木材価格の200倍の金額です。
マングローブも命を救います。 それらのクモの根は、激しい嵐の際に土地を襲う波の力を減らすことができます。 インドの経済成長研究所のエコノミストであるSaudamini Dasは、1999年のインド洋でのオリッササイクロン中にマングローブが約20, 000人の命を救ったと推定しています。
一方、すべての生態系がマングローブと同じくらい具体的な利益を享受できるわけではありません。また、すべての国がコスタリカになることはできません。 ネイチャーコンサーバンシーのチーフサイエンティストであるピーターカレイバは、「生態系サービスを定量化しても、保護したい自然のすべてが保護されるわけではありませんが、非常に多くの保護に対する国民の支持を生み出します。」
Brendan Borrellは今月ゲストブログを開催します。 彼はニューヨークに住んでいて、科学と環境について書いています。 Smithsonian誌と Smithsonian.comで、彼は唐辛子、アーカンソー州のダイヤモンド、世界で最も危険な鳥の生態学を取り上げました。
