さよなら独立記念館、こんにちはアマゾン本社！ それは最近、人気のパロディWebサイトThe Onionになりすました「ニュース」でした。 この記事は、フィラデルフィアがアマゾンの第2司令部を収容しようとする意欲をあらわにし、新しいビジネスに道を開くために平準化された都市のイメージを含んでいた。 「自由の鐘に別れを告げるのは間違いなくほろ苦いものでした」とジム・ケニー市長の風刺版は述べていますが、「都市への投資を企業に奨励することは重要です」。
記事のユーモアは、部分的には、国内で最も大切な歴史的記念碑の1つを主要な不動産として扱うことから生じています。 それでも200年前、フィラデルフィアは、ペンシルベニア州が私的開発のためにサイトを細分化することを計画したときにまさにこの状況に直面しました。 独立記念館を保存するための結果としてのキャンペーンは、2世紀後にタマネギに現れた都市開発、資本主義の貪欲、腐敗した公益に対する同じ批判を特徴としていました。 それ以来、オブザーバーは、独立記念館を都市開発の指針となる価値観の先駆者と見なしてきました。 彼らのコメントは、市民が過去を記念するためだけでなく、経済移行期に販売すべきでないものを定義するために歴史的な場所を長い間形成してきたことを思い出させます。
インディペンデンスホールの保存は、ペンシルベニア州議会議員が建物（当時は旧州議会議事堂として知られていました）を売却し、周囲の緑地を建物の区画に切り開くことを計画した1812年に始まりました。 植民地議員は、アメリカの愛国者が独立宣言に署名し、その屋根の下で米国憲法を議論することで悪名高いスポットになる前に、40年にわたって建物で会いました。 しかし、州政府が1799年にハリスバーグの議席を撤去した後、議員は建物とその周辺の土地を潜在的な収益として見ました。 破壊された建物と複数のロットを「最高の最高入札者に」販売した建築物の回収は、新しい首都に壮大な州議会議事堂を建てるための資金を調達するでしょう。
フィラデルフィアの地方自治体の指導者は、このサイトを別の方法で評価しました。 彼らは、建物の年齢とそれを取り巻く敷地が、開発のためにサイトを熟成させたのではないと主張した。 場所の市民価値は、開発がもたらす金銭的利益を上回りました。 言い換えれば、この主要な不動産の永続性は公共の利益になります。
ウィリアムバーチラッセルは、ペンシルベニア州が販売用に分割することを提案するわずか10年前に、1800年に国営住宅の庭を描きました。 （米国議会図書館の印刷および写真部、ワシントンDC） 市政府は、連邦政府から70, 000ドルでこのサイトを購入することを申し出ました。 州議会議員は拒否し、150, 000ドル未満で解決しないと主張した。 したがって、古い州議事堂とその敷地を都市の財産として保存するための5年間のキャンペーンが始まりました。 市議会議員は最初に開発の合法性に挑戦しました。 1735年以来、植民地法は、州議会議事堂の周囲の空き地を「いかなる種類の建物の改築にも利用することもできませんが、その土地は閉鎖され、公共の緑地を歩き、 [2]
しかし、社説と市議会の報告は、オープンスペースと歴史的建造物の公共の利益を主張しました。 彼らは、州議会議事堂を、成長する都市人口にとって重要な空気、光、レクリエーションの源であると説明しました。 また、選挙運動のためのスペースを提供し、都市と国の政治的健全性を確保したと彼らは主張した。 古い州議事堂の歴史的な特徴も市民の健康に貢献しました。 彼らは、国の設立との直接的な関係を実証し、世界史における分水界の瞬間のかけがえのない記念碑を形成しました。
フィラデルフィアの指導者たちは、連邦政府の役人が最高市場価格を要求したとき、彼らが代表すると主張する公益を裏切ったと主張した。 土地の市場価値は、19世紀初頭の投機的不動産経済で大幅に増加し、少数の政治的エリートがフィラデルフィアの住民を犠牲にして利益を上げました。 市当局は、市場の成長が常に都市の改善をもたらしたわけではないと主張した。
フィラデルフィア市議会が勝ちました。 1818年、彼らは古い州議会議事堂とその庭を手に入れました。 恒久的な公共スペースとしてサイトを管理する彼らのキャンペーンは、彼らの条件で販売を交渉するのに必要な政治的資本を生成するのを助けました。 また、独立記念館は、市の指導者が市の福祉を管理するためのシンボルになりました。
その後の世代は、自治体の指導者を批判する手段として、独立記念館の破壊の脅威を復活させました。 1845年、ジョージ・リパードは、フィラデルフィアの市の指導者たちを、女性、貧困労働者、そして自分たちの利益のための公共の信頼を搾取した裕福な男性として描いた人気小説、 クエーカーシティを書きました。 リッパルドのディストピアの物語では、これらの男性は独立記念館を金色の宮殿に置き換え、新しい建物で囲みました。 フィラデルフィアの指導者たちが産業と商業を刺激するために都市を作り直したので、リッパルドはこれらの変化から誰が利益を得たかを問うために独立記念館の破壊を使用しました。
ジョージリパードは、1845年の小説 『クエーカーシティ』で独立記念館の破壊を想像していました。 （画像提供：フィラデルフィア図書館会社） 自治体の指導者たちは、独立記念館の保存が彼らの公民意識の表れであると指摘しました。 20世紀半ば、都市計画者のエドマンドベーコンは、18世紀の建築に注目して、フィラデルフィアの非工業化を活性化する計画を導入しました。 彼は、独立記念館を観光経済の育成計画の中心に置き、19世紀の商業ビルのいくつかのブロックを平らにして、独立モールから建物の劇的な眺めを開きました。 この保存と再開発のビジョンでは、フィラデルフィアは国家遺産の管理人として利益を得ることができました。 市の指導者たちは、1979年にユネスコの世界遺産に指定され、2015年にその都市に指定されたと主張したとき、同じ議論をしました。
遠くにあるインディペンデンスホールの北側の眺めは、レースストリートの南側に沿って建物が取り壊され、インディペンデンスモールができていることを示しています。 （©Philadelphia Evening Bulletin、1959年10月27日。出典：George D. McDowell Philadelphia Evening Bulletin Collection、テンプル大学図書館、特別コレクション研究センター） オニオン作家は、2017年に市長の独立記念館の破壊を描いたとき、経済と都市の変化に直面している新世代のためにこの会話を続けました。 ここ数週間、フィラデルフィアの地方自治体の指導者たちは、アマゾンの第2の本部にとって最適な場所として彼らの都市を売り込むために、すべての停車地を撤去しました。 「フィラデルフィアデリバーズ」キャンペーンは、洗練されたWebサイトとプロモーションビデオに街の輝くイメージを広めました。 シアトルのトランジットシステムで広告を購入しました。 このキャンペーンでは、フィラデルフィアのブースターが街のオープンスペースを魅力の重要な特徴として強調しています。 産業の衰退によって開かれたサイト-スクールキル川と南フィラデルフィアの海軍造船所の鉄道駅-は、新しい経済におけるより生産的な使用を待っていると彼らは言います。
200年前に独立記念館の保存を主張した最初の作家のように、 タマネギの作家は古い建物や広場が新しい開発の機が熟しているという概念に反発しました。 独立記念館の保存の歴史は、この議論が実際にどれほど古いかを示しています。
フィラデルフィアは、アマゾンの到来によって激化する可能性のある保存危機に直面しているため、独立記念館は、オープンスペース、歴史的建造物、および現在の都市住民によって定義される場所の感覚の公共保護に対する都市の初期のコミットメントを想起します。 ケニー市長の歴史的保存タスクフォースのメンバーとすべてのフィラデルフィアは、民間開発と市民の健康との関係を管理する計画を明確にするため、この遺産を考慮するのが賢明でしょう。 活動家が独立記念館を公民権の拡大の象徴として使用したように、今日の都市指導者は、このサイトによって具現化された公共空間の理想を利用して、保存されるサイトの数とそれらを選択する市民の種類を増やすかもしれません。 このように、独立記念館は、人間の平等の理想のアイコンとしてだけでなく、すべての住民のために歴史的な資源を管理するという都市の使命のアイコンとしても機能します。
この記事はもともと、ビラノバ大学の公益における歴史のためのルパージュセンターの公式ブログであるHindsightsで公開されました。 medium.com/hindsightsでさらに記事を読む。
