チャールズブルックスジュニアが処刑室のガーニーに横たわったとき、次に何が起こるかを正確に知る方法はありませんでした。
関連性のあるコンテンツ
- オクラホマの失敗した死刑執行は、州の致死注射への依存の欠陥を明らかにした
1982年のこの日、ブルックスは、彼の体と心を麻痺させ、彼を麻痺させ、彼の心を止めることを目的とした薬物のカクテルを注射することによって処刑された最初の人でした。 致命的な注射による最初の彼の死は、処置が人道的であるかどうかについて公衆と医師の間で倫理論争を引き起こしました。
ブルックスは1983年初頭にテキサス・マンスリーのディック・リービスを書いた自動車整備士のデビッド・グレゴリーを殺害した罪で有罪判決を受けた。 その夜、彼はモーテルの部屋で縛られていました。 彼は頭を撃たれていた。 別の裁判で、ブルックスと犯罪のパートナーであるウッディ・ラウドレスは、犯罪で死刑を宣告されました。 ラウドレスは彼の刑を減らすことができましたが、ブルックスはそうではありませんでしたが、武器は発見されておらず、当局はグレゴリーを撃った人を決して決定しませんでした。
History.comの記事によると、致死注射は、ガス、感電、または吊り下げなどの他の実行方法よりも人道的であると見られていました。 使用された薬物の1つは、非難された人を深い鎮静状態に置くことになっていたので、痛みを伴わないと感じられました。 ニューヨーク・タイムズ紙のロバート・ラインホルドは、致命的な注射は医療倫理に違反しているという医師の抗議にもかかわらず、容認されていると見ていました。 しかし、ブルックスの死での相反する目撃者の報告は、ラインホルドが「そのような死が無痛であったかどうかの問題を解決するようには思われなかった」と報告するようになった。
ブルックスを死刑囚として上陸させたのは彼の最初ではなかった。 今回の違いは、国家が彼の事件に介入しなければ、彼は心を麻痺させて心を止める薬のカクテルで殺される最初の死刑囚になることができることを知っていました。 「最高の気分で、」リービスは次のように書いています。「チャーリーは注射による死には何も恐れないと考えました。 彼は最初の銃弾による負傷後の手術のように設定できると信じていました。」
ブルックスとレイビスは合意した。もし非難された男が処刑中に痛みを感じたら、彼は「ノー」と言っていたように頭を振るだろうし、レイビスは理解するだろう。 彼らは各会議で合意を繰り返しました。
結局、州はブルックスに処刑の滞在を認めなかった。 「アメリカの刑事史上初めて、医師でも魔術師でもなかった男性は、禁じられた医学と薬理学のツールを使って囚人を処刑する準備ができた」と書いた。
「刑務所の壁部の端にある小さな部屋で死刑執行を目撃した4人の記者によると、ブルックス氏は痛みを感じていたようだ」とラインホルトは書いた。
Reavisはそのような記者の一人でした。 彼が書きました：
死が忍び寄るのを感じたのはたぶん1分、おそらく2分だった。
私は直立にスナップしました。 チャーリーは頭を振っていた：それは彼への合図だったのか？
彼はいずれにせよ確信が持てませんでした。
今日、致死的な注射によって殺された人々は、ブルックスがそうであったように、処置のためにモルモットである可能性がほとんどあります。 Tess Owen for Viceは、既知の致死注射用カクテルが全米で不足していると報告しています。 全国的な注射は25年ぶりの低水準にあると彼女は書いている。部分的には、矯正部門が彼らが行うのに必要な薬を手に入れることがますます難しくなっているからだ。 この不足により、矯正部門は、テストされていない薬物の混合物を試して、もはや得ることができない古い基準を置き換えて、厳しい結果を得ています。 テキサス、ジョージア、ミズーリのみが「あらゆる規則で」死刑を使用している、とマイク・ブラントリーはAL.comに書いている。 しかし、死刑は引き続き合法であり、州の手で死ぬ可能性に直面している人々は、未使用の薬物カクテルを使用して殺される可能性があります。
