何千年もの間、人類は英雄的な行為に魅了されてきました。そして、そのような命を救う仕事を行う勇敢な魂は、昨年の叙事詩と今日の新聞の見出しの両方を支配しています。 しかし、もし私たち全員が、災害が起こる機会に立ち、仲間の魂を死から救い、貧しい人々と虐げられた人々のために無私無欲に働く能力を持っているとしたらどうでしょう？
私たちは、ベイエリアに拠点を置く科学ジャーナリストのエリザベス・スボボダを信じています。エリザベス・スボボダは、新しい本「 What Makes a Hero？ 」で人類の生来のヒロイズムに関する最近の研究をすべて説明しています。 無私の驚くべき科学 。 Svobodaは、クラシックヒーローが日常のスープキッチンボランティアや病気や悲しみに満ちた友人を慰めるために少し時間を犠牲にした人たちとそれほど変わらないことを示すことに加えて、そのような状況が発生した場合の実際の命の恩人。
長い間このトピックについて考えた後、今のヒーローの定義は何ですか？
私が思いつく最高のことは、他の誰かを助けるためにあなたが本当に危険を冒しているところで、ヒロイズムは何かをしているということであり、あなたはその危険からあなた自身に利益を期待していない。 戦場で他の人に命を捧げたり、燃えている家から誰かを救うほど狭くする必要はありません。 。
そして、あなたの本が基本的に言っていることは、私たち全員がヒーローになるために訓練できるということですよね？
それはそれを要約する良い方法です、または私たち全員が英雄的な行動の可能性を持っていること、そして私たちがそのような状況で有用で実際に関与する可能性を高めるために自分自身を準備するためにできることがあります。
どう？
サンフランシスコの心理学者、Phil Zimbardo [人間の悪に対する傾向を示した有名なスタンフォード刑務所の実験をリードすることで最もよく知られており、現在心理学と倫理に関するほとんどのコースで教えられている]は、心理的落とし穴について話すことが重要であると考えていますバイスタンダー効果のように脳が陥ります。 インシデントを監視している人が多ければ多いほど、それらのいずれかが介入する可能性は低くなります。 この余分な知識があれば、バイスタンダー効果の餌食にならないように気をつけて、「ちょっと、誰もステップアップしなくても構いません。やってみます」と言うことができます。
ですから、それはまだかなり初期の形ですが、私たちが援助から遠ざかることができる社会的な力をより思いやりと意識を高めることができるという証拠があります。 全国の教育者や人々が大規模に関心を持っているものです。
人間はヒロイズムのために生物学的に配線されていることを発見しましたか？
多くの研究は、それ自体が英雄的な行為よりも寛大さと献身に焦点を合わせています。 オレゴン大学の経済学者ビル・ハーボーは、人々が慈善団体に寄付する決定を下したとき、人々の脳で何が起こるかについて、本当にクールな研究をしました。 彼は、人々がこれらの決定を下したとき、 側坐核と呼ばれる脳の一部が非常に活発だったことに驚いた。 それは喜びと報酬の処理に関連する脳の領域です。 彼がこれから取ったのは、あなたが他の誰かを助けるために自分自身を与えるとき、それは本当に気持ちがいいということです。 将来的にはそれを活用できるようになることを願っています。たぶん、もっともっと好きになるように人々を訓練できるでしょう。
これらの脳の研究の多くは、あなたが好きな慈善団体に寄付することを選択すると、ビデオゲームに勝ったとき、ジェットコースターに乗ったとき、または他の楽しいものを持っているときのように脳が明るくなることを何度も繰り返しているようです経験。 あなたがそれについて考えるなら、それは理にかなっています：私たちが他の誰かのために何かをするとき、私たちはそれがその人にどのように役立つか想像しています。 それは私たちに目的を感じさせ、目的は人々の人生の満足の大きな源であると思います。
また、多くの人ではなく、たった1つの飢えた顔の方が助けになる可能性が高いことを示す調査もあります。 それで、飢adoptに苦しむ子供のキャンペーンは実際に機能しますか？
本当にそうです。 一部のマーケティング担当者は、人々が顔に反応し、人々が個々のストーリーに反応することを最初から感じています。 しかし最近では、ポール・スロビッチという名前の心理学者は、私たちが飢えた子供の大きなグループよりも一人の飢えた子供に与える可能性がはるかに高いことを実験的に実証しています。 これは、数値スケールを上げると非常に早く現れる効果です。 そしてさらに悪化します。 新聞で、聞いたこともない国で大虐殺で10, 000人が殺されたと読んだら、おそらくそれをすぐに調整するでしょう。 10, 000人が多くの人々であることを知的に知っていても、私たちの脳は10, 000人の死が意味することを処理するのが得意ではありません。 意味のあることは何もできないと思うので、一歩下がって抽象化として見る傾向があります。
人生で苦しんでいる人は、他の人よりも英雄的に行動する可能性が高いのでしょうか？
この調査の多くを行った研究者は、アービン・スタウブです。 彼は研究を行い、特定の苦痛を経験した人、暴力的な攻撃を受けた人、自然災害を経験した人などを発見しました。 たとえば、アジアの津波の被害者について聞いた場合、彼らは彼らに寄付するつもりだったと言う可能性が高くなります。 彼は、特定の状況が同様の状況を経験した場合に、その状況がどれほど厳しいものになるかを知ることには何かがあると考えています。
社会には、自分自身について良いと感じるのに役立つ何かをしているなら、それはどういうわけか純粋ではないという感覚があるようです。 良いことをするのが良いと感じるのは悪いですか
善行が成し遂げられ、その人が利益を得るなら、結果としてあなたが気分が良い場合、私はそれを問題があるとか不純だとは思わない。 あなたが気分が良いという事実は、将来的に同様のことをするようにあなたを動機付けるかもしれません。
それでは、どのように人々をヒーローに教えるのでしょうか？
あなたが取ることができるいくつかの異なるアプローチがあります。 ニューヨーク市のReal Life Superheroes [ニューヨークイニシアチブと呼ばれる犯罪戦闘機のネットワーク]で時間を過ごしたとき、彼らが寛大なことを一緒に行うことでお互いをどれだけよく支え、ホームレスや散歩犬に服をもたらすかを本当に見ました動物シェルターで。 彼らはグループとして、またはチームでこれを行います。 毎朝ジョギングを手伝ってくれる仲間がいる場合、これらの利他的なベンチャーに友人と関わることは、あなたがフォローをするように促すことができます。
また、他の人との共通点について考えることも役立ちます。 昨年、思いやりのある科学会議で、人が誰かと時間を合わせて手をたたく実験に関する興味深い研究がありました。 ある人が長いタスクを完了するように割り当てられたとき、他の人は、そうしていない人を助けるよりも、彼らと時間内にタッピングしていた人を助ける可能性が高かった。 だから私たちが誰かと共通点を感じているとき、たとえそれが重要ではないように見えるものであっても、私たちは彼または彼女とのより自然な共感と同一性を持っています。 それは私たちが前進する動機になります。
ジンバルドは、日常のヒロイズムを擁護するか、あなたの周りの人々を助ける小さな機会をとっています。 これは、食事が必要なように見えるBig Macを誰かに購入したり、職場の同僚に引っかかったりするのと同じくらい基本的なことです。 そのようなことはかなり控えめですが、科学者が非常に親社会的と呼ぶものでもあります。 この種の行為を行うと、他の人が必要としているものを探すのが本当に楽になります。 大きなヒロイズムの機会が訪れた場合、その瞬間のプレッシャーに対応する準備が整います。 それは毎日のヒーローのトレーニングのようなものです。
そして、それはもう一つのことです。古典的な意味でヒーローになるには、そのような行為を必要とする状況が存在しなければなりませんよね？
確かに、それにはチャンスの要素がありますが、私が主張していることの1つは、私たちが必ずしも必死で一瞬のチャンスヒーローである必要はないということです。 あなたが自分の人生を利他的な目的に捧げ、自分自身のかなりの部分をそれに捧げるなら、それはまた英雄的ですが、異なる方法です。 それは常に過小評価される無私無欲のタイプです。 私はそれらの人々に、彼らが大きな第一面の英雄的な行為をする人と同じくらい価値があることを知ってほしい。
