本質的に、科学は好奇心に関するものです。 ですから、科学に関する本はあなたの世界をより詳しく調べさせ、そうすることで子供時代の不思議と気まぐれな感覚を与えるべきであるということは理にかなっています。 「ああ、すごい」と言わなければなりません。
関連性のあるコンテンツ
- 自由党と保守党は科学について全く異なる本を読む
- 2016年の科学に関するベストブック
しかし、最高の科学技術文書はさらに一歩先に進みます。 喜びと謎、そして不必要な専門用語と技術的な詳細を除いて、このジャンルは、重力波（ Gravity's Kiss ）からダーウィン進化（ The Evolution of Beauty ）、抗生物質耐性（ ビッグチキン ）。 2017年のこれらの注目すべき本はそれぞれ、まさにそれを行い、私たちの周りの世界を形作る隠れたつながりと目に見えない力に光を当てます。 そうすることで、彼らはその世界の経験をより豊かにします。
ビッグチキン：抗生物質が現代の農業を生み出し、世界の食生活を変えたという信じられないほどの物語
2016年、平均的なアメリカ人は92ポンドの鶏肉を食べました。 その数は、抗生物質によって大部分が可能になった現代の驚異です。 調査ジャーナリストのメアリー・マッケナは、抗生物質が現代の農業をいかに善悪のために変えたかを知るための窓として、強化されたスープのついた現代の産業鶏を使用しています。 アクセシブルな散文では、彼女は動物の抗生物質が最終的に人間の健康を危険にさらし、抗生物質耐性胃感染症からUTIに深刻な問題を引き起こす方法を追跡します。 最後に、アメリカ人が何といっても鶏肉を食べ続けることを認識して、マッケナは、工場の農業が抗生物質への依存から脱却する方法を明らかにしています。 たぶん、私たちは鶏肉と健康を手に入れることができます。
大きさ：宇宙のスケール
時には、驚異的な科学的概念を理解するには言葉以上のものが必要です。 1977年、古典的なビデオ「Powers of Ten」は、シカゴの湖onでのピクニックから宇宙の外縁まで視聴者を連れて行き、スケール感を吹き飛ばしました。 今、ミーガンワッツェとキンバリーアーカンドは、この豊かに図解された科学の本で、空間、時間、サイズ、速度の同様の息をのむような旅にあなたを連れて行きます。 小さなものから大規模なもの、斬新なものから古代のものまで、この視覚的な傑作にとって比較が難しいものはありません。 そのページが探求する質問の中に：ハレーの彗星と比較してシロナガスクジラはどれくらい大きいか？ 100万秒と1兆秒の違いは何ですか？ そして、人間のまつげの質量は、銀河の中心にあるブラックホールの質量と比較してどうですか？
数字と私たちの形成：カウントと人間文化のコース
数字を発明し、それから数字を発明しました。 この学際的な調査では、人類学者のカレブ・エベレットは、数体系の進化によって可能になった一見無限の可能性と革新を検証します。 彼は、カウントは人間には生得的ではない、と結論付けています。しかし、ほとんどの社会は強力な数値システムを作成することで変革を遂げています。 エベレットは、ピラミッドとして知られるアマゾンの先住民との仕事について語ります。ピラニアは、あらゆる種類の数字体系を欠いており、人間は3を超える数字を自然に区別できないことがわかりました。 それでは、数字はどれほど重要ですか？ 「彼らなしでは、一貫して7と8を区別するのに苦労しているようです」と、著者はSmithsonian.comの Lorraine Boissoneaultに語ります。 「彼らを使えば、誰かを月に送ることができます。」
コードガール：第二次世界大戦のアメリカ女性コードブレーカーの未発表の物語
科学における女性の失われた物語を発掘することは、最近人気のあるサブジャンルに咲きました、そして、正当な理由のために。 これらの女性の多くは歴史の流れを変えました。 そして、日本とドイツの軍事規範を破ることによって第二次世界大戦での勝利を助け、70年以上にわたってその歴史が埋もれている早熟な女性の暗号解読者のグループほどそうです。 このジャンルの最高の例の1つで、 ワシントンポストのスタッフライターであるリザマンディは、この時期に軍事情報がどのように進化したかについての幅広い歴史的物語と絡み合って、これらの注目すべき女性の個々の物語を語っています。 明確な編組の物語で、彼女はこれらのコードブレイカーがどのようにコードと新境地の両方を壊したのか、そしてなぜ彼らが彼らの業績で認められたのかを明らかにします。
なぜ時間が飛ぶのか：ほとんど科学的な調査
この「ほとんど科学的」で常に考えさせられる調査で、ニューヨーカーのスタッフライターであるアランバーディックは、人類がこれまでに知っていた最大の圧制者、マスター、ギフトを調べます。 彼は、最初の考察で、時間は2つの異なる形式で存在するように見えると書いています。 1つは、時計や時計に見られる標準化された客観的な種類です。 もう1つは、私たちの内的で生物学的な時間の感覚、私たちが細胞、身体、心で測定するものです。 しかし、彼がよく見ると、この区別があいまいになります。 「時間は社会現象です」とバーディックは締めくくります。これは、普遍的な標準化された時間に同意するのと同じくらい正確に特定するのが難しい、ぐらつき、ぐらつく、時宜を得た水泳の概念です。 毎分価値があります。
重力のキス：重力波の検出（MIT Press）
科学者は、50年にわたって、アルバートアインシュタインの最も興味をそそる予測の1つを確認することを期待して、重力波として知られる時空の構造の波紋を検出しようと切望してきました。 この待望の成果がついに2015年9月に実現しました。非常に高感度な検出器のおかげで、レーザー干渉計重力波観測所（LIGO）の物理学者は、これらのとらえどころのない波の1つに帰着することができました。天文学の分野。 科学の社会学者ハリー・コリンズは、この秋の古代のブラックホール衝突の発見のように、これらの技術がさらに多くの息をのむような発見を生み出し続けているにもかかわらず、この驚くべき成果がどのように始まったかについての旅を案内してくれます。
古美術：先史時代のビジョン
素晴らしい獣のために来て、きれいな写真のために滞在してください。 ディノスは長い間、科学者や芸術家の想像力をとらえてきましたが、 Paleoartはそれらのビジョンを人間の知識と創造性の崇高な融合に結び付けます。 これらの画像は、恐竜についての私たちの理解の変化を明らかにするだけでなく、彼らの時代の明確な芸術的感性を反映しています。 これらの画像の一部は、科学的な正確さにおいて注目に値します。 他は「ただ豪華な絵画」です、作家で美術史家のゾエ・レスカーズはSmithsonian.comに語ります 。 美術と教育的なイラストの間のどこかにホバリングすると、これらの写真は間違いなく影響力がありました。彼らは恐竜が今後の世代にどのように見えるかという一般の人々の考えを固めました。
美の進化：ダーウィンの忘れられた配偶者選択理論が動物の世界を形作る方法-そして私たち
150年後のダーウィンの進化との戦いを選ぶことは、科学的な怒りを思い起こさせる確実な方法です。 Evolution of Beautyでは、エール大学の鳥類学者Richard Prumは、すべての構造が何らかの理由で進化するという考えに反対しているようです。 代わりに、彼は、自然の美しさは単に女性のplease意的な好みを喜ばせるために進化するだけだと主張しています。 プラムは、膨大な数の例と反例を組み合わせて、進化論のフェミニスト論と呼ばれるものを構築します。 しかし、女性の気まぐれは男性の美しさの主なドライバーであるという考えは本当に異質ですか？ おそらくこれは、ダーウィンが彼の配偶者選択の理論で意味したこととまったく同じであり、彼を誤解しているのは私たちです。 見逃せない「bit意的で役に立たない美」のお祝い。
犬になるのはどういうことか：そして動物神経科学における他の冒険
あなたの犬は本当にあなたを愛していますか？ 歴史の大部分において、これは単に睡眠前の数時間で犬の飼い主を悩ませるつかの間の考えでしたが、満足のいく反応はありません。 変化しているかもしれない神経科学のおかげで、このアクセシブルな新しい本の中で心理学のグレゴリー・バーンズ教授は主張します。 バーンズは、MRIマシンに座るように犬を訓練し、意識のある思考犬の脳を初めて覗き込みました。 その先駆的な仕事により、彼はアライグマからアシカ、絶滅したサイラシンに至るまで、他の動物の心を深く掘り下げました。 バーンズは科学者と個人を結び付けて、この仕事を論理的な結論に導きます。犬や他の動物は思考、選択、感覚の洗練された能力を備えているため、人間がしばしば彼らに負けてしまう残酷な扱いに値しません。
What Future：未来を取り戻し、蘇生させ、改革するための今年の最高のアイデア
テクノロジーの巨人がそれを語るのを聞くと、未来はすべて仮想現実、自動運転車、洗練されたエッジです。 Slate Future TenseエディターのTorie Boschと著者のRoy Scrantonは、これらのバラ色のGoogle Glassを共有していません。 「私たちの現在を超えて想像すること、希望すること、夢見ることは驚くほど難しくなっています」と彼らはこの鋭いエッセイ集の序文に書いています。 彼らの選択は、 出版社ウィークリーが「心配しているが楽観的」というトーンで、惑星間植民地化から遺伝子工学、非人権まで今日私たちが賞賛する前向きなアイデアと技術の意図しない結果に対処します。課題とニュアンスに取り組む選択のためのシンプルな白黒シナリオ。 決まり文句や盲目的な楽観主義を避けて、果てしない現実主義を支持します。
