ほとんどの人は未知のサメとの出会いを避けようとしますが、昨年、David Ebertは写真にしか見られなかった潜在的に新しい種を見つけることを使命としていました。 写真は2017年にスリランカ東海岸の小さな村の同僚によって撮影されました。
サメの生物学者であり、カリフォルニアのモスランディング海洋研究所のパシフィックシャークリサーチセンターのディレクターであるエバートは、当然のことながらサメの探偵と呼ばれる可能性があります。 彼は、サメ、エイ、キマイラ、またはゴーストサメの新種を見つけて特定する世界有数の機関の1つです。 しかし、スリランカの写真は、他のサメ属とは異なる種を含むように見えるため、調査するサメの標本を見つけようと熱心でした。
Ebertは、2018年3月にMutur村に旅行し、そこで写真を撮り、漁船がビーチの上下にあるさまざまなポイントに引っ張ったときに近づきました。 漁師は、深海のサメを地域の肝油加工工場に販売しています。 エバートは写真を周りに見せて、ある漁師が前日に神秘的なサメのペアを捕まえたが、この特定の種は他の深海種ほど肝臓に油っぽくないので、それらを海に投げ戻したと言われました。
「これは、私が探している「失われたサメ」の種類の例であり、誰も注意を払っていない種です」とEbertはメールで述べています。
サメの探偵は、自分のチャンスをわずかに逃したと思った。 海は大きな場所であり、科学者によって特徴付けられたこともなく、生息地の範囲が不明な特定の種類のサメを捕まえる可能性はかなり低いです。 深海で時間を過ごすのが好きな種を検索する場合、確率はさらに低くなります。
「残念なことに、これらのことに気づくのは、これらのことをキャッチすることだけです」とエバートは言います。
昨年3月にスリランカでデビッドエバートによって収集された、東部のピグミードワーフの偽キャットシャーク（ Planonasus indicus ）。 （マーシャ・イングルブレヒト） しかし幸いなことに、エバートは彼の検索にいくらか助けがありました。 翌日、彼は漁師でいっぱいの市場全体を見て、彼らの網で何が起こっているかを注意深く見守っていました。 案の定、正午頃に漁師が漁獲物を持ち込んだとき、彼らは、東部のピグミードワーフの偽キャットシャーク（ Planonasus indicus）と呼ばれる2フィートの標本を持っていました。深さ約2, 300フィートの水。
「必見です。私はかなり幸せでした。その日、ビーチで二輪車をしていました」とエバートは言います。 彼はさらに、インド洋のサメ、エイ、キマイラについて行っている生物多様性調査の一環として、スリランカでさらに5〜10個の新しい種を見つけました。
海洋生物学者と比較して、陸上の科学者は、新しい種を発見し、個体数を追跡し、一般的に生態系がどのように機能し、時間とともに変化するかを理解するためのツールを大幅に持っています。 これらのランドラバーツールには、衛星画像、ヘアスナッグの分析、カメラトラップ、スキャットの研究、場合によっては個々の動物を追跡してその行動を記録する能力が含まれます。 海にはさらに多くの課題がありますが、世界の水が多い場所には、海を探す方法を知っている科学者にとっても多くの秘密があります。
この作業は少し厄介ですが、Muturのような魚市場の混獲を調べることは、海洋生物学者がほとんどの時間を人間がほとんど知らず、永久に暗闇で過ごす不明瞭な種を追跡するための最良の方法の1つです。 魚市場の調査は、特に生態学の知識が比較的乏しいインド洋のような地域で、科学者が足を濡らさずに特定の領域にいるサメの種類を研究するための費用対効果の高い方法です。
1988年に台湾北部の魚市場で「サメの山」で新しいサメ、エイ、キマイラの種を掘り始めたEbertのようなサメ研究者は、これらの市場を使用して新しい種を見つけ、個体数の変化を追跡します。 他の研究者は、知られているが科学者から何年も隠されていた種を発見しました。たとえば、10年の不在の後、ムンバイ近くの市場で見つかったガンジス川のサメのようです。
「漁師の船団は、サメを見つけるのに常に効率的です」とケンブリッジ大学の博士研究員のサメ研究者であるジュリア・スペートは言います。 彼女は、これはサメの数が地域で落ちている場合に特に当てはまると付け加えます。
紅海のサメ、エイ、キマイラの個体群を調査する取り組みの一環として、多くの状況で悲惨な状況にあるSpaetは、サウジアラビアのジェッダ周辺の魚市場で調査を実施し、標本を測定し、種を記録し、個体数を数えて、組織サンプル。 その日の漁獲量を調査するために、彼女は夜明けのかなり前に魚市場に向かいます。 サメはしばしばトラックとトラックの間の地面に直接投げ捨てられ、冷却設備がなければ、温度は華氏120度近くに達する可能性がありました。 「まだ暗い。血とエンジンオイルをすり抜けて、このひどい匂いがする」とSpaetは言う。
魚の水揚げで特定の種を検索する研究者は、多くの場合、その日のほとんどの漁獲物を選別する必要があります。 （ジュリア・スペート） Spaetにとってさらに大きな課題は、金髪のドイツ人外国人は言うまでもなく、女性が伝統的に世界のその地域の魚市場に参入しないことでした。 地元の人たちは最初は反応する方法を知りませんでしたが、しばらくして、特定の種を見つけた場所と豊富さと分布の面で時間の経過とともに物事がどのように変化したかについての重要な情報を伝え始めました。
Spaetによれば、漁業者と話すことはサメ自身を記録することと同じくらい重要で、特に漁業コミュニティは何十年にもわたって得た先祖の知識で働いているからです。 彼女は、この地域で発生することが以前は知られていないコメツキザメの標本を見つけました。漁師と話をするだけで、それらのかなりの数が網で育てられていると判断しました。
エバートは、漁師との関係を築くことは魚市場を訪れて何が起こるかを知ることと同じくらい重要だと言います。 漁師は、彼が台湾の大渓市場で彼を見つけるたびに彼を認識しており、一部の人は時々彼のネットに現れる奇妙なものの写真を彼に送るでしょう。 彼の最初の成功以来、Ebertは42の新しい種類のサメ、エイ、キマイラの名前を付けました。そして、彼はまだ名前を付けていない大体同じ数の標本を手元に持っています。 これらの動物の多くは、想像できるような巨大でカリスマ的なサメの種ではありませんが、多くの場合ランタンシャーク属の小さな黒っぽい灰色のサメです。
野生生物保護協会のサメとエイのアドバイザーであるホリーブースは、地元の漁村との関係を築くことは、彼らが行う保全活動にとって重要だと言います。 彼女は東南アジアのサメ漁を監視していますが、彼女の仕事の多くは、世界最大のサメ漁業の1つであるインドネシアの市場で費やされています。
これらのサメの大部分は混獲であり、他の魚を追跡しているときに意図せずに引っ掛かるが、フィンは中国、香港、シンガポールの外国市場にとって価値があるため、サメは飼われている。 サメの肉やその他の部分は、多くの場合、食料用に地元で販売することもできます。
この規則の1つの例外は、有名なサメ漁村であるロンボク島のタンジュンルアーです。ハンマーヘッドやシルキーサメなどの大型の遠洋性サメが持ち込まれているためです。 ブースによると、ここのビーチはかなり汚れていて、その場所の匂いは格別です。 しかし、同僚が悪臭を放つか、地元の人々がmaを使ってサメをハッキングするという恐ろしい眺めのために顔を出すと、海で生態学的な現実を監視する漁師の助けを得るのが難しくなります。
ブースは、地元のサメ市場を監視し、種、漁獲数、漁業に関するデータを収集するインドネシアの膨大な数の科学者と協力しています。 「おそらく、インドネシアで最高の漁業データセットがあります」とブースは言います。
研究者は、このデータを絶滅危ed種の野生動植物の国際取引に関する条約（CITES）に提供しています。 彼らはまた、インドネシア初の漁業管理計画を策定するための継続的な共同努力の一環として、インドネシアの広大な漁業を監視するためのリソースが不足しているインドネシア政府と調査結果を共有しています。
「それはほとんど確実に持続不可能であるため、大きな問題です」とブースは言いますが、多くの貧しい沿岸コミュニティにとって重要な収入源になる可能性があるため、サメ漁を停止または規制することは必ずしも容易ではないことを付け加えます。
ハンマーヘッドとカートに乗ったサメの他の種とサウジアラビアのジェッダに着陸した魚。 （ジュリア・スペート） サメ、エイ、キマイラの研究、教育、保全の推進に焦点を当てたアラブ首長国連邦に本拠を置く非営利組織、Gulf Elasmo Projectの創設者であり主任科学者のRima Jabadoは、サメ市場の監視も漁業管理にとって重要であると述べています。
10年前に見られなかったガンジス川のサメに加えて、ジャバドは15年以上にわたってUAEの水域で最初のイタチザメを特定する研究に携わってきました。 魚の着陸地点での彼女の仕事は、100年以上後に滑らかなツマグロの再発見にもつながりました。 彼女は、市場でサメを追跡することには限界があるが、研究者はこの方法で渡り行動について多くを学べない、またはサメが異なる生息地とどのように相互作用するかを知ることができると言います。 。
長期モニタリングは、漁業自体の影響も明らかにすることができます。 Ebertによれば、市場での種の変化は、漁法のトレンドの変化を反映している場合があるという。 いくつかの市場では、規制の欠如により沿岸漁業資源の多くが枯渇しているため、深海漁業に焦点を当てるシフトが見られました。
ジャバドは、可能な限り、着陸地点のデータと実際の野生のサメに関する研究とのバランスを取ることが重要であると指摘しています。 しかし、市場は依然として研究者に非常に貴重なリソースを提供しています。
「漁業が通常カバーするエリアをカバーするために、毎日何千人ものスタッフが外に出て、何百もの異なる場所で海でさまざまな調査方法を使用する必要があります」とSpaet氏は言います。 「そして、基本的に、これらの漁師が持っているのと同じ情報を得るために、これを何世紀にもわたって行う必要があります。 研究者としてそれを行うことは不可能です。」
