良い会話はテニスの試合のように進行するはずです。各プレイヤーは順番に応答し、いつ話すか、いつ聞くかを本能的に知っています。 この種の活気のある冗談は、ユニークな人間と見なされることが多く、私たちを他の動物界から分離する特徴です。 しかし実際、私たちの周りでは洗練されたやり取りが行われています。
関連性のあるコンテンツ
- 木は互いに話し合いますか？
それらは、巨大な象の足のパッドや、ひばり鳴き声のさえずりで感じられる低い、かろうじて聞こえるランブルで発生する可能性があります。 チンパンジーの繊細な手振りや、孤独な海を何千マイルも移動するクジラの歌などが含まれます。 場合によっては、暗闇の中で明るいホタルの間の短い生物発光閃光にのみ存在します。
そして最近の科学的レビューによると、共通のテーマはこれらの言語的または非言語的な対話の多くを駆け抜けています：動物もまた、いつ話すべきか、いつ聞くべきかを知っているようです。このレビューは、先週の哲学的トランザクションで発表されましたRoyal Society B：Biological Sciencesは、ターンテイク行動を行う鳥、哺乳類、昆虫、カエル、ヒキガエルなどの動物に関する300以上の研究を調査しました。
多くの動物が、人間が通信するのと同様の方法で呼び出しと応答を交互に行うことが判明しています。 たとえば、マーモセットはしばしば呼び出しを交換し、野生でお互いを見つけ、イルカが獲物への攻撃を調整している間、お互いに知っているかどうかを調べます。 多くのオスの鳥は、将来の仲間への提案を呼びかけ、メスが興味を持って反応した場合にのみ進みます。
これらのコミュニケーション形態の多くは、カエルの鳴き声から一部の昆虫が発するパチパチという音まで、音に基づいていますが、種によってはより創造的なコミュニケーション方法があります。 ボノボの幼児は両親に腕のジェスチャーで携帯したいことを伝え、鳥、昆虫、カエルはカラフルなディスプレイを通してメッセージを伝えることができます。 ゾウは、野生でお互いを見つけるために低いランブルを発するときに、文字通り地球を通過する振動を感じることができます。
これらのあまり伝統的ではないコミュニケーションモードの多くは、人間の会話によく見られるターンテイクに似ており、ゾウはランブルに応答する前に順番を待っています。
会話は化石化しないため、進化論的な解釈は困難です。 しかし、ヨーク大学の言語学講師であり研究の共著者であるコビン・ケンドリックは、コミュニケーションの際に交代する動物を比較することで、この特性が人間と先祖でどのように進化したかをよりよく理解できると言います。 「比較を行う際の最大の目標は、これらのターンテーキング行動の進化を再構築することです」と彼は言います。
彼はさらに、「言語の進化と起源についての私たちの理解は、あまり具体化されていない。 私たちは人間の言語の起源についてほとんど知らないので、それについての洞察を得る可能性は追求する価値があります。」
レビューに関与しなかったブダペストの中央ヨーロッパ大学の認知科学の上級研究者であるトム・スコット・フィリップスは、ケンドリックと彼の共著者の論文は「権威があるようだ」と言います。調整された交換を使用して通信し、「そこからどのような結論を導き出すか注意する必要があります。」
同様の行動が異なる種で観察できるからといって、これらの特性が同様の心理学や生物学に関係しているという意味ではない、と彼は指摘する。 「種間で共有された行動は、共有されたメカニズムの証拠ではありません」と彼は言います。
主な質問の1つは、この交代特性が、すべての異種種が共有する祖先でかつて進化したのではなく、異なる種で独立して進化できたかどうかです。 スコットフィリップスは、人間が使用するターンテイクは他の種とは独立して進化したと考えていますが、より多くの研究とデータがこの問題をより明確にすると付け加えています。
ケンドリックは、比較する価値のある別の要素、つまり交換間の沈黙を選び出します。 一般的な人間の会話では、通常、応答する前に200ミリ秒程度一時停止します。 ケンドリックによると、長いまたは短い休止は、汚職の申し立てに直面したときの政治家からの遅れた応答、または野球のバットを持つ子供からの電光石火のような「それは私ではありませんでした」壊れた窓の横。
「誰かに夕食を頼むと、600ミリ秒の休止があります。あなたが描くかもしれない推論の1つは、答えが「イエス」ではないかもしれないということです」と彼は言います。
さらに、ターンテークのアイデアは整然とした、よく作られた動物の写真を思い起こさせるかもしれませんが、Kendrickはこれが常にそうであるとは限らないと強調します。 政治家がお互いに割り込んだり、記者がジョッキーをして質問に答えるように、メンフクロウのひよこは、授乳中に母親からの好意を引き出すために、声を大きくしたり速く鳴らしたりして、お互いに勝負しようとします。
熟練したオペレーターの中には、会話をハイジャックする方法を知っている人もいます。 たとえば、アントバードのオスは、近くの独身のメスに軽率な懇願を呼びかけます。 しかし、若い女性が反応するのに十分に興味を持つようになると、別の男性はしばしば最初の男性が会話を続ける前に彼女に答えることでプロセスを妨害します。女性の愛情を盗むために、より大きな声でまたは同時に電話をかけます。
Kendrick氏は、信号がオーバーラップするこれらのケースはルールの例外と見なすことができ、ターンテイクの重要性を強調しています。
この種のターンテイクを研究する際の問題の1つは、研究者自身が特定の関心種以外の人とコミュニケーションをとる方法を知らないことです。 Kendrickは、レビューのもう1つの目標は、ターンテーキングに関するすべての異種の研究をまとめるフレームワークを作成し、科学者がより多くの種間比較を行えるようにすることだと言います。 「私たちはこの研究を統合し、すべてを1つの傘下に収めようとしています」と彼は言います。
確かなことは、人間は地球に住む仲間からのコミュニケーションの仕組みについて多くを収集できるということです。 プレスリリースで、最近のレビューの共著者であり、マックスプランク心理言語学研究所の研究者であるSonja Vernesは、種間でより多くの比較を望むことを表明しました。この論文が将来、人間と動物のターンテーキング研究の間のクロストークを促進することを願っています。」
