ポークチョップをジャクソン・ポロックと共有| 芸術と文化| スミソニアン - 記事、芸術と文化、芸術とアーティスト、ブログ、アーティキュレーション

ニューヨークのイーストハンプトンにあるポロックのスタジオは、現在ポロッククラスナーの家と研究センターです。クレジット：Helen Harrison

今日生きている人の多くはジャクソン・ポロックを覚えていないか、彼らが彼のスタジオで彼を訪問し、彼と絵画について話し合ったと言うことはできません。そのうちの1人はリチャードフィールドで、現在は引退し、ウェスリアンで長年教え、その後エールアートギャラリーで印刷キュレーターを務めました。リチャードと知り合ったのは、ウェスレヤンで授業をしていた貧しい学生時代でした。ボストンに定期的に旅行していた友人が、私を教えにやめてくれました。授業が終わった後、私はイェールで教えていた午後のセクションに間に合うように、ニューヘブンに戻ってヒッチハイクしました。

少し前に、ジョン・ラファージュの南洋の絵画に関するシンポジウムで偶然にリチャードに出会いました。今日は少し慢で、彼の顔は聖書の預言者に似た顔に風化しています。

フィールドは、マップの至る所で働いた美術史家の一人であり、フィールドの新しい方向を示した宝石のような先駆的な研究を生み出していますが、控えめに提示されているため、真の影響はしばしば数年後まで認識されません。彼らはまた非常に多様であるため、同じ人によって書かれたとは信じがたいです。すべての職業には、並はずれた仕事をしたが、比較的あいまいな仕事をしており、決して有名人になっていない人物が含まれていると確信しています。リチャードフィールドは、これらの人々の一人です。

フィールドは、ポール・ゴーギャンのタヒチ絵画についてハーバード大学で博士論文を書いた。おそらく彼の最も有名な出版物は、ジャスパージョンズの印刷物のカタログです。これは、現代アーティストの作品に関する最初の真に学術的な出版物の1つです。彼は現在、15世紀ヨーロッパの最古の木版画の徹底的な研究に取り組んでいます。

しかし、不思議なことに、彼は彼の最も記憶に残る芸術的経験の1つ、ロングアイランドの彼のスタジオでのジャクソン・ポロックとの訪問を発表したことがありません。ポロックの作品への賞賛を渡す中で言及したとき、私は偶然にこれを非常に知りました。これは、すぐにこの経験についてリチャードからのメモにつながりました。彼の許可を得てここで引用しています。私の知る限り、この訪問はポロックに関する広範な文献で言及されたことはありません。おそらく、この簡単なブログストーリーは、Field自身または彼に詳細にインタビューする誰かによって、より広範な記事を刺激するでしょう。

フィールド自身が告白するように、彼のポロックとの出会いの魅力の一部は、かなりカジュアルで、中途半端な品質の経験です。彼は当時かなり若く、まだ学部生でした。そして、アートの世界は、今日のような過熱した金makingけの機械ではありませんでした。ポロックの作品はとても新しいので、誰がそれをどのように作り、どのように説明するのかを全く知りませんでした。そして、ポロック自身でさえ、彼が何をしていたかを説明しようとすると、明らかに言葉に少し困惑しました。

もちろん、ある意味で、フィールドの物語は、おそらく彼の生涯で最大の馬鹿だったものの告白です：彼はポロックによる絵を購入しなかったということ。しかし、私にとって興味深いのは、ハーバード大学の美術史部門のような場所であっても、ほとんどの人がそれがナンセンスだと思ったとき、彼がポロックの作品を受け入れていた程度です。

しかし、予備は十分です！リチャードフィールドから聞いてみましょう。ポロックの作品に対する彼の関心を最初に目覚めさせたのは、フォッグ博物館での抽象絵画の展示でした。

「1949年にハーバードに到着したとき（その年だったと思います）、ロバートマザーウェルがフォッグで現代絵画のショーを手配し 、1948年に ポロックの 1番がありました。 私は夢中になりました。
「私は4年生までに美術専攻になり、ベンジャミンローランドが行っていたセミナーでポロックに関する長い論文を書くことにしました。 私は学部生でしたが、大学院のセミナーで、彼は親切に私にポロックの仕事をさせてくれました。 NYCで彼のショーを定期的に見ていました。」

当時のアートの世界は小さく、ポロックに会うのは難しいことではありませんでした。実際、ハーバード大学の学生が彼の作品に興味を持っていたことに彼は興奮していました。

「1953年3月15日日曜日、婚約者と私はスプリングスのポロックを訪問しました。 彼とリー・クラスナーは素晴らしくもてなしやすく、友好的ではなかった。」

ポロックは美術史家ではなく、彼の作品について別の方法で考えました。それにもかかわらず、彼が言わなければならなかったことは非常に興味深いものでした。

「私は彼が完全に答えたかもしれない種類の質問を彼に尋ねることができないほどに愚かだった。 しかし、私たちは話をし、彼は「仕上げ」についてのいくつかの洞察、つまり、彼が絵が完成したときをどのように知ったか、あなたの本の最初のページの声明と同じようなコメントを志願しました。 本当に仕事が終わったということだけです。 二重の意味での自己奉仕ですが、明らかに真実です。 仕事はいわば、最高の知識でした。
「彼は私が撮影したあらゆる種類の絵画を手に入れましたが、私は彼にそれらのいずれかとポーズを取るように頼むにはあまりにも丁寧でした（関係を変えたでしょう）。 また、私はあまりにも愚かだったので、彼にどんな絵でも写真を撮らせてくれるよう頼むことはできなかった。
「妻になるために小さな絵を買うことができるかどうかも彼に尋ね、私たちはそれを選びました。 それは300ドルになるはずだったが、彼は最初に彼のディーラーであるシドニー・ジャニス（私は知っている）に尋ねなければならなかった。 それは大きな土砂降りであり、私はコンバーチブルを持っていたので、とにかく私たちと一緒に持って行く意味がありませんでした。」

今日、ポロックによる大きな絵は1億ドル以上の価値があるでしょう。 1953年には、もっと気軽に扱うことができました。

「Pollockは、Fogg（Pollockの作品を所有していなかった）でのセミナープレゼンテーションのために、12フィートまたは16フィートのロールアップキャンバスを貸してくれました。 私はそれを傷つけることを恐れていたので、再び拒否しなければなりませんでした。
「 彼らはジュディと私を夕食に泊まらせてくれました。 リーは、ポークチョップが2つしかないと言いました。 このすべてをジャスパージョンズに話したとき、彼はポークチョップ事件が最も面白く、通常の突然の笑いで爆発したと考えました。
「夕食後、私たちはアルフォンソオッソリオの家に行き、彼が手に入れた素晴らしい作品を楽しみました。 2つのクリフォードスティルスの空間にどのように足を踏み入れたか、それ以上にはっきりと覚えています。 素晴らしい一日でした。」

ここに悲しい部分があります。それは、自分の人生を賢明な方法で考えてはならないことを示しています。そうすれば、おそらく大きな間違いを犯すでしょう。

「後で婚約者は、銀行にたったの600ドルしかなかったのに、どうして絵画に300ドルを使うことができるのかと尋ねました。 だから私はそのポロックを買ったことがありません。皮肉なことに、25年前にイェールのコレクターのコレクションで見つけたものです（おそらく100万ほど販売しようとしていたのです）。

フィールドの追加：

「私はまだ、Pollockからの小さな手紙（2、3のインクスポット）があります。 彼の展覧会への招待は、Pollockカタログにスクリーンプリントとしてリストされていますが、私が持っているものがスクリーンプリントされていることに異議を唱えます（スクリーンプリントで多くの仕事をしました）。私の名前はポロックの文献には載っていませんが、私の伝記の1つに、少なくとも事前にポロックを喜ばせた伝記の1つに斜めの言及があったと思います。」

おもしろいことに、ある時点で、ポロックに対するフィールドの評価は薄れてきました。

「 何年もの間、私はポロックの絵画の中に入ることができましたが、MoMAでカークのショーに行ったとき、魔法は消えました。 私はこの作品が好きでしたが、私には欠けていたいくらかのインテリア性がありました。」

ベントンとポロックの生涯にわたる関係の研究であるトムとジャックを書いたので、ポロックの作品の恋人がベントンの非常に異なる作品を好むかどうかに常に興味があります。多くの人にとって、ベントンは反キリストですが、フィールドは私にこう書いています：

「アートに興味を持った最初の日（14歳）以来、ベントンは常に私のお気に入りのアーティストの1人であり、これは彼の抽象的な作品を知るずっと前のことです。」

素晴らしい機会を逃したことがわかっているなら、それはあなたがかなり近づいていることを示していると信じるようになりました。私たちのほとんどは私たちの周りに素晴らしい機会を持っていますが、私たちがそれらを逃したことを決して知りません。彼は彼の作品への初期の関心を通じて、フィールドのポロックへの投資から金持ちにならなかったが、彼が私たちの世紀の真に傑出した美術史家の一人となった素晴らしい直感的な知性をうまく明らかにした。