科学はすべて、結果をゆがめ、テストされる実際の効果を隠すバイアスを考慮して排除することです。 バイアスは、身体的（摩擦、重力、または風の抵抗）または心理的（新しい不思議な薬を試用している患者が回復率を過大報告する可能性があります）です。 多くの場合、それらは機器の設計または技術に関する問題です。 これが、二重盲検試験などの適切に設計された実験が非常に重要な理由です。 しかし、バイアスは既知の場合にのみ排除できます。ArielleDuhaime-RossがVergeで書いているように、科学の巨大な広がりは、私たちが現在認識している体系的なバイアスに悩まされています。
関連性のあるコンテンツ
- 私たちの性別バイアスは女性の名前でハリケーンをより致命的にする可能性があります
Duhaime-Rossは、マウスが男性を怖がっているという新しい研究について報告しています。 男性の研究者がマウスを使用すると、マウスの体はストレスホルモンで動きます。 これは、女性科学者が仕事をしているときには起こりません。 マウスが男性と女性の研究者にどのように反応するかの違いは、行動研究から細胞研究まですべてを潜在的に歪める可能性があります。
マウスがオスの研究者を怖がっているのは、マウスがオスの哺乳類を怖がっているということではありません。 科学者のためのジェフ・アクストは、雄の哺乳類からのテストステロンのほんの少しでもこの恐怖を引き起こすのに十分です。 「おそらく、マウスはオスのマウスの匂いと他のオスの哺乳動物の匂いを区別する方法を開発していないため、男性も恐怖反応を誘発します」とDuhaime-Rossは言います。
現代の生物科学の膨大な部分はマウスを使用して行われ、そのような広範囲にわたる、認められていない体系的なバイアスの可能性は厄介です。 しかし、このバイアスの原因が今まで発見されていなかったことは、それほど驚くべきことではありません。 現在、生物学の学位を取得する上で女性は男性を上回っていますが、それはごく最近の傾向です。 1960年代、女性はプロの生物学者の約4分の1を占めていました。 部屋に女性がいない場合、男性と女性に対するさまざまな反応に気付くことは困難です。
科学者はマウスの研究に対する性別の偏りについて知ったので、マウスの行動と生理学にどれほどの影響があるかを理解することができます。 理論的には、彼らは前進するために制御することができ、おそらく以前の研究でそれを修正することさえできます。
