サミュエル・エリオット・モリソンの画期的な歴史を再訪| 歴史| スミソニアン - 記事、心の存在、歴史、私たちの歴史

1942年3月23日、歴史家サミュエル・エリオット・モリソンは友人フランクリン・D・ルーズベルト大統領に、第二次世界大戦における米海軍の活動を記録するための「海上歴史学者」としての自分自身を提供するよう手紙を書いた。「正しい方法でそれを行うために、彼はルーズベルトに語った。 4月が出る前に、モリソンは海軍の役人と会い、中command指揮官としての委員会を受け入れ、彼の世界にまたがる任務のロジスティクスについて話し合っていました。

関連性のあるコンテンツ

ルディ人が実際に戦ったもの
クレオパトラのリハビリ
コンパスが乗組員を救う
男女共学プレベ夏の腕の中で

その7月、彼は駆逐艦に乗り込み、大西洋の冷たいうねりに押し込み、ドイツのUボートに対する戦争を目撃しました。モリソンは他の10隻の船で3年以上にわたり、 第二次世界大戦における 15巻の米国海軍作戦の歴史を支えた目撃者の経験を蓄積しました。 1947年から1962年に発行されたこのシリーズは、海軍の2つの海洋に対する権力の投影に関する包括的なレポートであるだけでなく、その主題の決定的な取り扱いとしての歴史的文献の古典でもありました。そして今、Naval Institute Pressがシリーズを再発行しており、今春に第7巻から第9巻が発行されるため、モリソンの傑作は、歴史がどのようにブルーリボンの奨学金と大衆の魅力の両方を持つことができるかについてのレッスンとして検討する価値があります。もうほとんど公開されていません。

モリソン（1887–1976）は同世代の著名な歴史家の一人であり、多くの名誉の中で2つのバンクロフト賞と2つのピュリッツァー賞を受賞しましたが、彼は誰が歴史を読み、その理由を心配しました。「ジョン・シチズンは、歴史を読みたいという衝動を感じるとき、ケネス・ロバーツやマーガレット・ミッチェルの小説を読み、この教授や博士の歴史を読みません」と彼は1946年のパンフレットで嘆きました。モリソンが見たように、アカデミックな歴史家は、「歴史を書く芸術があることを忘れてしまった」と非難するだけでした。モリソンにとって、細かい執筆には深い生活が必要でした。

彼は、マントルピースがダニエル・ウェブスターのリビングルームから来た赤レンガの家で、ボストンのおしゃれなビーコンヒルで育ちました。 1904年、17歳でチャールズ川を渡ってハーバードに参加しました。これは、1955年に引退するまでの学問の支点でした。しかし、彼はケンブリッジから遠く離れて最も重要な仕事をしました。

クリストファー・コロンバスの伝記を研究するために、モリソンは3本のマストの帆船に5ヶ月を費やし、探検家の航路を大西洋とカリブ海の10, 000マイルを遡った。結果として得られた本、 海海提督：クリストファー・コロンブスの生涯 （1942年）は、アーカイブに住むことに満足しなかった学者としてモリソンの名前を作った。それはまた彼に前菜を与えた。「あのコロンブスの本は...どこにいる船乗りからも歓迎されました」と彼はかつて言いました。「[海軍]委員会よりもよかった。コロンバスは私のパスポートでした。」

1942年にモリソンが海軍省を訪れ、戦争中の作戦について書こうとする意図について話し合ったとき、アメリカ艦隊の司令官であるアーネストJ.キング大佐は「荒涼とした冬を見た」とモリソンは1960年に思い出しました。秘密に取り付かれたキングは、ギムレットの目を通して彼の親愛なる海軍について書いていると思われる人を見ました。その後、モリソンは思い出し、認識のフラッシュが来ました：キングは、「ああ、あなたはその仲間です」と言いました。モリソンは、海軍のすべての人員、記録、船および施設へのアクセスで、彼の方法にありました。彼が書くことができるものに制限はありませんでした。海軍は、リトルブラウンとシリーズの契約に署名しますが、歴史はモリソンのものであり、「公式」のものではありません。

したがって、モリソンは駆逐艦USS バックに乗って大西洋を横断し、戦争に突入しました。彼は後に「アメリカの歴史について本当に素晴らしい作品を生み出すことなく、全世代が過ぎ去った」と嘆きます。たくさんの良い本、貴重な本、過去の新しい解釈と探検。しかし、誰も目に火をつけず、戦争で自分の国のために戦うことを望み、平和でより良い国になるために生きることを望みません。」それは彼が生み出そうとした仕事でした。

彼は1943年7月のコロンバンガラの戦いのように、明るく表現されたビジュアルを中心に物語を構築し、現在時制を使って直接目撃した行動を描写しました。「その時の勇敢な光景」ソロモン諸島では、「カーリングの弓の波と泡のような航跡で非常に誇りとハンサムな巡洋艦、今では太陽で金色になり、今では海に対する暗い影、駆逐艦が突き出して回転します。これは豪華な午後であり、巻雲の薄い層の下に明るい積雲があり、メイン湾のようなアイアンボトムサウンドブルーです。」

もちろん、深刻な歴史は散文の目と筋肉の火以上のものでできています。イェールの歴史家エドモンド・S・モーガンが書いたモリソンは、「単純化する勇気」を持っていた。すべての歴史家はそうしている、とモーガンは観察したが、常に良い効果はなかった。「簡単ではないことがわかっている場所を簡素化するために」と、モーガンはニューヨークタイムズのモリソンに関する1964年のエッセイで書いた。「多くのことを知っている場所を簡素化するには、異なる順序の贈り物が必要です。心の異常な浸透と、何よりも、純粋な神経」。

モリソンの神経質は、その瞬間に読者をしっかりと抱きしめて、急上昇して非常に高いところからイベントを見るという習慣に明白でした。彼はすぐに戦いの恐怖を呼び起こすことができ、それから古代に至る文脈に向かってピボットすることができました。ライターではない人は、レイテ湾の戦いで伝統的な大砲のd級戦艦が時代遅れになったことに気付いたかもしれません。モリソンは次のように述べています。「 ミシシッピ州は 、1944年10月25日0408に山城で14インチ砲12発を射撃し、19, 790ヤードの範囲で射撃したとき、海軍戦争の。ローリーからジェリコーまでのすべての偉大な提督の幽霊が、ギリシャのファランクス、スペイン人のパイクマンの壁、イギリスのロングボウ、サラミスのローギャレー戦術とともに、バトルラインが忘却に陥ったときに注目されていましたレパント。」

モリソンはまた、「私たち」または「あなた」を使用し、国を代表して話すこともありました。（「しかし、あなたがそれを見れば、レイテ湾の戦いは、私たちの国の遺産の消えない部分であるはずです。」）今日の埋め込み記者は、バイアスのように見えることを恐れるというそのような姿勢を警戒しますが、モリソンは、ソース。「今後数年の歴史家はこの本を穴だらけに撮影するかもしれない」と彼は第1巻の序文に書いた。「しかし彼らは私たちの計画と準備、戦いの興奮、歓喜の絶望の切迫感を決して取り戻すことはできない勝利を享受するために生きていなかった船員のための悲しみの困難な作戦が無事に終了しました。」

歴史家は実際に写真を撮りました。一部の批評家は、彼の日本人に対する扱いが狭くて外国人嫌いであると見ていました。第3巻の序文を書いたHPウィルモットによると、モリソンは実際に日本人を「悪意のない無敵の敵」と見なしていました。モリソンはまた、ハワイのスケープゴーティング司令官、ハズバンドE.キンメル中将、ウォルターショート中。で悪名高い、最初の真珠湾調査の論争を回避しました。そして彼は、元海軍の上級歴史家ダドリー・ノックスにシリーズの紹介を書くよう依頼することにより、戦前の海軍政策をめぐる議論の偏りを反映した。ノックスは、海軍軍備制限条約に対するハーディング政権の同意に対して鋭く批判的でした。新版では、海軍研究所は彼の作品を海軍士官学校の歴史家ロバート・W・ラブ・ジュニアのエッセイに置き換えました。彼はノックスの紹介を「アメリカの外交および海軍政策の軽pe的で事実上不正確な歪み」と呼びます。

最終的に、これらの苦情のいずれも、台座からシリーズを外すことはありませんでした。エドモンド・モーガンは、「単なる冒険物語ではなく、塩味を加えて、退屈な事実をよりおいしくするための単なる仕上げ作業ではありません。代わりに、それはすべての偉大な歴史と実際にすべての偉大な文学がなければならないものであり、人に関する解説です。」「コメント」は適切な言葉です。モリソンの権威は彼の判断を主張する彼の意欲から来たのです。彼の読者と。太平洋戦争の作者であり歴史家であるリチャード・B・フランクは、シリーズの価値が時間とともに低下することはないと考えています。「海での第二次世界大戦が記憶されている限り、彼は言います、「モリソンは試金石のままです。」

今日、出版社が1人の著者によって15巻のシリーズを委託するリスクを負う可能性は低いようです。テキサス大学の歴史家であるHWブランドは、次のように述べています。「最も成功したマルチボリュームは、いわば偶然に発生したものであり、一般的に伝記的なものです。」（たとえば、アーサー・シュレシンジャー・ジュニアは「持ち去られました」とブランドズは、FDRについて3つのボリュームを作成しました。）時が経つにつれて、市場の力は歴史的な作品に不親切ではなくなりました。優れたナラティブ駆動型の歴史は毎シーズン公開され、これまでにないほど人気があります。 David McCulloughやDoris Kearns Goodwinなどの著者は、ベストセラーリストの備品です。したがって、市場の状況は、モリソンのシリーズが特異なままである理由を部分的にしか説明していません。私自身、海軍史の作家として、また作家の代理人として、私は仕事上の別の、そしておそらくより強力な要因を見ています：作家と主題の間の最適な収束。

確かにモリソンは知的深みと文学的才能を持っていたように、彼には運もありました。彼がバックで航海したとき、彼は55歳でした-彼の判断には自信がありますが、非常に記念碑的な努力をするのに十分な若さです（例えば、82歳で2004年に死ぬ前に健康を失ったウィリアムマンチェスターとは異なり、希望を運命づけました）ウィンストンチャーチルの3部作を完成させます）。彼の状況は、彼の才能と彼のアクセスで、彼が彼の主題の完全な指揮を取ることを可能にしました。

そして何という主題。かつてニューヨークタイムズの戦争特派員であり編集者だったハンソン・W・ボールドウィンがかつて言ったように、「第二次世界大戦は昨日の人類のホメリックとの一つです。トロイ戦争のように、読み、研究し、想像する時代です」広大な地理と広範囲に及ぶキャンペーン、それはモリソンがそれを与えることを許された治療を要求しました。壮大なスケール、道徳的明快さ、およびアメリカ人との個人的な関連性において、それはアメリカ革命と内戦さえも凌mayするかもしれません。最終的に、それがモリソンの傑作が独立することになっているように見える理由です。

それ以来、2世代以上にわたり、私たちの戦争は決定的ではなく、分裂的でした。彼らは同様に武装した国家間の戦争を特徴づける大規模なセットピースドラマを欠いている傾向があります。彼らはもはや条約と勝利のパレードで終わらない。しかし、第二次世界大戦でのアメリカの経験は、まだ読者に刺激を与えています。リチャード・フランク、リック・アトキンソン、イアン・W・トールを含む数人の権威ある作家が、その戦争に関する三部作に取り組んでいます。しかし、ボールドウィンの言葉で言うと、モリソンだけが「現代のトゥキディデス」になるでしょう。ペロポネソス戦争を生きた証人から記録した偉大なギリシャの歴史家のように、モリソンは戦争で回る世界全体を探検し、それを自分のものにしました。

ジェームズ・D・ホーンフィッシャーは、第二次世界大戦の新しい歴史、 ネプチューンのインフェルノ：ガダルカナルの米海軍の著者です。