広大な熱帯林の伐採がどのように悪いのかを理解するのは簡単です。 結局のところ、それらすべての木の損失は、その森を彼らの家にした多くの動物を連れ去ることにもバインドされます。 したがって、1ヘクタールの土地（最大10, 000平方メートル、2つのサッカー場の大きさ）から最大で20本の木を除去する選択的伐採は、簡単な改善と思われます。
関連性のあるコンテンツ
- 1立方フィートの異常な量の生物多様性
- ツリーギャングスターが熱帯雨林を殺している
しかし、 現在の生物学で本日発表された新しい研究は、このタイプの木材除去が依然として破壊的であるという証拠を追加しています。 ETH ZurichのZuzana Burivalovaらは、1ヘクタールの熱帯林で3本または4本の木を伐採するだけで、存在する哺乳類の数を半減できることを発見しました。 6本または7本の木を伐採することは、両生類に対して同じことをすることができます。
ブリバロバと同僚は、伐採前と伐採後の森林の種の多様性に関する48の公開された研究を調べました。 この情報を基に、彼らは、アフリカ、中南米、東南アジアの3つの地域の熱帯林の野生生物に対する選択的伐採の影響を計算できるコンピューターモデルを構築しました。
このモデルは、哺乳類、両生類、および無脊椎動物の場合、伐採強度が増加するにつれて種の豊富さ（異なる種の数）が低下することを示しました。 しかし、哺乳類や両生類に大きな影響を与えるのにそれほど多くの伐採は必要ありませんでした。
発表されたデータから外挿すると、研究者は、伐採が1ヘクタールあたり63平方メートルに達すると両生類の多様性が50％低下することを発見しました。 哺乳類の場合、2つのサッカー場サイズの区画からわずか38平方メートルの森林を取り除いて、多様性を半分に削減しました。 しかし、異なる鳥種の数は実際には伐採された土地で増加した、と研究者は計算した。
では、この一見直感に反する結果はどうなっているのでしょうか？ 結局のところ、選択的ロギングは、チェーンソーで1人の男の画像をピンポイントの精度で森から単一のツリーを削除して表示します。 ただし、このタイプのロギングでは、一度に複数のツリーを取り出すことができ、複数の人が必要になります。 男の仲間、彼らのトラックと機器、そして彼らが行く必要のある場所に彼らを導く道があります。 伐採は、太陽の熱にさらされている森林の裸のパッチを残すことができます。 そして、それはロガーよりも野生生物にとってさらに危険な人々、つまりハンターを取り込むことができます。
さまざまな種類の動物の豊かさの変化を引き起こしている要因は明確ではありませんが、研究者はいくつかのアイデアを持っています。 例えば、哺乳類はおそらく密猟から打撃を受けています。 両生類は、伐採によって生じる微気候の変化の影響を受けやすい可能性があります。太陽の熱が突然地面に達すると、耐えられないほど高温で乾燥した場所になります。
そして、鳥の物語は見た目ほど大きくないかもしれません。 それは、伐採された森林の鳥の種類が頻繁に変化し、一部の種が失われ、他の種が移動するためです。より多様な食事で生き残ることができます。
モデルによると、1ヘクタールあたり10平方メートル、またはそのスペースで約1本の木が伐採に対して回復力があるように見えるレベルがありました。 また、研究者たちは、森林生物への伐採の影響を軽減するために講じることができる措置があることに注意している。例えば、動物に家を提供するが、木材産業にはそれほど役に立たない中空の木を残す。
Burivalovaと同僚は、その結果がすべての森林に適用できるわけではないことを警告しています。一部の森林は他の森林よりも回復力があります。 しかし、彼らはこの種の伐採の保全価値は過大評価されている可能性があり、熱帯の木を持続可能な方法で収穫する努力は期待したほどうまくいかないかもしれないと警告しています。
さらに、伐採する樹木を選択する際に、木材収穫者が生物種の多様性を考慮し、どの種が最も望ましいと有益であるかを考慮すれば役立つと研究者は指摘しています。
