読者が2018年12月号について議論します| 雑誌| スミソニアン - マガジン

「自分ではない子供たちをこれほど誇りに思ったことはありません」と、テレサジーミンスキーマイヤーズはフロリダ州パークランドの学生（「Fighting for their Lives」）について語りました。 12月のカバーの主題。南軍のサイトやモニュメントに費やされた公金に関する調査記事（「南軍の費用」）は、情熱的な解説（およびFacebookで25, 000株以上）の流出を引き起こしました。そのような記念碑の支持者は、物語は「自由主義」、「偏見」、「政治的正しさ」に屈する「異教徒」であると反対した。「納税者のお金は、カリフォルニア州アナハイムのローリー・ワイルディングは、「奴隷にされた人々の背中で生計を立てた人々の栄光に費やされるべきではない」と述べた。

反乱を思い出す

「南部連合の費用」は一方的に信じられないほどだった。白のアジェンダを促進するために南軍に関係するすべての人々をひとまとめにすることは間違っている。今日の価値は、過去に住んでいた人々に適用されるべきではありません。南部州には、歴史を保存する権利があります。善、悪、andいです。このような記事は、私たちを団結させることよりも、憎しみと分裂を促進するためのものです。

— セレナ・レビット | ミズーリ州ワイルドウッド

歴史はまさにそれ、歴史です。人々は歴史から学び、その象徴を破壊して破壊するべきではありません。

— ダニエル・S・ポコルニー | ラグランデ、オレゴン

南北戦争の記念碑には2種類あります。戦後すぐに建てられた歴史的なものは、死者や負傷者のコミュニティのメンバーを称えるために残すべきです。しかし、戦後ずっと建てられた遺産記念碑は、純粋でシンプルなプロパガンダとして意図されていました。ヴォルテールは、「ばかげたことを信じるなら、残虐行為をする」と言った。南軍の遺産は不条理であり、残虐行為に直結しています。倒すことができない場合は、少なくとも払い戻す必要があります。

— コーリン・ワイグル | バージニア州アレクサンドリア

私たちの指導者が人種差別（南部に限らない）に対処しない限り、納税者は最終的に白人ナショナリストの原因であるものを支持し続けます。その恐ろしい歴史を認めたドイツとは異なり、私たちは決して存在しなかった過去に対する感傷に悩まされています。

— ダリル・エングル | アリゾナ州チャンドラー

税金はロストコーズ神話を支持すべきではありませんが、問題は私たちの国の歴史に対するこの恥を正直に扱う方法です。この記事は、この長い闘争の一歩です。

— ロバート・ウィレット | パサデナ

「アトランタの救い」というあなたの物語のいくつかのポイントを明確にしたかったのです。1934-36年の修復の際、ウィルバー・カーツはミネアポリスの1886年の写真にアクセスできました。彼はアトキンソンの南軍の変化を逆転させた。これは最近の修復の一部ではなかった。例外が1つあり、それは捕らえられた南軍の戦闘旗がフィールドから運び去られたことでした。クルツはそれを塗り直しませんでしたが、私たちはやりました。クルツは南軍の旗を追加しませんでした-彼はすでにそこにあったものの上に塗りました（彼は戦闘旗版に赤い斜めの十字で既存の白い旗を作りました）。カーツは、キャンバスの一部が切り取られた絵画に6人の南軍兵士の数字を追加しました。クルツは、米兵が何も撃たないのは面白そうだと書いたので、南軍に入れた。

KurtzがGone with the Windムービーの「全体的なルックアンドフィール」を担当したと言っても過言ではありません。彼は歴史顧問として雇われ、そのように彼は時々監督と衝突した。たとえば、カーツは有名なマーガレット・ミッチェルを支持しており、タラの映画版は典型的な白い柱の邸宅であってはならないと主張しました。また、クラークゲーブルのフィギュアの責任者はウィリアムハーツフィールド市長でした。カーツはその決定やフィギュアの製作には関与していませんでした。

— ハワード・ポウナー | アトランタ歴史センター

ワイルドバイソン

「Political Animal」（2018年11月）は、バイソンを部族に移すという困難を無視しています。部族は、ブルセラ症陰性のバッファローを部族の土地に戻し、アメリカインディアンとの歴史的なつながりを回復するための検疫施設を建設しました。しかし、モンタナ州、動植物衛生検査局、および畜産業界は、この努力を妨げています。政府はアメリカインディアンから水牛を取り、今ではそれらを返すことを拒否しています。

— ダニエルウェナー | フォートペックインディアン居留地のアシニボイン族とスー族の弁護士

ベンジャミン・ハリソンの遺産

スミソニアンの12月号のアトランタ内戦のサイクロラマに関する記事には、第23代大統領の軍歴と政治経歴の歪んだ印象を与えるベンジャミンハリソンに関する短い文章が含まれています。セオドア・デイビスの肖像がどのようにハリソンの一人に置き換えられたのかについて、この記事は「いくつかの明るいハリソンのキャンペーン活動家」が演じる役割を立証していません。しかし、絵画のレタッチの問題は本質的に些細なものです。ハリソンに代わって「盗まれた勇気」を表したというほのめかしはまったく別の問題です。

ハリソンは兵士としての模範的な記録を磨くために「盗まれた勇気」を必要としなかった。インディアナ連隊の大佐として、彼はスキルと決意を示しました。彼と彼の部下はアトランタキャンペーンで戦い、彼がそのキャンペーンの始めにResacaで例外的な大胆さと不屈の精神を示した後、彼の上司は彼を旅団の責任者に任せました。この記事は、ハリソンが1888年に人気投票を失ったが、選挙大学を獲得したと正しく述べています。しかし、ハリソンが南部の白人至上主義者によるアフリカ系アメリカ人の投票の圧倒的な抑圧のためだけに、ハリソンが「少数派」大統領であったという認識はありません。全国。

また、議決権の連邦保護を拡大するための法律に代わるハリソン大統領の熱心な努力への言及もありません。それは下院を通過しましたが、上院でわずかに失われました。要するに、ハリソンは南北戦争中に勇敢に戦い、彼の党と国の多くが彼らを放棄したずっと後に、復興の理想を支持しました。

—チャールズ・W・カルホーン| ベンジャミン・ハリソンの著者（ヘンリー・ホルト、2005年）、トーマス・ハリオット大学特別教授、イーストカロライナ大学歴史学部。 チャールズ・A・ハイド| ベンジャミンハリソンプレジデンシャルサイト社長兼CEO