違法で、報告も規制もされていない漁業は、世界経済に毎年364億ドルのコストをかけました。これは、世界の半分以上の国の国内総生産を上回る数字です。 乱獲と地域の不法侵入は、地元の小さな漁業の安全だけでなく、緊急に保護を必要とする脆弱な種も脅かしています。 現在、これまで以上に、漁業管理の改善と海洋生物多様性の保護の両方を促進できる新しい費用対効果の高いツールが緊急に必要とされています。
今週、スミソニアンの科学者たちは、魚がどこから調達されたかを追跡する新しい方法を報告しています。これは、持続不可能な漁業慣行を検出して防止するための重要な情報です。 彼らの技術は技術的に面倒でも、法外に高価でもありません。魚の起源を特定するには、その形状を分析します。 実際、最先端の方法に対抗しても、魚の体を測定するプロセスは単純ではなく、より正確です。
このような発見は、資源不足の国に集中し、標準化された管理慣行のレーダーの下で飛行する傾向がある小規模漁業にとって特に重要です。 伝統的に、規制機関は漁業の大衆店に目をつぶっており、産業船団と比べて取るに足らないものとしてそれらを無視しています。
しかし、これらの小規模漁業会社は世界中に何百万人も存在し、累積的に、その漁獲量は大規模な漁業会社の漁獲量を上回るか、等しくなる可能性があります。 さらに、小規模漁業は世界中の地域コミュニティにとって重要な収入源および文化的資本であり、いくつかの面での保全が必要です。 しかし、現在利用可能なツールは、費用と監視不足のために不均一に配布されており、最終的には違法漁業との戦いで不足しています。 世界中の企業は、指定された漁業境界を越えた乱獲と不法侵入の影響を受け続けています。 問題を複雑にしているのは、個々の魚の発生源を捕まえて集約した後、追跡するのが難しいという事実です。
これを念頭に置いて、主著者であるスミソニアン国立自然史博物館の海洋保護プログラムのプログラムコーディネーターであり、マンチェスターメトロポリタン大学の研究者であるスティーブンカンティは、魚の地理的起源を特定する3つの方法の有効性をテストするために着手しました。 彼らの努力は、ホンジュラス沖の3つの異なる漁場から集められた149匹のハマチに焦点を合わせました。 生息地は数マイル離れており、サンゴ礁に生息する魚を確実に隔離していました。 さらに、各漁場は、水の深さ、浜辺の近く、周囲の海水との混合など、劇的に異なる環境によって特徴付けられました。
地元の漁師から調達したもので、ほとんどのsnapはサンプリング時にすでに死んでいた。 魚を受け取って、Cantyと彼の同僚は3つの異なるテストを行いました。 最初の遺伝子分析では、個々の魚のDNAのシグネチャを比較して、その生息地を明らかにする可能性があります。 すべての魚は同じ種の中にいましたが、Cantyは、地元の環境に基づいて、時間の経過とともに小さな違いが蓄積する可能性があると推論しました。 2番目のテストでは、魚の内耳にある小さな構造物の化学組成を分析しました。この構造物は、周囲の水からユニークな要素を吸収することが知られています。 3番目に、研究者は各魚の形を測定し、異なる身体のランドマークを特定し、それらの間の比率を計算しました。 この方法は、さまざまな条件で生息する魚が体格を周囲に微妙に適応させるという考えを利用しています。
ホンジュラスでは、小規模漁業が産業船団が捕獲する量の2倍以上を漁獲できるため、世界の魚市場での重要な役割を強調しています。 （ルシアーノ・カンディサニ、国際保全写真家連盟） 
魚の体の分析は、解剖学的ランドマークの特定とそれらの間の距離の測定を含む簡単なタスクです。 （Steve Canty、スミソニアン研究所） 
浅いサンゴ礁でボート遊びをしているホンジュラスの2人の小規模漁師。 （ルシアーノ・カンディサニ、国際保全写真家連盟） 
魚の体形の単純で費用対効果の高い分析は、魚とその生息地の追跡から利益を得る小規模漁業と保護活動家の両方に役立つかもしれません。 （ルシアーノ・カンディサニ、国際保全写真家連盟） 
ホンジュラスの小規模漁業の漁師は、ブリのsnapを釣る。魚の種類は、その産地によって形が異なる場合がある。 （Claudio Contreras-Koob、国際保全写真家連盟） 最初の2つの方法は、魚の生態学の分野で十分に確立されていますが、物流上の障害をもたらします。どちらも経済的に費用がかかり、技術的に面倒で、信じられないほど時間がかかり、魚あたり20ドルから35ドルでサンプルを分析するのに最大2か月かかります。 一方、体型分析では、キャリパーのセットと数時間のトレーニングのみが必要です。 そして、この最小限の機器を購入し、個人がロープを習得すると、追加費用は発生しません。
Cantyは、最も単純で費用対効果の高い方法である魚のような形を単純に精査することも最も正確で、ほぼ80％の精度で魚の家の芝生に磨きをかけることに驚いていました。 ロケール間の解剖学的な違いは微妙であり、必ずしも肉眼で見ると不一致ではありませんが、一貫しています。
「[形状解析]が実際にうまく機能していることに驚きました。他のツールと比べて非常にシンプルなツールです」とCanty氏は言います。
研究者たちは、魚を収容するさまざまな環境（それ以外は非常に遺伝的に類似している）がこれらの変化の原因であると考えています。 食事、水温、流れる電流の速度などの控えめな要因が、魚を予期せぬ形で形成することがあることが判明しました。 これは、種内であっても、解剖学が非常に多様になる可能性があることを意味します。
全体として、この作品は、身体が時間とともに環境とどのように会話するかを明らかにしているようです。 「あなたは住んでいる場所に適応します」とカンティは説明します。
遺伝子分析と化学分析の両方が比較的控えめに実行され、それぞれ約50％の精度でクロックインしました。 Cantyは、両方ともより良い結果が得られると期待していましたが、サンプリングしたブリスナッパーの個体群は、かつて考えられていたほど物理的に分離されていない可能性があると理論化します。 たとえば、スナッパーの卵は漂流する可能性があり、これらの3つの魚の群れは時々交尾し、区別点を超えて遺伝子を混ぜ合わせることがあります。
この特定のケースでは不足していましたが、世界中の海洋漁業の研究努力にとって、より高度な技術的ツールが依然として重要です。 しかし、Cantyの調査結果は、小さな漁業ツールキットにゲームを変える可能性のある手法を追加します。この手法は、価格の精度を犠牲にする必要はありません。
「これらの発見は魅力的で驚くべきことだと思います」と、フロリダ大学の水産生態学教授でフロリダの魚類野生生物研究所の研究者であるスーザン・ロワーレ・バルビエリは言います。 「これがこのような小さな空間スケールで現れるとは思わなかったでしょう。」
ただし、ボディ形状分析には限界があります。 1つは、大人にのみ実行できることです。成長期の痛みのなかにある幼魚は、大人とは異なる体比を示します。 さらに、Cantyのような調査結果は他の場所、特に環境の多様性が少ない場所、または漁場の境界がぼやけている場所では再現できないかもしれません、とLowerre-Barbieriは言います。 残念ながら、これらの同じ条件は、Cantyと彼の同僚が対処したいと考えている無許可の釣りの問題に大きく寄与する可能性があります。 さらに、研究者たちは、1種の体比であるブリスナッパーのみを評価しました。 他の魚は、周囲への感受性が低いか、制限された場所への忠誠度が低いことがあります。 しかし、次のことがわかるだけです。将来の作業では、チームはよりグローバルな規模で技術の移転可能性をテストします。
それまでの間、Cantyは、漁業管理を超えた身体形状分析のアプリケーションがあるかもしれないと期待しています。 このツールは、たとえば、保護された生息地で絶滅危ed種の魚を追跡する保護活動家に装備できます。 重要なのは、チームの方法はかなり非侵襲的であり、キャッチアンドリリース手順を受け入れることです。魚はこのブランドの科学のために命を犠牲にする必要はありません。
持続可能な漁業の未来にはまだ希望があります。 これは、基本に立ち返ることができるミッションです。
