写真：アルマチュラ・プレス
デューク大学の進化生物学者ピーター・ターチンは、パンツの文化的進化の提案について書いて、
2000年前に地中海地方の「西洋文明のゆりかご」に戻ると、そこにいる文明の人々（特にギリシャ人とローマ人だけでなく、フェニキア人とエジプト人）がパンツを着ていなかったことがわかります。
しかし、約千年前に時間をさかのぼると、突然のズボンはすべていたるところにあります。
なぜイタリア人はチュニックからパンツに切り替えたのですか？ 答えは馬です。 私たちが複雑で大規模な社会に住んでいる理由（または少なくとも、そのような大規模な社会が最初にどのように進化したか）に責任があるのは馬だけではありません。クールなキルトを着ています。
世界中で、乗馬戦闘の技術を習得していた社会は、そうでない社会を一掃しました。 理論では、戦闘中の男性は最も敏感な器官を保護する必要があり、サイドサドルに乗ることは戦闘の混乱に特に従わないということです。
アレクシス・マドリガルは、 大西洋で書いて、自転車の似たような歴史と長い、フリルのついたドレスの衰退を議論に加えています。 マドリガルは言う、
これらのすべての例が示唆しているのは、技術システム（騎兵、自転車）が実際に機能するようになる前に、社会文化の大規模な変更を必要とする場合があるということです。 そして、いったんロックされると、時代の大きな問題に対する文化的解決策（パンツ）は、それを促した活動（馬に乗った戦闘）よりも耐久性があります。
Smithsonian.comからの詳細：
ブルージーンズの起源
