スターバックスのペイトゥフォワードキャンペーンやその他の親切な行為がメディアの注目を集めていますが、良いアイデアであるため、行為は、古代ギリシア人の時代にさかのぼる、より良い行為を生み出します。 しかし、新しい研究により、慈善バブルが破裂しました。 人々は時々前払いしますが、研究者のマイケル・ノートンはサイエンティフィック・アメリカンに次のように書いています。概して、私たちはポジティブなアクションよりもネガティブなアクションを伝える可能性がはるかに高いです。
ノートンと彼の同僚は、1人（俳優）に6ドルを与え、すべてのお金を保管するか、分割するか、またはすべてを他の人（知らない人）他の人は俳優でした）。 次に、被験者は同じ選択をするように求められました。現金を保管するか、分割するか、他の見知らぬ人にそれをすべて渡すかです。 研究者が発見したものは次のとおりです。
まず、いくつかの良いニュース：公平に扱われた人々は、前向きな公平性を支払う可能性が非常に高い：私と6ドルを均等に分割する場合、次の人と6ドルを均等に分割します。 さて、もっと悪いニュースがあります。寛大さを受け取った人、前の人から6ドル全額を受け取った人は、たった3ドルしか前払いしませんでした。 言い換えれば、寛大さ（6ドル）を受け取っても、公正さ（3ドル）を受け取るよりも多くの現金を前払いすることはありませんでした。 どちらの場合も、人々は半分だけを支払うことをいとわなかった。 悪いニュース：欲を受け取った人たち？ 彼らはその欲を前倒しで支払う可能性が非常に高く、平均して次の人に1ドル強を与えました。
言い換えれば、ショートチェンジした被験者は、完璧な見知らぬ人に対する悪い経験についてのフラストレーションを取り除いていました。 彼らは寛大さよりも貪欲を払う可能性が高かったとノートンは説明します。ノートンは次のように要約することができます。 」
同時に、人々が共有されたアイデンティティの感覚を作り出す特定のグループの一部でない限り、人々はお互いに優しくなるインセンティブがほとんどありません、とノートンは言います。 これらの調査結果に基づいて、次にスターバックスを訪れるときは手元に現金を持ちたいと思うでしょう。 おそらくあなたの前の見知らぬ人がタブを拾うことはないでしょう。
Smithsonian.comからの詳細：
寛大さと基準
男の汗からのフェロモンは、男たちをより協力的にします
