今月、オレゴン州最高裁判所による2回の判決により、動物に以前は人間に留保されていたいくつかの権利が与えられました。 現在、オレゴン州の動物虐待またはネグレクトの罪を犯した人々は、より厳しい判決を受ける可能性があります。 また、警察は令状を取得せずに動物を危険にさらすこともできます。
関連性のあるコンテンツ
- 「女性は動物ですか？」19世紀の手紙作家に尋ねた
- ASPCAの創始者は「偉大なメドラー」として知られていました
最初のケースでは、アーノルド・ニックスは、警察が彼の農場で数十匹のやせ衰えた馬とヤギ、およびいくつかの死体を発見した後、20度の第2度の動物無視を有罪判決を受けました。 オレゴンには、犯罪の複数のカウントをひとまとめにして、各被害者が確実に認識されるようにする法律があります。 しかし、彼の以前の裁判での判決の際、下級裁判所は、彼の弁護士が動物は犠牲者ではないと主張した後、Nixのすべての有罪判決を1つに統合した。
オレゴン州最高裁判所は同意しなかった。 州は、Nixに挑戦して、法廷の前で、虐待に苦しんでいる動物を犠牲者と呼ぶことが多いと主張しました。 動物虐待法を制定する上での独自の先例と議会の意図を検討した後、裁判所は同意しました。犠牲者としての個々の動物は、ひとまとめにしてはならない。 裁判所の判決は、ジョン・スチュアート・ミルの政治経済原則を引用しています。
2番目のケースでは、保安官の代理人が私有地に入り、リンダフェッセンデンとテレサディッケが所有する飢えた馬を獣医に連れて行きました。 この判決において、裁判所は令状は必要ないと判断した。 彼らは「緊急の状況」、つまり人々や財産への危害を防ぐためには迅速な行動が必要であると述べた。
2つのケースは、法的権利を非人間に拡大するという大きな動きの小さな一歩です。
