オールドバイ渓谷の老人| 歴史| スミソニアン - 記事、歴史、私たちの歴史

誰よりも、ルイスリーキーは古人類学を有名な試みとして確立しました。彼が今月30年前に亡くなるまでに、彼の名前は人間の起源の検索と同義語になっていた。情熱的な博物学者であり、賢明な記録者でもあるリーキーは、世界中の賞賛に値する聴衆に彼の発見をたゆまぬ宣伝をしたショーマンでもありました。「彼は認識され、自分がやったことや自分が誰であるかについて話すことで人々を刺激するのが大好きでした」と彼の息子リチャード、57歳、彼自身は専門の化石ハンターです。

関連性のあるコンテンツ

エチオピアで発掘された最古の人間の化石
人間の時代に直面する道徳的ジレンマ

ルイは息をのむような興味の範囲を追求しました。彼は化石の骨、石の遺物、洞窟壁画を研究しました。彼は、ケニアのキクユ族の社会的慣習に関するモノグラフと、アンゴラの人々が作った猫のゆりかごに匹敵する弦の数字を発表しました。猿と類人猿の行動が私たちの進化の祖先の性質の手がかりを持っていると信じて、彼は霊長類の研究のためにナイロビの近くにケニアに研究ステーションを設立し、ジェーン・グドール、ディアン・フォッシー、ビルテ・ガルディカスなどの有名な研究者を奨励しましたチンパンジー、ゴリラ、オランウータンとそれぞれ野生で暮らすこと。野生動物保護が普及するずっと前に、リーキーはケニアで国立公園の設立を支援しました。彼は熟練した石工、または工具職人であり、鋭い道具を作ることに喜びを感じ、観客がいるときはいつでも動物の皮をむいた。彼の動物行動の知識は百科事典であり、彼はかつて彼のキャリアだと思っていた鋭い鳥類学者でした。

イェールの人類学の教授であるアンドリュー・ヒルは、「ルイがやったことはすべて、熱意をもってやった」と記憶しています。「彼は彼が準備した朝食や彼が作った夕食についても熱心でした。驚くべきことではないかもしれませんが、同僚の中には、リーキーの折lect主義が不快であることに気付いた人もいました。 PennStateの人類学および生物学の教授であるAlan Walker氏は、次のように述べています。批評家にとって、リーキーはルネッサンスの男よりも好奇心が強いようでした。

ルイスは見出しをつかみましたが、リーキーの名前に関連する実際の発見の多くを作ったのは彼の二番目の妻、考古学者のメアリーでした。彼らの関係の後の方まで、彼らの夫婦関係が個人的および職業上の理由でほとんど断ち切られたとき、彼女は彼女の愛するフィールドワークを行っている間、彼女の夫に脚光を浴びさせました。

ルイス・リーキーは批評家にとって簡単な標的でした。その理由の一部は、彼が社会的慣習を軽視したことと、主に彼の最も劇的な主張のいくつかが間違っていることでした。彼の興奮の中で、彼は時折、利用可能なすべての証拠を整理する前に、大胆な新しい理論を発表しました。これは、慎重な科学への忌み嫌いです。彼は、自分のことを言ったように、「標準ではないが何でも」というあらゆる基準で異端児であり、「[フィールド]研究に数か月しか費やさず、その後、より有利で快適な仕事に戻る準備ができていた」しかし、逆説的に、彼はまた学界に受け入れられ、英国で最も権威のある科学組織である王立協会の仲間に選出されることを切望していました。しかし、その名誉は彼を逃した。一つには、彼の同僚の何人かは、リーキーの華やかな、時には空想的な文章を十分に科学的ではないと見なした。しかし、彼の私生活も障害でした。彼が30歳のとき、彼は妻のフリーダ（当時2番目の子供を妊娠していた）をメアリーニコルと結婚させることで、ケンブリッジの同僚をスキャンダルにしました。リーキー自身の見解では、フェローシップの機会をさらに傷つけたのは、彼が社会の強力なメンバーであり英国政府の主任科学顧問であるソリーir（後の主）ザッカーマンの記事を非難したときでした。リーキー家の伝記作家バージニア・モレルによると、リーキーは王立協会への選挙を繰り返し妨害したのはザッカーマンだと信じていた。

夢中になった科学者の原型に合わせて、彼は外見に無関心だったことで有名です。まれにネクタイを着ていたヒルは、「ふつうは食べ物や何かで歪んで汚れていた」と回想する。しかし、彼のカリスマ性は申し分のないものだった。「彼は木から鳥を魅了することができました」と、リーキーの研究を支援したナショナルジオグラフィック協会の編集者であるメアリー・スミスは伝記作家モレルに語った。カリフォルニアで彼と一緒に働いた考古学者であるローズマリー・リッターは、リーキーは「最も小さくて最も重要でない人でさえも重要だと感じる方法を持っている」と言った。だから人々は彼のために働きたがっていたのです。」

リーキーは多くの女性に磁気的な影響を及ぼしました。ハーバード大学人類学の名誉教授であるアーベン・デヴォアは、1959年にモレルにリーキーとの最初の出会いを思い出しました。顔と約3本の歯。。。。妻のナンシーと私がホテルに戻ったとき、私は彼女に、「客観的に、彼は私が今まで会った中で最もuい男性の一人に違いない」と言いました。彼女は言った、「冗談ですか？リーキーは異性へのアピールを理解し、特徴的な熱意を持って放anderしました。彼の遊戯的なとりとめは最終的にメアリーとの結婚を弱体化させた。

植民地ケニアのカベテで生まれた彼は、ナイロビの北西で英国国教会の伝道部を運営したハリーとメアリー・バゼット・リーキーの息子でした。ルイスは幼少期の多くをキクユの子供たちに費やし、彼の3人の兄弟はしばしばヨーロッパで唯一の仲間でした。キクユから、彼は自然との親密感を獲得し、野生生物への生涯の情熱を植え付けました。 16歳でイングランドの公立学校に送られた彼は、後に自分を「内気で洗練されていない」と言い、英語の生活様式とは無縁であると言いました。

それでも、彼は父親の母校であるケンブリッジ大学に通い、そこで考古学と人類学の学士号を取得し、後に東アフリカの研究博士号を取得しました。アフリカで初期の人間の遺体を探す彼の計画は懐疑的でした。「そこに見つかる意義はありません」と彼はケンブリッジ教授に言われたことを思い出した。「初期の人を研究するのに本当に人生を過ごしたいのなら、アジアでやろう」 ピテカントロプス 、今やホモ・エレクトス 、または勃起した人は、世紀の変わり目直前にジャワで発見されました。北京人と呼ばれる初期の人間の、中国で発見されていました。

リーキーは頑固に彼の本能に従った。「私は東アフリカで生まれました」と彼は後で書いています。さらに、アジアではなくアフリカが人類のゆりかごであると確信しています。」

チャールズダーウィンは、1871年の著書「 人間の降下」で 、最も近い進化の親relativeであるチンパンジーとゴリラがアフリカに住んでいるので、おそらく最古の人間もかつてそこに住んでいたと示唆していました。リーキーは先史時代の研究に専念し、ダーウィンが正しかったかどうかを調べることにしたとき、13歳でした。このように、彼は若い男として、彼の逆説的な性質に訴える従来の知恵に挑戦しました。「誰もが間違った場所を見ているという考えに興奮した」と彼は後で説明した。 1931年の秋、東アフリカへの3回目の遠征であるが、オルドバイへの最初の遠征で、彼は古代の堆積物に原始的な石のaxesを発見しました。それは重要な発見でした-「私はほとんど喜びで怒っていました」と彼は思い出しました-しかし、リーキーのオーバーリーチの傾向はすぐに彼を良くしました。

彼は、アフリカが人類のゆりかごであるという概念にキャリアを賭けていることに加えて、化石の証拠を考えると、最も初期の二足歩行の人間の祖先、または人類は、他のほとんどの科学者よりも数十万年早く存在していたに違いないと考えていました喜んで言います。確かに、オルドバイ渓谷への最初の旅行の理由は、1913年にドイツの科学者ハンスレックによって発見されたモダンなスケルトンが、レックが主張したように、約50万歳、つまり鉱床の年齢であるという考えを試すことでした発見された場所。

1935年のオルドバイへの遠征は、象の化石を発見し、リーキー（中央）と考古学の学生メアリーニコル（右）の関係を強固にしました。彼らは1936年に結婚しました。（リーキー・ファミリー・コレクション）

当初はレックの主張に懐疑的だったリーキーは、レックと共にサイトを訪れ、すぐに彼に同意した。彼らは、レックの元の理論の新しい証拠を報告する英国の雑誌Natureに手紙を共著しました。これは、私たちの最初の真の祖先が先史時代にさかのぼるというリーキーの予言を裏付けているようです。「[レック]は、心が決まったら、ルイを揺らすことに成功した数少ない人の1人であるに違いない」とリーキーの伝記作家ソニア・コールは語る。しかし数年後、改良された地質学的手法を使用した他の研究者は、骨格はまったく古くなく、はるかに古い堆積物に単に埋没していたと結論付けました。

1932年、リーキーはケニア西部、カナム、カンジェラの2つのサイトから化石の古代の贅沢な主張も行っていました。 Leakeyが大胆に発表したKanamの顎骨は、「アフリカからの最古の人間の断片であるだけでなく、世界のどこでもまだ発見されていない真のホモの最古の断片」でした。最終的に、KanjeraとKanamの標本は比較的最近。リーキーの評判は、英国の地質学者がカンジェラを訪れたときにすでに打撃を受けており、リーキーは彼が有名な化石を見つけた場所を正確に知らなかったと報告しました。

リーキーは批評家たちに肩をすくめた。彼とメアリーは力を合わせ、1948年に彼らはプロコンスルと呼ばれる1800万年前の類人猿の小さな頭蓋骨の発見で、彼らの最初の本当の大衆の味を受け取りました。これは史上初めて発見された化石サルの頭蓋骨であり、メアリーはそれとともにイギリスに飛んで、リーキーの友人でオックスフォードの人類学者であるウィルフリッド・ル・グロス・クラークが標本を検査できるようにした。飛行機は記者、写真家、ニュースリールのカメラマンに出会った。後に、空港で頭蓋骨が展示された状態で、メアリーはリーキーに、「警備を任された私服の探偵2人は、それを彼らの視界から決して出さない」と語った。

その後、1959年に、Olduvaiで、LeakeyがZinjanthropus boiseiと名付けた175万年前の頭蓋骨の今や有名な発見がありました。。。頭蓋骨は南アフリカで見つかった丈夫な猿人の生き物の頭蓋骨に似ていましたが、骨が大きく、歯が大きいという点で異なっていました。 30年近くの仕事がようやく報われたようで、この発見を取り巻く巨大な宣伝は、メアリーが実際に頭蓋骨を発見したにも関わらず、リーキーズ、特にルイをさらに大きな名声に押し上げました。

ルイはアメリカとヨーロッパでの講演ツアーに着手し、ナショナルジオグラフィックソサエティと長く密接な関係を築き、その雑誌でリーキーズを頻繁に宣伝し、財政的な支援を提供しました。 1960年11月に、夫婦の3人の息子の長男である19歳のジョナサンは、 ジンヤントロプスよりも重要な発見をしました 。 Zinjサイトの近くで働いていた彼は、さらに人間らしい顎骨を見つけました。それはより深い堆積物から発掘され、 ジンジャントロプスよりも古いと推定されたため、プレジンジとして知られるようになりました 。（リーキーは後にジンジャントロプスをアウストラロピテシンとして再分類した;現在は一般にパランスロプスボイセイとして知られている。）

やがて、リーキー・チームがより多くの化石物質を発見したため、ルイはジンジ以前が彼が長い間求めていたホモの古代種であると確信しました。それはより大きな頭脳を持ち、いわゆる類人猿よりも頑丈に造られていませんでした。彼はそれをホモ・ハビリス 、または便利な男と呼び、リーキーがクリーチャーが作ったと確信しているサイトの石器への言及であり、彼はそれを現代の人間、 ホモ・サピエンスの祖先であると信じていました。

1964年、リーキーと2人の共著者は、 ホモハビリスに関する調査結果をジャーナルNatureに提出しました。応答は速く、大部分が激怒しました。人類学者は、London Timesと科学雑誌に非難の手紙を送りました。彼らのメッセージ：プレジンジはアウストラロピテシンにすぎず、 ホモの別の種ではなかった。批判の一部は、新種の命名においてリーキーはホモの定義をあっという間に変更して、プレジンジが資格を得るようにしたことだった。たとえば、当時、古代の人間の種は、脳の容積が少なくとも700立方センチメートルである場合にのみ、ホモと呼ばれることがありました。この基準では、Zinj以前は、頭脳がわずか675立方センチメートル（人間の平均的な脳の体積は1, 300 cc）で、ピンヘッドのようなものでした。

Leakeyが1960年代に行った他の発見も論争を引き起こしました。ビクトリア湖の島で、彼は2つの新しい霊長類の化石の証拠を発見しました。彼の主張はすぐに厳しい批判に遭った。彼は霊長類ケニアピテクスと呼んだ。 1種は2000万年前でした。彼はそれをアフリカヌスと名付け、それがこれまでに見つかった最も古い人類だと主張しました。専門家はその主張に異議を唱え、それが化石の類人猿であると主張し、それが一般的な見解のままである。他の種、 ケニアピテクス・ウィケリは 、約1400万歳でした。その血統は市松模様です。リーキーは最初に人間よりも猿だと言ったが、後にその見解を修正した。科学者は現在、それが東アフリカでのその時代の最も進んだ化石サルであると信じています。

リーキーは1967年の科学会議でビクトリア湖の化石サイトで見つかった溶岩の塊がケニヤピテクス・ウィケリによって道具として使われたと主張したとき、同僚を再び驚かせました。リーキーの通常の繁栄で作られた発表は、横ばいになりました。おそらく古人類学者のエルウィン・サイモンズが後に見たように、聴衆の中の科学者は誰一人として質問をしなかった。なぜなら彼らはそのアイデアを「風変わり」だと考えたからだ。メアリー・リーキーも納得がいかなかった。「彼が本当に1400万年前の石器だと思ったとは信じられない」とリーキーの死後、彼女は伝記作家モレルに語った。この事件は、モレルが1995年に出版した『 祖先の情熱 』に記されており、「［リーキーの］科学的判断が滑っていたという疑念が増している。」

この過去の夏に明らかにされたように、最古の人類の探求における新たな候補者が発表されたとき、それは常に人類学の性質にあります。フランスの古人類学者によってチャドで発見された600万から700万年前の頭蓋骨は、より古く、いくつかの重要な点で最近の標本よりも現代的です。これらの機能に加えて、ケニアやエチオピア（私たちが類人猿と共有する共通の祖先から人間が分裂する場所の他の主要な候補）から遠く離れたその発見は、専門家に人間の家系の再概念化を促しています。

1960年代後半まで、リーキーはフィールドワークにはほとんど関与していませんでした。それは、一部は健康状態が悪いこともありますが、彼が監督した多くの研究努力のために資金を集めることに多くの時間を費やしたからです。しかし、彼はロサンゼルス東部のキャリコヒルズで発掘を指揮していました。何百もの石の破片が現場から回収され、掘削機はそれらを人間の遺物であると信じていました。このサイトは100, 000年も前のものであり、ほとんどの人類学者は、人間が3万年前、おそらくはもっと最近になってアメリカ大陸にやってきたと信じているため、これは異常な主張でした。

LeakeyのCalico主張への支持は、彼の友人や同僚だけでなく、Maryも落胆させ、それが彼らの疎外の一因となるだろう。彼女の自伝の痛烈なセクションで、彼女は彼の立場を「彼のプロとしてのキャリアにとって壊滅的であり、。。主に私たちの道を分ける責任があります。」

それでも、彼の時折の熱狂にもかかわらず、リーキーは独創的な人物のままです。「ルイは彼の科学で高く評価されていなかったが、彼は東アフリカを古人類学の探求のために開放し、科学を可能にしたことに大きな貢献をした」とペンステートのアラン・ウォーカーは言う。「彼はフィールドと研究を行っている人々に元気を与えました」とハーバード大学人類学教授のデビッド・ピルビームは言います。「彼はだらしない、華麗で、先見性があり、愚かかもしれません。しかし、彼が働いていた時間を考えると、彼の本能は全体的に正しかった。」

実際、リーキーの見解が優先され、ほとんどの人類学者は最終的にホモ・ハビリスを人間の家族の正当なメンバーとして受け入れますが、必ずしもホモ・サピエンスの直接の祖先ではありません。人間の起源に関する父親の研究に触発され、三男のリチャード・リーキーは、彼自身の化石の発見で名声を得ました。 1972年9月下旬、リチャードはルドルフ湖（現在のトゥルカナ）の研究サイトからナイロビに飛んで、彼のチームの最新の発見、当時の260万年前の大きな頭蓋骨の頭骨を見せました。標本の名前は1470です。

「それは素晴らしい」とルイは叫んだ。「しかし、彼らはあなたを信じないでしょう。」懐疑論者との彼自身の経験を思い出して、ルイは1470がホモの種であったかどうかについての戦いを楽しみにしていました。リチャードがその出会いを思い出したように、頭蓋骨は「[ルイ]に、彼が非常に高度なヒト科の形態の偉大な古代についての彼のキャリアを通じて保持していたアイデアの最終的な証拠を表した」。

しかし、化石を手にした数日後の10月1日、ルイリーキーはロンドンを訪れたときに心臓発作で亡くなりました。 30年後、彼が予想していた議論が続いています。