5月31日のエルレノ竜巻のレーダー署名。 写真：NWS
過去2週間で、オクラホマ州では2つの巨大な竜巻が見られました。ムーア竜巻と最近のエルレノ竜巻で、どちらも多くの死の原因となった強力なEF-5嵐です。 両方の嵐についての議論を飽和させることは、竜巻が風景を引き裂いたときの劇的なクローズアップ映像の群れでした。 この映像の一部は、報道機関やプロのストームチェイサーによってキャプチャされましたが、その多くはアマチュアからのものでした。
ナショナルジオグラフィックによると、5月31日のエルレノの竜巻では、国民気象局が避難所の確保を呼びかけていました。 金曜日の夜にTwitterに投稿されたレーダーイメージングは、致命的なエルレノのツイスターが着地したため、数台の車が竜巻のコアに不安定に近づいたことを示しています。
その竜巻の間に4人のストームチェイサーが死亡し、そのうち3人が退役軍人を経験し、3人が車を600フィート投げたときに接近した。
死は、嵐を追いかけている人々の近年の顕著な増加として多くの人が説明しているものの感性と有用性に関する議論を引き起こしました。
嵐追跡の人気の高まりは、5月31日の竜巻でナショナルジオグラフィックに亡くなったティムサマラスが、大きな嵐の近くで危険な過密状態に陥ったと言いました。
「私たちはいつも出くわします」と彼は言いました。 「オクラホマ州の大きな竜巻の日に、何百ものストームチェイサーを道路に並べることができます。オクラホマ州で追いかける前に、交通渋滞が起こることを知っています。」
道路上の膨大な数の人々は、すでに危険な状況をさらに悪化させているとフォックスは言います。
携帯電話を手に持っている人が多すぎて、単に「ストームチェイサー」と呼ばれています。彼らは道路を詰まらせ、金曜日に殺された3人のような正当な研究者を危険にさらします。
「混雑がひどく悪化し、脱出ルートがもうないことが4、5年前からわかっています」とデンザーはFOX 13に語りました。
ストームチェイスのリスクをコンテキストに入れるには、ストームチェイサーの目的とは何か、その目標を達成するために必要なことを2つ考える必要があります。 ストームチェイサーは通常、2つのキャンプに分類されます。科学研究を行っている、または科学研究に貢献しているものと、メディアやニュースの目的でビデオや画像をキャプチャしようとしているものです。 まあ、3番目のキャンプがあるかもしれません。
「基本的にスリルを求める人たちのグループがあります。 YouTubeで動画を取得したいと考えています。 彼らはツイートしたい」とデレガットは言った。
気象学者で元嵐の追跡者であるダン・サッターフィールドは、嵐のすべての映像をキャプチャするために人々が直面しているリスクは、科学的な観点からは不要であると書いています。 訓練されたストームチェイサーは、竜巻を理解するのに非常に役立ちます。 彼らは、竜巻がどのように機能するかについて研究者が理論をテストまたは確認するのに役立つ映像をキャプチャし、気象予報士がレーダーまたは衛星ビューで見ているものを地上で確認します。 しかし、そのような仕事をするために、あなたは自分自身を危険にさらす必要はありません。
ニュースメディアは、これらの追跡者のほぼすべてが提供する科学的利益を誇張しています。 特に、意図的に装甲車両を竜巻に乗せた愚かな者たち。 それは天気チャンネルで良いテレビを作るかもしれませんが、それは本当の科学的利益ではありません。 あなたが科学に追加したい場合は、いくつかの計算を取り、で登録する
Howie Bluesteinは、あなたが本当の科学を理解するのに役立つ方程式でいっぱいのボードをまだ埋めることができると確信しています！ ブルースタイン博士は、1999年5月に最初のムーアトルネードで地球上で記録された最高の風を測定しました。 彼はドックラーレーダーを使用して1マイル離れたところからそれを行いました。
竜巻のニュース映像が役立つかどうかという問題もありますが、それは別の議論です。 ここで、Satterfieldは何か他のものを指摘したいと考えています。
本当の生きている嵐を追いかけている人は誰もいません。 誰も。 私は、これらの嵐がどのように発達し、それらをより良く予測するかを理解しようとしてまともな生活を送っているかなりの数の気象学者を知っています。 そのためには、物理学と数学を学ばなければなりませんでした。
Smithsonian.comからの詳細：
オクラホマトルネードの規模を理解する方法
