炭酸で甘くておいしいですが、ほとんどの人にとって、ソーダの缶のアイデアは健康的なものではありません。 そのため、肥満や糖尿病の予防に専念するグループを含む、国内最大の健康および医療グループの一部がソーダ産業によって直接後援されていることは驚きになるかもしれません。 Kelly LauermanがThe Washington Postで報告しているように、新しい研究により、健康グループに対するソーダ産業の影響の驚くべき程度が明らかになりました。
関連性のあるコンテンツ
- 昨夜、4つのアメリカの都市がソーダの税金に投票しました
American Journal of Preventive Medicineの記事で、研究者は2011年から2015年までのソーダ企業による慈善寄付および公衆衛生法のロビー活動支出の記録の評価について説明しています。合計96の国民保健機関。 これらのグループは、疾病対策センターなどの政府機関から、ガールスカウトUSA、米国サッカー財団、全米歯科協会、若年性糖尿病研究財団に至るまで、あらゆる範囲に及びます。 63のグループが公衆衛生機関で、19が医療機関でした。 残りのグループは、食料供給、健康財団、政府機関の混合でした。
研究者はまた、両社のロビー活動を追跡し、ソーダ税や砂糖入り飲料の健康警告などと戦った。 両方のグループは、5年間の研究期間中に合計29の公衆衛生法案に対してロビー活動を行いました。症例の97％で、公衆衛生介入と闘っています。 グループとロビー活動の大部分はコカコーラが後援しているが、研究者たちはペプシコの後援記録があまり入手できなかったと指摘している。
「これらの企業からの資金を受け入れることで、健康組織は不注意にマーケティング計画に参加している」と著者は書いている。彼らはソーダ産業の資金の規模に驚いたことをラウアーマンに伝える。 この研究では、彼らは保健機関とソーダ産業との関係をタバコとアルコール産業によって作られたものと比較し、健康団体がより偏りのないドルを支持してソーダ産業のお金を差し控えることを推奨しています。
特に企業のスポンサーシップに依存して生き残る非営利団体にとって、そのアドバイスは飲み込みにくいかもしれません。 調査期間中にコカ・コーラから数万ドルを受け取ったアメリカ心臓協会は、ラウアーマンに、砂糖飲料の消費を減らすために「さまざまな食品および飲料会社がソリューションの一部となるよう関与する必要がある」と語った。お金は科学や公共政策の立場に影響を与えないと主張しています。
健康グループのスポンサーにソーダ産業が関与することは驚くことではないかもしれません：今年の初め、研究者は砂糖産業が長い間そのお金を使って心臓病の飽和脂肪と2015年の砂糖ロビーは、1970年代に歯の健康に関する研究につながっていました。 しかし、肥満と糖尿病の研究と闘いに専念するグループへのソーダ産業の関与の程度は驚くべきものです。 結局のところ、研究者は5年間しか見ていなかったため、彼らの数が業界の資金を過少報告している可能性が高いことを認めています。 そして彼らは、コカコーラ自身のウェブサイトにリストされているような公に入手可能な情報を使用して検索を行いました。
産業が米国の健康研究と政策にどのように影響したかを理解するには、数十年かかるかもしれません。 現在のところ、この研究では、企業の資金と影響力に応じてどの程度の健康アドバイスが開発されたかという疑問が提起されています。これは、ソーダの次の缶を少し平らにするジレンマです。
編集者注2016年10月11日：この記事は、米国歯科医師会ではなく全米歯科医師会がソーダ会社から金銭を受け取っていることを示すために修正されました。
