読者があからさまな虚偽に直面したとき、読者はそれが何であるかについて「偽のニュース」を認識し、そのトラックでそれを止めるだろうと想像するのは安心です。 実際、一部の人は、偽のニュース記事が国内の会話に浸透した唯一の理由は、ボットや悪意のある外部の俳優が好意的な人々に嘘を押し付けようとしたためだと主張しています。 しかし、新しい研究について報告するThe Atlanticの Robinson Meyerは、データサイエンスはその考えと矛盾すると書いています。 実際、私たちは偽のニュースが好きで、それを探し出し、真実よりもはるかに迅速に広めるようです。
偽のニュースがどのように広がるかを調査するために、MITのデータ科学者Soroush Vosoughiと彼の同僚は、Twitterから12年間のデータを収集しました。 次に、事実を確認するWebサイトによって調査され、暴かれたツイートを調べました。 ボットテクノロジーソフトウェアを使用して、ボットによって作成されたトラフィックを結果から除外することができました。 Scienceの Katie Langinが報告するように、Twitterで約300万人が共有する126, 000の「偽のニュース」ストーリーのセットを残しました。 彼らは、それらのストーリーがどれほど速く拡散するか、真であると確認されたツイートを見た。 彼らが見つけたのは、偽のストーリーが実際のストーリーよりも多くの人々に届き、Twittersphereを介してより速く伝播したことです。
「偽の情報が真の情報よりも優れていることは（本調査から）かなり明らかなようです」とVosoughiはMeyerに語ります。 「そして、それはボットのためだけではありません。 それは人間の本性と関係があるかもしれない。
この調査結果に基づいて、人々は正確なニュースよりも偽のニュースを喜んで共有するようです。 偽りの話は、検証済みのニュースよりもリツイートを獲得する可能性が70％高いとMeyerは報告しています。 ビジネスからスポーツ、科学にいたるまで、あらゆるカテゴリで偽のニュースが見つかりましたが、当然のことながら、誤った政治的ストーリーがリツイートされる可能性が最も高かったです。
では、なぜ人々はこれらの誤ったツイートに惹かれているのでしょうか？ この研究はそれを直接扱っていないが、研究者たちは偽のニュースの目新しさが共有をより魅力的にすると仮説を立てている。 Voxのブライアンレズニックは、研究は人々が以前に何度も読んだり聞いたりした見出しや物語を信じる可能性が高いが、それらを共有する可能性は低いことを示したと報告しています。 彼らは、たとえ検証されていなくても、感情的または道徳的にチャージされたソーシャルメディアで小説を共有する可能性が高くなります。
それは、偽のニュースがアピールするように設計されていることを促しています。 「偽のニュースは拡散性に最適です。それは衝撃的で、驚くべきことであり、人々の感情を揺さぶるでしょう。それは、誤った情報を広める方法のレシピです」と、UCサンタバーバラのコミュニケーション研究者Miriam Metzger氏研究に関与していない、とResnickは語っています。
それでは、偽のニュースと戦うために何ができるでしょうか？ プレスリリースによると、チームは現在、プラットフォーム自体がトレンドリストなどに表示されるようにしたり、偽のニュース記事にアルゴリズムをゲームさせたりすることにより、偽のニュースを広めることに共謀していると指摘しています。 研究者たちは、ソーシャルメディア企業が自分たちのサイトで公開している情報を評価するための手段を講じなければ、何らかの政府規制のリスクがあると示唆しています。
Twitterの調査への協力は良いスタートでした。 調査と並行して発表された展望論文では、ノースイースタン大学のデイビッド・レイザーとハーバード・ケネディ・スクールのマシュー・バウムは、ソーシャルメディア企業と学者の間のさらなる協力を求めています。
