ブロードバンドインターネットへのアクセスを制御する必要があるのは誰ですか？ その質問は、オープンなインターネット活動家と、インターネットプロバイダーにすべてのデータを平等に扱うことを強制したい連邦通信委員会と、インターネットトラフィックを次のように扱うことができると主張するインターネットプロバイダーとの間の長年の戦いの中心にありました彼らは望みます。 現在、 Ars Technicaの Jon Brodkin氏は、米国上訴裁判所の画期的な判決により、ネットの中立性に打撃が加えられたと報告しています。
関連性のあるコンテンツ
- （インターネット）時代の幕開け以来、人々は電子メールスパムを行ってきました
コロンビア特別区巡回区の判決は、すべてのデータを平等に扱うことを強制する昨年のFCC判決に反対した米国のインターネットサービスプロバイダーのグループの控訴を拒否しました。 Smithsonian.comが昨年報告したように、注文はISPに3つの要求を行いました。合法的なコンテンツをブロックしない、合法的なインターネットトラフィックを抑制または低下させない、インターネットトラフィックの優先順位付けにお金を受け取らない。
しかし、支払いの速い顧客に「高速レーン」アクセスを提供し、誰がどのくらいのデータを取得するかを制御しようとするISPや業界グループにとって、インターネットを通信サービスとして分類するルールは受け入れられませんでした。 2015年2月の命令の直後に、AT＆TやCenturyLinkなどの業界大手のグループが、この命令に反対する多くの連邦訴訟を提起しました。
訴訟は、12月にDC控訴裁判所で口頭弁論を行いました。 NPRのAlina Selyukhが説明しているように、裁判所は、FCCがブロードバンドを再分類する権限、新しい規則が気まぐれであるか、それとも圧倒的であるか、および新しい規則をそのまま維持するかどうかを検討するよう求められました。 本日の決定により、FCCは規定を維持し、それに応じてISPを規制することができます。
この判決は、オープンなインターネットがより効率的で、より公平で、表現と創造性に対してよりオープンであると主張する、インターネットコンテンツプロバイダーと言論の自由の擁護者の主張を支持します。 議論の反対側には、ISPとブロードバンド規制の緩和が進むべきだと主張するISPがいます。
オープンなインターネット支持者は、ネット中立性の勝利として決定を祝っているが、息を止めないでください。 Brodkinが書いているように、判決は3人の控訴裁判所判事に2対1に分割され、業界団体はすでに控訴を話している-そして議会への控訴。 ネットの中立性は最高裁判所に到達しますか？ それは起こる可能性があり、もしそうなら、インターネットがどれほど重要になったかを強調するでしょう。
