今年の終わりに、世界中の政策立案者がパリで会議を開き、気候変動に関する合意を打ち出します。 全体的な目標は、温室効果ガスの排出量を削減して、世界が産業革命前のレベルより華氏3.6度以下になるようにすることです。 その目標を達成するには、化石燃料の抽出と使用を削減する必要があります。そして、 Natureの新しい研究では、それが何を意味するかを概説しています。 石油の約30％、ガスの50％、石炭埋蔵量の80％が2050年に地中に残る必要があります。
関連性のあるコンテンツ
- 最悪の気候変動を止めることはまだ可能です
これらの埋蔵量は世界中に均等に分布していないため、一部の国は化石燃料のさらに大きな部分を残さなければなりません。 たとえば、米国は石油とガスのほぼすべてを抽出できますが、石炭の92％を地中に残さなければなりません。
ユニバーシティカレッジロンドンのエネルギーシステムモデラーである筆頭著者であるクリストフマクグレイドは、「すべての埋蔵量を燃焼させると（3.6度の限界で）炭素収支を約3倍超えることになる」と述べています。 埋蔵量は、現在の経済状況および現在の技術で回収可能な、地中の化石燃料の割合です。 彼らは実際に地面にあるものの3分の1未満を表しています。
すべての化石燃料は平等に作られているわけではありません。 たとえば、石炭を燃やすと、天然ガスを燃やすよりも多くの二酸化炭素が生成されます。 一部の化石燃料は、他の化石燃料よりも抽出が安価であるか、生産場所の近くで使用され、輸送コストを削減する場合があります。 そのすべてが、かなり複雑なものを削減するのに最適なものを決定します。
McGladeとエコノミストのPaul Ekinsは、同じくユニバーシティカレッジロンドンのコンピューターモデルにこれらすべての考慮事項をプラグインしました。 世界の16の地域から石油、ガス、石炭をどれだけ抽出できるかを計算し、それでも世界が3.6度の気候目標を達成できるようにしました。
抽出コストは大きな考慮事項でした。 「このモデルでは、最も安価な燃料が最初に使用されます」とMcGlade氏は述べています。 その結果、この研究では、安価な天然ガスのようなものが利用可能な場合、遠く離れた北極圏の石油やガスなどの高価な燃料を抽出する必要がないと結論付けています。 研究者の驚いたことに、このモデルは、化石燃料の燃焼による炭素排出を閉じ込める炭素回収技術が、今後数十年以内に商業規模で実施されても、大きな違いをもたらさないことも示した。
この研究は、地球規模の気候協定を打ち出す際に起こりそうな困難のいくつかを予見しています。 たとえば、このモデルによると、中国とインドはガスと石炭の約3分の2を残し、アフリカは石炭の85％を手付かずのまま残さなければなりません。
ポツダム気候影響研究所のマイケル・ヤコブとジェローム・ヒレールは、「敗者を補償し、すべての参加者が公平と認める世界的な気候協定のみが、長期的に化石燃料の使用に厳しい制限を課すことができます。解説。 成功した気候政策は、未利用の化石燃料資源からの損失を「資源所有者がその損失を補償することを保証する公平な方法で共有できるか」にかかっていると彼らは言う。
Ekinsにとって、この研究は、石油およびガス会社が新しい化石燃料資源の探索に費やす数千億ドルの不整合を強調しています。 「地面に燃え尽きる以上のことがあるのに、なぜ彼らがこれをしているのかと尋ねるかもしれません。」
