このブログでは、 スミソニアン誌のスタッフの何人かが、Abraham LincolnとCharles Darwinのどちらが重要かを議論しています。 TAフレイルとマークストラウスは、リンカーンとダーウィンのローラヘルムスを主張しました。 そして今は私の番です。
私はマークの挑戦に立ち向かい、ダーウィンがキックボクシングの試合に勝つと主張するつもりはありません（リンカーンは彼の長い手足で有利になるかもしれませんが、1800年代初期に世界中を航海した人はだれでもできませんでした-それは喜びのクルーズではありませんでした）。 そして、リンカーンは平等に向けて途方もない進歩を遂げましたが、先週まで目的地に着かなかったと言う人もいます（そして、その時さえそうでないかもしれません）。
基本的に、それらの間の違いは、リンカーンの偉大さは主に米国に限定されていることです。 悲しいことに、奴隷制と束縛は世界中で続いています。 リンカーンの言葉とアイデアは広まっていますが、他の国々は、彼らを闇から自由の光へと導くために、独自のリンカーンを必要とするかもしれません。
しかし、ダーウィンは人類が生命そのものについて考える方法を変えました。 もはや世界は静的ではなく、そのクリーチャーは時が経ってから変わっていません。 ダーウィンは、人々が人生を進化させてきたと確信し、それでも新しい改宗者を生み出しました。 数千年の常識が（ほぼ）一瞬のうちに反転しました。 これは非常にパラダイムシフトであり、今日でも人々は議論の余地があるだけでなく、無邪気で印象的な子供たちに紹介するには危険であり、あまりにも危険であると考えています。
それは、ダーウィンがこのアイデアの普及の基本であったのか、それとも誰もがそれを普及させることができたのかという疑問を残しています。 他の人はダーウィンに先立って自然selectionに似たアイデアを出していましたが、彼らはそれを理解しませんでした。 そして、ダーウィン自身のアイデアが最初に導入されたとき、それは大したことではありませんでした。 それは彼が種の起源について出版するまで起こりませんでした。
ダーウィンの真の偉大さが輝く場所です。 彼は偉大な科学者であるだけでなく、驚くべき科学コミュニケーターでもありました。 Origin 、 The Descent of Man 、および他の多くの著作は、今日でも世界中で読み続けられています。 彼の文章は明確で、口調は敬意と友好的でした。 本は容赦なく論理的で、説明が豊富で、入念に研究されています。 （ ガラパゴスのカート・ヴォネガットは、それをうまくまとめて、 Originを「偉大な大脳の全時代に生み出された最も広く影響力のある科学的ボリューム」と説明した。）そして、現代の生物学のすべての基礎になる私たちが科学なしに進歩した限りでは？）、これらの作品は文学や宗教など他の分野に大きな影響を与えてきました。
だから、誰が議論に勝ちますか？ ダーウィン、もちろん。 （リンカーンにはチャンスがあると本当に思っていましたか？それは私のブログです。科学は常に勝ち続けていました。）
私は間違っていると思う？ 以下に投票し、コメントであなたの主張をしてください。
