https://frosthead.com

カラスが死者を冒Deするのは、カウズなしではない

Kaeli Swiftには死体が必要でした。

関連性のあるコンテンツ

  • 島の鳥が本土のカウンターパートよりも大きな脳を持っている理由

本物ではありません。 結局、「腐敗した動物の周りを引っ張りたくありません」とワシントン大学の大学院生は率直に言っています。 「新鮮な枝肉で、夏の真っin中の畑での寿命は短い。 彼女の非正統的な実験を追求して、彼女はいくつかの剥製されたカラスに手を取り始めました。 彼女の使命は? なぜ、そしてどのくらいの頻度で、生きているカラスが死んだカラスとセックスしようとしたのかを理解するために。

科学者は、これらのcraftなcraft鳥が、​​死んだことに気付かないだけでなく、その機会を儀式化する数少ない動物の1つであることを知っています。 殺された同志を追いかけるとき、ほとんどのカラスは理解できる攻撃をします。 彼らは死体に触れることを嫌がります-これは致命的な感染症に感染するか、捕食者に身をさらす確実な方法である可能性があります-そして彼らは災難に大衆に警告するために音声警報を鳴らしさえします。

しかし、ある午後、スウィフトはカラスが異常なことをしていることに気づきました。 鳥は、彼女が植えた剥製の体の1つに向かって大胆にsw歩し、その後、羽を広げて垂れ下がって、尾が上下に揺れる、期待される位置に身を整えました。 スウィフトの不信に、生きているカラスは、死んだカラスと接触すると、セックスを予想していました。

脳をからかうゲームでパズルを解き、新しいツールを組み合わせて楽しむカラスは、非常に賢い動物のエリートクラブに属しています。 Swiftは以前、彼らはgrみを抱くほど明であり、倒れた友人と交際することを学んだ人々や場所を避けることを示しました。 彼らは死体の脅威に非常に順応しているので、彼らは彼らの周りに集まり、お互いに危険が迫っていることを合図します。

しかし、死体に触れるだけで(それと交尾することは言うまでもありません)、はるかに異なるメッセージを送信します。 それでは、なぜ一部のカラスは、しばしば文字通り、(再)生産的ではない行動でリスクを取るのでしょうか?

カラスは彼らの死に触れるのはごくわずかですが、相互作用は親密になる可能性があります。 カラスは彼らの死に触れるのはごくわずかですが、相互作用は親密になる可能性があります。 (ワシントン大学のKaeli Swift)

死者との激しい肉体的接触の他の例は、イルカからゾウ、人間以外の霊長類まで、動物界全体で文書化されています。儀式はとらえどころのないままです。 動物は、故人の死やその死の性質についてもっと多くのことを学ぼうとしているだけかもしれません、とスウィフトは言います。 または、おそらく、長期にわたる接触は、本能の不整合、つまり、交尾、食物の獲得、または領土を守るための不適切な衝動である可能性があります。

理解可能なロジスティックおよび倫理上の制約により、この種の行動は動物で体系的に調査されたことはありませんでした、とスウィフトは言います。 しかし、実際にカラスがこの奇妙なカルトの一部である場合、これは比較的単純なシステムで現象を特徴付けるユニークな機会を提示し、おそらくその背後にある動機の一部を明らかにします。

今週の初めに、英国王立協会の哲学的取引Bで 、スウィフトと彼女のスーパーバイザーであるジョンマルツラフは、309の繁殖ペアのカラスの行動を説明する調査結果を詳述した研究を発表しました。 カラスのネクロフィリアは、一般的なものではないことがわかりました。しかし、あなたが思うほど珍しいことでもありません。

実験に剥製されたカラスを使用することの有用性は2つありました。カラスの反応。 Swiftの標本はすべて完全に保存された見知らぬ人でした。

予想通り、ほとんどのカラスは死体を警戒し、死体をカウでscったり、グループでそれをいじったりした。 カラスは、剥製されたカウンターパートを物理的にプロッド、ペック、タグに従事させるのは、わずか24%でした。 そして、遭遇のわずか4%が交尾の試みでした。

しかし、この動作はランダムではないようです。 Swiftが剥製されたハトとリス(カラスの共通の鼻)を交換したとき、それらはカラスの兄弟の体とは異なって見なされていました。 これらの他の動物はより頻繁に騒ぎましたが、カラス警報ベルはあまり鳴りませんでした。生きているカラスは、全体として死に直面して反発しているだけではありませんでした。 さらに、カラスが情報を収集する方法は相互作用であるとは思われませんでした。このようなプロセスには、暴力や無実の生殖の試みは含まれません。

次に、Swiftが死んだカラスを生きている状態と死んでいる状態を模した異なる位置にマウントすると、2つの条件が大きく異なる反応を引き起こしました。 活気のある見た目は、潜在的な侵入者であるかのように繰り返し爆撃されました。 一方、死んでいるように見えた人たちは、より多くのかじりや暴れを楽しんでいました。これは、危険が迫っているという社会的信号です。 言い換えれば、カラスは、生きている脅威と剥製を間違えていませんでした。

Swiftにとって、死体に触れることはカラスの規範ではないことは明らかでした。 リスクに見合うだけの価値はありません。 しかし、この研究はアメリカのカラスが定期的に死体と物理的に接触していることを説明した最初のものであり、この行動の将来の調査の可能性を開きます。 英国のセントアンドリュース大学のカラスを研究しているクリスチャン・ルッツ教授は、この研究を「カラスと死者との相互作用の重要な実験的調査」と呼んでいます。物理的な接触が比較的まれに見えることを見るのは魅力的です。」

不思議なことに、ネクロフィリアの試みが発生した場合、彼らはしばしば他の攻撃的な行動と対になりました:カラスの中には、切断まで進行し、組織を引き裂き、時には死体を切断することさえありました。 それは、特に故人の概念に順応した生きているカラスの反応のめまいが混ざったものでした。 これらの鳥を死体に焼き付けるために、時には暴力を振るうものは何ですか?

最終的な観察が答えを保持する場合があります。 スウィフトは、4月の初めから8月末まで彼女の研究を行い、典型的なカラスの繁殖期を記録しました。 死体のquarは春の終わりに最も流行し、夏が進むにつれて次第に減少した。 スウィフトは被験者を直接サンプリングすることはできませんでしたが、このパターンはカラスの性ホルモンの増減について知られているものと驚くほどよく一致しました。 カラスの研究者であるダグラス・ワッカー(ワシントン大学ボセル大学教授)によると、多くの場合Marzluffと協力しており、カラスのテストステロンは4月と5月にはるかに高くなります。 この後、カラスは「生殖静止」の期間に入り始めます。

ホルモンの狂乱のこの初期の窓は、カラスの認知能力をフリッツに置く可能性があります-死者と和解することに関しても。 「[繁殖]シーズンの早い時期に、彼らは本当に活気づいています。おそらく、ホルモンは情報を処理する能力を軽視しているのでしょう」とSwift氏は言います。 「ほとんどの鳥は、適切な反応で(死体に)反応できます。 しかし、多分少数で、彼らはできません、そして、彼らはすべてで応えます。」

オークランド大学のカラス研究者であり、研究に参加しなかったマックスプランク人類科学研究所のマルティナ・シーストルは、ホルモンの急増は合理性を損なう可能性があるという考えを支持しています。 「ホルモンは式から外せないものだと思う」と彼女は言う。 Schiestlは、繁殖期を完全に超えた研究の別の反復(おそらく冬期)が有益である可能性があることを示唆しています。

攻撃性と性別の交差点は完全に不整合ではないかもしれません。 たとえば、ワッカーによると、テストステロンは、カラスの領土防衛と交尾の儀式の両方で上昇します。

さらに、カリフォルニア工科大学の生物学教授であるこの研究に関係しないDavid J. Andersonの研究は、マウスとハエのこれらの行動に関与する脳領域が密接に関連していることを示しています。 しかし、彼は、剥製されたカラスが真の死体に完全に近似できないという事実のために、これらの発見をスウィフトの実験に外挿することは難しいと警告します。

カラスホルモンの直接サンプリングを含む今後の作業は、問題を解決するために必要です。 Swiftは最終的に、生きているカラスとその親族の死体との相互作用の性質を探求したいと考えています。生きているカラスを殺したり鎮静したりするという倫理的な懸念のため、設計が難しい研究です。 しかし、Rutzによれば、よく実行されたセットアップは、著しく異なる結果をもたらす可能性があります。

それまで:カラスのネクロフィリアの場合、私たちはどこに立っていますか? これは偶然ではありませんが、ごく少数のカラスが死者に手を出します。 しかし、まれに彼らがそうすることはありますが、それは恐らくカウズなしではありません。

カラスが死者を冒Deするのは、カウズなしではない