https://frosthead.com

興味をそそられる欲求不満のカンポサウルス

カンポサウルスのことを聞いたことがないなら、あなたは一人ではありません。 これは不明瞭な恐竜の1つです(よく知られている非常に異なるCamptosaurusと混同しないでください)。 1998年に最初に説明されたこの動物は、獣脚類恐竜の進化ツリーで重要な位置を占めるかもしれませんが、そうではないかもしれません。

カンポサウルスについてはほとんど知られていない 。 アリゾナの三畳紀後期の岩から回収された、この恐竜が発見され、明確に言及された唯一の部分は、恐竜の下肢の骨のいくつかの部分です。 (元の説明では他の個体の骨について言及していましたが、これらが本当にカンポサウルスに属しているかどうかは不明です 。)それでも、これらの部分の解剖学は恐竜を新獣脚類恐竜として特定し、その地質学的文脈により、潜在的にそれがセラトサウルスアロサウルスティラノサウルススピノサウルスなどの属を含む恐竜の巨大で多様なグループ。 結果として、 カンポサウルスの化石は、獣脚類恐竜の初期の進化史を較正するために重要である可能性があります。

当然、 カンポサウルスについてほとんど知られていないという事実は、それを議論の余地がある恐竜にしました。 古生物学者は、獣脚類の系統樹のどこに収まるのか、そして恐竜が別の名前に値するかどうかを10年以上にわたって把握しようとしてきました。 既知の骨は適切に診断するのが非常に難しいため、啓発するよりも混乱する可能性が高いようです。 現在、古生物学者のMartin EzcurraとStephen Brusatteは、控えめなCamposaurusの骨の再検査を発表しており、彼らは恐竜が獣脚類恐竜の初期の時代についての質問にとって重要なままであると断言します。

EzcurraとBrusatteによると、よく知られているCoelophysisなど、他の初期の獣脚類とCamposaurusを区別する 2つの微妙な特徴があります。 1つは下腿骨の1つである脛骨にある独特の隆起で、fi骨と関節があり、2つ目は足首の一部に骨のノブがありません。 このような微妙な違いは、恐竜の属や種が区別されたままであるか、最終的に別の分類群にまとめられるか、または問題のある謎のままであるかどうかのすべての違いを生む可能性があります。

EzcurraとBrusatteは、 カンポサウルスが他の獣脚類恐竜のどこに収まるかを解明しようとしました。 以前に疑われていたように、恐竜はコエロフィシスと最も密接に関連していることが判明しました。実際、 カンポサウルスコエロフィシス自体の種であることが判明するかもしれません。 確実に追加の化石が必要になり、Chinleanaでは、古生物学者のビルパーカーが、年齢の観点から標本の重要性について重要なポイントを持ち出します。

カンポサウルスは、発見された場所の地質学的な詳細に基づいて、最も古い既知の新獣脚類恐竜であると考えられています。これは、プラセリア採石場として知られています。 このサイトは、シンサ層のメサ・レドンド・メンバーと呼ばれる三畳紀の岩石の特定の部分に対応すると考えられていましたが、パーカーはこれが間違いであると発見したと報告しています。 採石場は実際には提案されているよりもわずかに若い岩石にあります。つまり、 カンポサウルスは想定されていたほど古くありません。 それはまだ非常に古い獣脚類ですが、それが本当に何歳であり、他の獣脚類との関係はまだ暫定的です。

これらの古生物学のすべてのコメントとタイトルからのポイントは、初期の恐竜に関する知識がまだ流動的であることです。 三畳紀の恐竜の身元、関係、年齢を特定することは継続的な課題であり、新しい化石が見つかると理解は変わり続けます。 現時点では、 カンポサウルスの化石は、新獣脚類恐竜の初期の進化についての唯一の文脈のいくつかを提供する上で重要な役割を果たしており、古生物学者は、この偉大な系統がどのようにその開始。

参照:

EZCURRA、M.、&BRUSATTE、S.(2011)。 北米の古三畳紀後期三畳紀古生物からの初期新獣脚類恐竜Camposaurus arizonensisの分類学的および系統学的再評価、54(4)、763-772 DOI:10.1111 / j.1475-4983.2011.01069.x

興味をそそられる欲求不満のカンポサウルス