更新、2017年9月18日：ワシントンポストと AP通信は、ドナルドトランプ大統領に対するライアンジンケ内務長官の覚書のコピーを発行しました。 ホワイトハウスがまだ発表していない先月発行の報告書で、ジンケは、ユタ州のベアーズ・イヤーズとグランド・ステアケース・エスカランテ、オレゴン州のカスケード・シスキユー、ネバダ州のゴールド・ビュート、ネバダ州の2つの国定記念物の境界線を不特定に変更することを推奨しています国立記念碑、太平洋離島海洋国定公園、ローズ環礁海洋国定公園。 ジンケはまた、上記のモニュメントの使用および/または管理を変更することを推奨しています。これに加えて、ニューメキシコのオルガンマウンテンズ-デザートピークスとリオグランデデルノルテ、メイン州のカターディンウッズアンドウォーターズ、ニューイングランドの北東キャニオンおよびシーマウント海洋国定公園もあります。 ワシントンポストで全文を読んでください 。
4月、トランプ大統領は、1906年の骨qu品法を通じて大統領によって指定され拡大された27の国立記念碑、国立公園局のユニットを検討するように内務省に命令する命令を出しました。 このレビューは、地域を保護する決定が「適切な利害関係者との適切な公衆へのアウトリーチおよび調整」によって行われたかどうかを判断することでした。
今、AP通信は、内務長官のライアン・ジンケが率いる前例のないレビューが結論を下し、部門は「一握りの」財産の境界に変更を加えることを提案しているが、モニュメントを完全に排除することは推奨していない一部の批評家は恐れました。 レビューは現在、大統領に委ねられています。大統領は、推奨事項を実施するかどうかを決定するために120日間を持っています。 CNNのミランダ・グリーンは、これらの勧告が公開されるかどうかは現時点では不明です。
報告書の要約によると、Zinkeは数十年にわたって指定の範囲と理由が変化し、一部の宣言が「 "意的または政治的に動機付けられている」ことを発見しました。 Zinkeの120日間のレビューで、彼は6つの州の8つの国定史跡を訪れ、数百人の業界関係者、ネイティブアメリカンの代表者、財産権活動家、その他の利害関係者と話をしました。 機関はまた、レビュー中に240万のパブリックコメントを受け取り、200のモニュメントの継続的な保存に対する圧倒的な支持を示しました。
Zinkeによると、このレビューは国民の意見を表明するための試みであり、パブリックコメントや議会の承認は必要ありません。 「大統領は、物品を保護するためにそのような行動が必要でない限り、古代法に基づく権限を使用して、公共のアクセスを制限し、狩猟と漁業を防ぎ、私有地に負担をかけ、または伝統的な土地利用を排除するべきではありません」と、Zinkeはプレスリリースで述べています。 「国定史跡について大統領に送った勧告は、すべての連邦土地の連邦所有権を維持し、連邦環境規制の下で土地を保護し、狩猟や漁業のためにこれらの土地に隣接し依存している地域コミュニティに必要な変更を提供します、経済発展、伝統的な用途、レクリエーション。」
ニューヨーク・タイムズ紙のジュリー・ターケヴィッツとリサ・フリードマンは、レビュー中の5億5300万エーカーの大半がバラク・オバマ大統領によって取り消されたと報告しているが、ジョージ・W・ブッシュ大統領とビル・クリントン大統領が指定した記念碑も研究の一部であった。 レポートを提出する前に、6つの国定記念物がレビューから削除されました。
記念碑の支持者は誰もチョッピングブロックにいないことを喜んでいますが、APは多くの人が文書の境界調整の範囲がどれくらいか心配しており、文書の公開を要求しています。 「変更は小さな調整またはほぼ全滅になる可能性があります」と、研究に含まれる5つの海洋国定公園を提唱しているオセアナの上級副社長、ジャクリーン・サヴィッツはAPに語ります。 「国民には知る権利があります。」
ZinkeはAPに対し、批判は正当ではなく、保護論者は記念碑から取り去られた土地を木材に売りたいと懸念していることを伝え、放牧や採掘の利益が過剰になっていると述べた。 「土地が何らかの形で売却または譲渡されるというこの物語を聞いたことがあります」とZinke氏は言います。 「その物語は、明らかに虚偽で恥ずべきことです。 土地の指定が失われた場合、土地は公開されたままになりますが、以前に責任を負っていた機関に戻ります。つまり、記念碑は、狩猟、石油開発、採掘などを可能にするために曲がることができます。
どのモニュメントが境界の変更を推奨しているのか、またそれらの変更がどれほど大きいのかについての詳細はありませんが、オブザーバーは、昨年12月にオバマ大統領によって指定されたユタのクマ耳国定公園が境界の変更を目にすることを期待しています。
「ベアーズイヤーズ国定公園には、法の下での保護に適したオブジェクトがいくつか含まれています」とZinkeは6月にリリースされたメモに書いています。 「しかし、レビューを実施した...ベアーズイヤーズ国定公園は、（トランプ大統領の大統領令で）示されたポリシーに完全に準拠していないことがわかりました。」
タイムズ紙によると、135万エーカーの記念碑はその指定以来、引火点となっています。 この地域のナバホ族の人々は、彼らの文化にとって歴史的および宗教的に重要な地域の保護を強く支持していますが、反対派は、ウランの採掘と石油およびガス開発による地域の経済発展を妨げると主張しています。
状況を知っている情報筋によると、 Bangor Daily Newsの Nick Sambides、Jr.は、1歳のKatahdin Woods and Waters National Monumentが「劇的な」変化から安全であるように見えると報告しています。 彼の情報筋によると、記念碑での伐採は許可されていませんが、秘書はこの地域の遺産を尊重するために伐採ツールと実践のデモを含めることを推奨します。 その記念碑はまた、伐採の利害関係者、地元の人々、環境保護論者の間で物議を醸す引火点でもありました。
大統領が記念碑の境界を調整するための強力な先例があります。 APは、前世紀に大統領が記念碑の境界を18回縮小または再描画したと報告しています。 タイムズ紙は、1915年にウッドロー・ウィルソンがワシントン州のオリンピック国立公園となる記念碑から312, 280エーカーを切り取り、元々はセオドア・ルーズベルトが指定した記念碑のサイズを半分に削減したときに最も劇的な変化があったと報告しています。
明らかではないのは、大統領が実際に国定記念物の指定を撤回する権限を持っているかどうかであり、誰も排除するよう推奨されなかった理由の一つかもしれません。 立法弁護士のアレクサンドラ・M・ワイアットは、2016年に連邦議会調査局が発表した国定記念物に関する論文で次のように書いています。 「しかし、少なくとも1930年代以降のいくつかの法的分析では、古代法はその条項により、大統領に宣言を撤回する権限を与えておらず、大統領も暗黙の権限を否定していないと結論付けています。」
