ホーク、チャープ、ホエザルの喉の鳴き声は、湿気のある土の空気を深くトレッキングするにつれて満たします。 床から天蓋まで、熱帯林は生き物でrawっています、そして、私のガイド、ロバート・ホランは、実行中の解説を続けます。 クモザルは木の枝で跳ねます。 中空の木の内側にしがみついている2匹のコウモリ。 とげのないミツバチは、切り取ったばかりの丸太からにじみ出る蜂蜜のようなグープの周りに群がります。 アリの鳥はにぎやかなアリのハイウェイを警戒し、陸のカニは私たちの足の邪魔にならないようにしゃがみます。 言うまでもなく、それはバロコロラドアイランドでのシーズンです。
すべての野生生物が私の注意を争っているので、私はHoranがそれを呼ぶとき、130フィートのラジオ塔を通り過ぎます。 帽子を後ろに傾け、額から汗を拭いて見上げます。 塔は、周囲にそびえ立つ木々のように、島が配線されている最初の証拠です。
パナマ運河にある6平方マイルの研究島の空中写真から、ツリートップを突っ込んでいる他の6つの塔が明らかになります。最先端の動物監視システムの科学者はすべて、自動無線遠隔測定システム（ARTS）と呼んでいます。 各塔の上には、数分ごとに、森林をうろついている最大20の無線標識動物から信号を受信するアンテナの配列があります。 塔は、動物の位置と活動レベルに関するリアルタイム情報を現場の研究室に伝えます。
「これまでになかったものよりも優れています」とジョージア大学の客員科学者、ホランは説明します。
ニューヨーク州立博物館の哺乳類のキュレーターであるローランド・ケイズ、およびプリンストン大学の生態学者であるARTSの首謀者であるマーティン・ウィケルスキーは、他の動物追跡方法の限界にあまりにも馴染みがありました。 過去には、科学者たちは、森林を走るさまざまなプロジェクトにかなりの時間を費やし、タグ付きの動物をハンドレシーバーで追跡していました。 「それらのビープ音を聞いて、比較的少ないデータを収集するのに十分な時間をかけて、考え始めると、もっと良い方法がありますか？」とケイズは言います。
彼らは無線塔と送信機を研究し、スミソニアン熱帯研究所が前post基地を有するバロコロラド島（BCI）がそれらをテストするのに理想的な場所であると決定しました。 1960年代から存在するフィールドステーションには、毎年この島を訪れて研究を行う300人近くの科学者を眠らせるシステムと寮をサポートできるラボがあります。 7つの塔は2002年に建設され、2003年に最初のデータがコンピューターラボにストリーミングされ始めました。
動物に首輪が付けられると、タワーは4〜5分ごとに、1日24時間、週7日、クリーチャーをチェックインします。 この警戒により、研究者は三角測量のプロセスによって、タグ付けされた各動物の位置を知ることができます。 移動中かどうか。 それが取るルート; そして、他のタグ付き動物と相互作用する場合。 コンピューター上のフラットラインが1つある場合、研究者は、コンピューターまたはその送信機のいずれかが死んでおり、被害を評価するために森に出かけることを知っています。
この実験は、おそらくBCIの名高い歴史の中で最も画期的な出来事であり、小さなジュラ紀の公園が私に19四十四を満たしているようです。 しかし、ケイスは、研究者が机の上に足を置いて研究室に座っているだけでなく、データが入ってくるのを見ていると主張します。「私たちは常に外に出ています」と彼は言います。
Horanと私が2時間半かけてハイキングをするだけで、このことを納得させることができます。 トローリングクロコダイルや入浴バクを見つけることを望んで、川岸に沿ってトレッキングしますが、代わりに七面鳥のような紋付きグアンに迎えられます。 トレイルにもケージを渡します。 「オセロットを捕まえるために」とホランは説明します。
ホエザルの鳴き声、鳴き声、喉の鳴き声が湿った熱帯林を満たします。 ここでは、ホエザルが寮のすぐ外の木の枝に登ります。 （ミーガン・ガンビーノ） 
3フタユビナマケモノは、パナマのスミソニアン科学者によって研究されている動物種の1つです。 （オヴィンド・マーティンセン/アラミー） 
スミソニアン熱帯研究所のバロコロラドアイランドフィールドステーションには、自動電波遠隔測定システム（ARTS）システムと寮をサポートするラボがあり、毎年この島を訪れて研究を行う300人近くの科学者を眠らせています。 （ミーガン・ガンビーノ） 
げっ歯類のようなアグーチスは、Dipteryxと呼ばれる島の木からいくつかの種を食べ、後で他の種を埋めます。 しかし、オセロットはアグーチを捕食し、埋められた種のいくつかが木に成長できるようにします。 パナマのバロコロラド島では、科学者がARTSを使用して、このバランスがどのように維持されているかを研究しています。 （ミーガン・ガンビーノ） 
このシステムを使用しているポスドクのベン・ヒルシュは、すべてのタグ付き動物の居場所と活動レベルを監視できるARTSラボのコンピューターを見せてくれました。 （ミーガン・ガンビーノ） 
タグ付けされる動物のサイズに応じて、無線送信機を動物に直接接着するか、首輪に取り付けることができます。 （ミーガン・ガンビーノ） 翌日、オセロットの捕獲とタグ付けを2晩続けて行ったポスドクのBen Hirschに会います。 彼は、ARTSを使用してオセロット、げっ歯類のようなアグーチ、およびDipteryxと呼ばれる島の木の種子の間の相互作用を研究するプロジェクトに取り組んできました。 アグーシスは種のいくつかを食べ、後で他の種を埋めます。 しかし、オセロットはアグーチを捕食し、埋められた種のいくつかが木に成長できるようにします。 ハーシュと彼の同僚は、3種のバランスがどのように維持されるかを研究しています。 彼は私をフィールドステーションの中央の建物にあるARTSラボに連れて行き、タグ付けされたすべての動物を追跡できるコンピューターを見せてくれます。 病院のモニターのように、画面上の各ギザギザの線は動物を表します。 Hirschによれば、線の色は島の動物の位置に対応しています。 ラインのスパイクが急激になるほど、個人はより活発になります。 彼は、アグーチサイズからジャガーサイズまでのカラーでいっぱいの引き出しを開きます。 それらの間で泳いでいるのは、いくつかの無襟の無線送信機です。 研究者が創造的でなければならないことについてケイスが私に言ったことを思い出します。 コウモリのような首輪には小さすぎる動物にトランスミッターを接着します。 首を正確に持たないアリクイについては、ハーネスを試してみましたが、送信機を手の届かないバックエンドに接着しました。 もちろん、方法によっては、タグは数日から1年以上続くことがあります。
時折、BCIの科学者は、無線送信機に代わるGPSタグを使用します。 そして、それらは動物の信頼できる場所を作成しますが、高価であり、ライブデータを作成せず、多くの動物で使用するには大きすぎます。 無線送信機の最大のブレークスルーの1つは、そのサイズです。 最小の重量は300ミリグラム（1つのペーパークリップの3分の1未満）で、オオカバマダラと小さな蜂に付着することができます。 私のハイキング仲間であるホーランは、彼らを使ってアマガエルを追跡しました。
ARTSはいくつかの驚くべき発見をもたらしました。 ドイツのシュタルンベルクにあるマックス・プランク鳥類学研究所のNiels Rattenborg率いる研究チームは、ナマケモノは当初考えられていたほどナマケモノではないことを発見しました。 飼育下では、彼らは1日約16時間眠る傾向があります。 しかし、実際には、平均でわずか9.6時間です。
現在ARTSを指揮している行動生態学者メグ・クロフットは、このシステムを使用してオオマキザルを研究しています。 彼女は、社会集団間の戦いに関しては、勝利は数字に依存しないことを学んだ。 グループの規模に関係なく、戦いが勃発したときにサルが自宅の芝生に近づいたほうが勝つ可能性が高くなります。
「ARTSを使用すると、従来のフィールドテクニックでは解決できなかった疑問に答えることができます」とCrofoot氏は言います。
以前は、Crofootは、サルの複数のグループを同時に追跡するには、小さな軍隊と大規模な予算が必要でした。 このため、社会集団間の競争についてはほとんど知られていない。 しかし、ARTSは「このデータを取得する新しい方法」でした。彼女は、島に生息する6つの社会的グループの1人または2人にタグを付け、すべての動きを追跡することができました。 グループの行動を観察したいとき、彼女は研究室に行き、猿のいる場所を見つけてそこにたどり着くことができました。
もちろん、他の複雑なシステムと同様に、ARTSには欠点があります。 Kaysによると、最大の課題は、ハードウェアとタワーをこのような湿度の高い環境で機能させることです（タワーとアンテナの錆で植物が成長します）。データ分析を自動化し、システムが処理できるタグ付き動物の数を増やします。 彼は、より多くの昆虫のためのより小さな送信機も傷つけないだろうと彼は言います。
「相互作用し、面白いことをしている種がたくさんあります」とケイズは言います。 「研究のためのアイデアを考え出すことは簡単な部分です。」
