西海岸の漁師グループは、真のアメリカ風に訴訟で気候変動と闘っています。
NPRのAlastair Blandは、カリフォルニア州とオレゴン州のカニ漁師を代表する太平洋沿岸漁業連合会が、環境に害を及ぼし、彼らの生計を乱しているという理由で、ほとんどが石油およびガス事業の30社に対して訴訟を起こしたと報告しています。 食品生産者が環境に害を及ぼすことでエネルギー生産者を訴えたのは初めてです。
今年のこの時期までに、カニ漁師は、1年で最も収益性の高い時期の1つであるダンジネスカニの季節に水上にいるはずです。 代わりに、ドモイン酸と呼ばれる神経毒がカニの漁場で見つかったため、ボートはまだドッキングされています、とロサンゼルスタイムズのサミー・ロスは報告します。 地球温暖化に伴う藻類の繁殖に関連する毒素によって、こすりの季節が遅れたり短くなったりしたのは近年では初めてではありません。 そのため、石油会社は「これらの脅威に関する自身の知識を隠し、否定し、増大する公的に入手可能な科学的証拠の信用を失い、疑念を永続的に作り出すための調整された多面的な努力に関与した」と主張して、訴訟を提起したのはそのためです。最初から気候変動に対処するのではなく。
他のグループも裁判所を介して気候変動に取り組んでおり、その中には最近、最高裁判所が先に進むことができると判断した米国政府に対する若者の訴訟が含まれています。 ニューヨークやサンフランシスコを含む個々の都市も、エネルギー会社を気候被害で訴えようとしましたが、裁判官は、自治体がこれらの事件を提起する立場がなく、連邦規制問題であると判断しました。
UCLAの気候変動と環境に関するエメット研究所の共同ディレクターであるアン・カールソンは、この事例は気候変動に関して別の業界を訴えたのは初めてだから、この事例は異なるとロスに語った。 「生計に対する特定の経済的損害を主張する原告のグループがいることは本当に興味深い。 多くの点で説得力があると思います」と彼女は言います。 「政府が気候変動によって財政的に被害を受けていると主張しているのは事実ですが、被害を受けた漁師がいるよりも少し曖昧です。」
訴訟における原告の背景も非常に新しいものであり、環境強硬派またはリベラルな活動家として肩をすくめることはできない、DCベースのリバタリアンシンクタンクであるNiskanen CenterのチーフカウンセルであるDavid BookbinderはBenjamin Hulacに語るエネルギーと環境のニュース。
「アメリカの最も保守的な人々の中で商業漁師のグループが化石燃料業界を訴えるとき、被告はもはやこれらの事件を「過激な政治家」によってもたらされたものとして特徴付けることができません」と彼は言います。 「そして、最初の民間部門の原告が訴訟を起こした後、被告はそれがどこで止まるのか疑問に思うようになるだろう。 これはまったく新しい戦線です。」
訴訟で名付けられた石油会社であるシェブロンは、この訴訟にはメリットがなく、法律を遵守しており、政府が長年世界の手頃なエネルギーをもたらすよう奨励されていると主張している。
NPRのブランドは、さまざまなアウトレットによる最近の報告は、多くのエネルギー企業が数十年前に気候変動の可能性を認識し、その証拠を隠そうとしたか、危険について一般市民に積極的に誤って知らせようとしたことを示していると報告しています 一方、気候変動が人間の活動に関連しているという証拠は、最近のIPCCレポートと米国の気候アセスメントが気候の将来の厳しい状況を描いているため、数十年にわたって強く、さらに強くなっています。
しかし、カニ漁師にとって、その未来はすでにここにあります。 ロスは、2015年より前は、カリフォルニアのカニ漁業がドモイン酸により閉鎖されたことはなかったと報告しています。 しかし、近年では閉鎖が毎年行われており、昨年は汚染により一部の地域でシーズンが数ヶ月遅れました。 今年は、遅れて一部のクラッビングエリアが今週後半にオープンしますが、カリフォルニアの北海岸の大部分は、毒素のために少なくとも12月16日まで閉鎖されたままです。 これらのタイプの閉鎖は今後、西海岸のカニ釣りの「新しい常態」になると考えられています。
遅れと閉鎖は艦隊に損害を与えています。 「生きている釣りカニをもう作ることはもうできません」と、カリフォルニアの第4世代のジョン・ベアドンはガーディアンのエリン・マコーミックに語ります。 漁業からの彼の収入は、彼が言う閉鎖のために、ここ数年で半分に落ちました。 「これを引き起こした業界に責任を負わせたいです。」
