400年以上前、明るい新しい星が空に現れました。 その外観は、天文学者の画期的な世代が、宇宙がどのように機能したかについての新しいことを解明するのに役立ちました。
関連性のあるコンテンツ
- 天文学者で錬金術師のティコ・ブラーエは金でいっぱいに死んだ
- ニコラウスコペルニクス543周年おめでとう
- ガリレオの革命的なビジョンは、現代天文学の到来を告げました
超新星1604は、天文学者のヨハネス・ケプラー（最初に観測した人物の1人）にちなんで、「ケプラーの超新星」と呼ばれてきました。 「ピーク時に他のすべての星や惑星よりも明るい。それはドイツの天文学者ヨハネス・ケプラーによって観測された。彼は新しい星を見ていると思った」とSpace.comのミーガン・ガノンは書いている。 「世紀後、科学者はケプラーが見たものが実際に爆発する星であると判断しました。」
従来の宇宙観では、地球は太陽系の中心、実際には宇宙全体に置かれていました。 この地球中心の世界観は、もともと2人の古代哲学者であるアリストテレスとプトレマイオスから来ました。 アリストテレスの『天上のもの 』は、地球は不完全なものの領域であり、変化可能であると述べたが、地球から遠く離れたものは完全であり、変化しなかった。 これらの原理から、彼は太陽系内の惑星の動きや他の観測可能な現象を（ある種）正確に予測できる複雑なモデルを開発しました。
地球の周りの完全な円で回転する宇宙を示す1569マップ。 （ウィキメディアコモンズ） 1500年代初頭、ニコラス・コペルニクスは、太陽系を太陽系の中心に置いたアリストテレス版の宇宙の代替案を仮定していました。 この理論によりヨーロッパでラウンドが行われましたが、1604年の超新星で最高潮に達する一連の天体イベントがそれを提供するまで、アリストテレスが間違っていたという証拠はありませんでした。
1604年の超新星は、これまでに天の川で記録された最後の超新星でしたが、前世紀には、天文学者はこれらの珍しい出来事と小さな新星を観測していました。 アリストテレスの視点はこれらの出来事を説明しませんでした。
天文学者のティコ・ブラーエは、1574年まで見える1572の超新星を観測しました。「他のヨーロッパの観測者は、早くも8月に気づいたと主張しました。星の距離で、したがって、それらの間で本当の変化が起こる可能性がある」とブリタニカ百科事典は書いている。
ケプラーの超新星は、昼間は肉眼で見ることができました。 それは天文学界ではまったく前代未聞の現象ではありませんでした。 そして人々を心配させました。 「不変の天は、絶えず変化する地球の領域とは対照的でした。 だから、それは何を意味し、それはいくつかの素晴らしいイベントの前兆でしたか？」Nick KollerstromはAstronomy Nowに書き込みます 。 ケプラーやガリレオ・ガリレイのような天文学者は、それを理解しようと急いだ。 「それは神の怒りの目、災難の前兆だったのか？」
この時点で、ガリレオは数学の講師であり、ケプラーはドイツの帝国数学者であり、以前はブラーエが務めていました。 彼らの立場は、両者が超新星が何であるかを理解し、それが何を表しているかという質問に答えようとすることを要求した。
ガリレオはこの星について講演しましたが、1604年に、彼は彗星が信じられていたよりも地球から遠く離れていることを公にコミットしたくありませんでした。 しかし、この超新星および他の超新星は、他の天文学者との彼の通信で現れます、とKollerstromは書いています。 いわゆる新しい星は月のように空で検出可能な動きを示さなかったため、月よりも遠くにある必要があるという数学的に計算可能な証拠がありました。つまり、空の一部では修正されると信じられていました。
ケプラーの元の超新星がどこにあったかを描いた図。 星座へびつかい座の右足の下に「N」のマークが付いています。 （ウィキメディアコモンズ） ケプラーは新しい星についても書いた。そして彼はそれが「天の川の中にあり、黄道の北に数度ある」と信じていた。変わる可能性があります。
これらの観察は、宇宙の理解の歴史の転換点に来て、地球が宇宙の中心ではないという理解に最終的につながったさらなる理論化の基礎を提供しました。 しかし、新しい星の誕生を見ていると信じていた天文学者は間違っていました。彼らは現代の天文学者が観察したいと思うような、家の近くで起こっている素晴らしい天体の死を見ていました。
