アメリカは、私たちが言っているように、自由の国です。そして、走り続けるために生まれた尾を振る四足の旅行者にとって、私たちの広大な国、山、森、キャンプ場を横断する道は、夢の休暇。
しかし、アメリカで最も大切な公園や自然遺産の他の場所を訪れるのは、犬をけん引している人々にとってそれほど簡単ではありません。 鎖の法律と完全なペットの禁止は非常に遍在しているため、アメリカの国立公園や州立公園をツアーしたい人は、休暇中にペットを連れて行くよりも、ペットを犬小屋にチェックインする方が簡単かもしれません。
しかし、人間の親友に対するこの一見厳しい過酷な取り締まりには、正当な理由がないわけではありません。 鎖のない犬は、あらゆるサイズと種類の野生生物に嫌がらせ、追跡、さらには攻撃し、殺すことさえあります。 鹿、ヘラジカ、鳥、その他多くの動物は、自由に走る愛犬に定期的に猟犬として飼われています。 ほんのいくつかの例：2010年、コネチカット州のトラウトブルックバレー自然保護区のすぐ外で、放し飼いのジャーマンシェパードがキツネの子犬を殺しました。 また、その年、コロラド州の田舎の家から逃げ出した犬が、エルクを追いかけ、野生動物の役人がペットを撃ち殺すまで、動物を川の真ん中に追い詰めるのを見ました。 昨年の春、アラスカ州タルキートナ近くの犬が新生ムースの子牛を攻撃し、負傷させました。これは極北でよく見られます。 フロリダでは、保護されていない犬が保護されたホリネズミガメの頻繁な死因です。一方、南西部では、砂漠のカメが自由に歩き回る犬に噛まれたと報告されています。 制御されていない愛犬も、カリフォルニアの砂漠で絶滅危ed種のオオツノヒツジを攻撃しました。 飼い犬は、完全に野良犬であろうと、単にペットのひもでつながれていようと、家畜産業にとっても大きな損失をもたらします。 農業省とアメリカ羊産業協会によると、2009年に米国で犬は約60, 000頭の羊を殺しました。
また、鎖のない犬が負傷したり、殺されたりすることもあります。 11月、比較的珍しいフロリダのクロクマが、所有者が経営するために森に放り込んだチョコレートラボを攻撃し、負傷させました。 クマとの同様の遭遇は、昨年マサチューセッツ州でゴールデンレトリバーの死をもたらしました。 マウンテンライオン、コヨーテ、さらには鹿もフリーローミング犬を攻撃しました。 国有林および土地管理局の土地では、犬はひもでつながれることがよくありますが、ハンターはこれらのエリアを使用することもできます。 1月、サンタバーバラの近くのロスパドレス国有林のブタハンターのペアが、ひもでつないでいたビリーという名前の40ポンドの泥を撃ち殺しました。 飼い犬はまた、ニューメキシコ州のヒラ国有林のようないくつかの場所で国有林に合法的に設置できる鋼鉄顎トラップに足を踏み入れました。
問題はグローバルです。 オフリーシュの愛犬は、イギリスで白鳥や鹿を攻撃します。 オーストラリアの一部では、ゆるい犬はコアラの主要な捕食動物の1つです。 プードルは最近、口の中に致命傷を負ったカンガルーのジョーイを抱えて駆け巡りました。 1980年代に、ニュージーランドで1匹のひもにつながれていない愛犬が、わずか6週間で1, 000の小さな人口のうち600から800のキーウィを殺しました。 タスマニアでの最近の研究では、犬が自動車に次いで野生動物の死亡率が2番目に大きいことが判明しました。
米国では、問題は毎年悪化していると報告されています。 他の犬や人々への攻撃も発生します。これらの理由から、当局はリーシュ法を固めています。 事実上、州や国立公園では、犬がひもから逃げることはできません。 たとえば、サンフランシスコのゴールデンゲート国立保養地（GGNRA）の広大な都市公園は、リーシュ法の支持者とペットを走らせたり暴走させたりすることに熱中している犬の飼い主との間の継続的な論争の根底にあります。 ことは、公園は、ひもにつながれていない犬の避難所である可能性がある一方で、絶滅の危機にある西部の雪に覆われたチドリのように、在来の野生生物の避難所でもあるということです。 これらの鳥の多くは、サンフランシスコ周辺のビーチの砂丘に長く巣立っており、 Outside blog Adventure Ethicsで説明されているように、制御されていない犬によって追い払われる可能性があります。
多くの西海岸のビーチでは、海岸線を使用する在来の鳥から犬を分離するためのリーシュ法が制定されており、多くの場合砂丘に巣を作ります。 （写真はFlickrユーザーruthw06提供） サンフランシスコの非営利組織Wild Equity Instituteのエグゼクティブディレクターであるブレントプラターは、先週、GNRNA内のビーチエリアであるCrissy Fieldで、2匹のゴスリングがひもを付けられていない犬によって殺されたと言います。 プラターは、長年にわたって他のいくつかのグループと協力して、パークサービスが誰にとっても公平なリーシュ法の計画を策定するのを支援しており、GGNRAには「すべての国立公園の中で最も寛大なリーシュ法のいくつか」があるにもかかわらず、いくつかの絶滅危species種の生息地。 この時点で、Platerは、オフリーシュの犬のエリアをフェンシングで囲むことが最善の提案だと感じています。 それは、「一握りの犬の飼い主が他のみんなと戦う」戦いの「完璧な妥協と解決策」になると彼は言う。
論争は、単に人と犬に関するものではなく、両者が公有地で平等な権利を持っているかどうかではないと付け加えた。
「予防策を講じて、犬のエリアをフェンスで囲んで問題が発生する前に問題を回避するか、事後的に対処し、事後に人々を処罰し、できれば損害原因を修正するかについてです」と彼は説明しました。
連邦野生生物生物学者でありユタ州立大学の助教授でもあるジュリーヤングは、アメリカおよびモンゴルで野生および非鎖犬の影響を研究し、そこでアンテロープに対する家畜犬の影響（PDF）を分析しました。サイガと呼ばれます。 ヤングは、犬が野生動物に与える影響は、ほとんどのペットの飼い主が認識するよりもはるかに大きいと言います。
「あなたの犬が鹿を追いかけ、それが人気のあるトレイルの近くにある場合、おそらくその日は鹿が追いかけられたのは初めてではないでしょう。おそらくその日でさえそうではありません」とヤングはオフロードに語った。
ヤングは、2008年にNatural Areas Journalで発表された論文によると、コロラドのリーシュペットの犬は、かつて発生したことが知られている人気のハイキングコースから鹿とボブキャットを追い出したと報告しました。 ユタ州では、セージライチョウとラバシカが犬による嫌がらせの一般的な標的になる可能性があるとヤングは言います。 また、ペット犬は家畜を殺します。そして、これは、北部州とカナダでコヨーテまたはオオカミに不当な非難をもたらす「二次的な効果がある」とヤングは言います。
American Dog Owners AssociationのプログラムディレクターであるMaureen Hill-Hauchは、リーシュ法に驚くほど厳しいアプローチを取り、飼い犬は限られたプライベートエリアの外にいるときは常にリーシュに入れておく必要があると考えています。
「私たちはすべて責任を負っています。責任ある犬の飼い主が犬をつなぎ綱と首輪につけています」と、ヒルハウチは言いました。 「彼らに走らせたいなら、裏庭やテニスコートで走らせてください。そこでは門をロックできます。」犬が鎖を外すことができる州立公園はほとんどありません。彼女は、人々に対する犬の攻撃と野生生物への嫌がらせは、公有地で飼い犬が常に拘束されることを要求するのに十分な理由だと考えています。
「私の犬は一度も綱から外れたことはありません」と彼女は言いました。shの法律は場所によって混乱する可能性がありますが、この公共公園ではメッセージが明確です。あなたの犬にテニスボールを投げるより良い場所があるかもしれません。 写真はFlickrユーザーlukesaagiの厚意によるものです。
リーシュの法律は場所によって混乱する可能性がありますが、この公共公園ではメッセージが明確です。あなたの犬のためにテニスボールを投げるより良い場所があるかもしれません。 （写真はFlickrユーザーlukesaagi提供） それで、旅行者は犬と一緒にどこに行くことができますか？ ほぼすべての場所-犬は州や国のほとんどの公園で許可されています。 ただし、ここでのルールは厳格であり、ペットと一緒に森の中を無限に飛び回るというアイデアを楽しんだ場合、深刻な失望に陥ることがあります。 イエローストーン国立公園を考えてみましょう。この公園では、バックカントリー、トレイル、ボードウォークで犬を禁止し、ケージに入れたり、有人車両にロックしない限り、常に鎖でつなぐ必要があります。 ヨセミテ国立公園では、バックカントリーやほとんどのトレイルでも同様に禁止されています。 舗装された小道や小道での使用は許可されており、公園内の13のキャンプ場のほとんどでは犬の飼育が可能です（長さ6フィート以下のリーシュでのみ可能）。もちろん、リーシュを握る必要があります。
ハイキングに行きませんか？ その日のキャンプで犬を縛るだけの姿？ 申し訳ありませんが、それは一般に禁止されています。 言い換えれば、あなたの犬と一緒に公園を運転することは問題ではないはずです。 しかし、4本足の親友と森と野生を満喫したいなら、国立公園はあなたには向かないかもしれません。 アカディア、シェナンドア、グランドキャニオン、カイヤホガ、グレートサンドデューンズ国立公園は、主に比較的緩い綱の法律のために、アメリカの国立公園の中で犬に最も親しみやすいものとして命名されていることに注意してください。
バックパッキングに行きたいですか？ 犬は通常、国立公園のバックカントリーでは許可されていません。 しかし、国有林の土地は、愛犬にとってはだまされやすい場所です。 先進地域や開発されたキャンプ場では、リーシュ法が一般的ですが、バックカントリーでは、あなたの犬がついに自由に走ることができます。
ペットに優しい旅行先のリソースは、ルールの大まかな内訳を提供します。
イエローストーン国立公園のこの遊歩道は、この地域の多くのトレイルと同様、犬の立ち入りが禁止されています。 イエローストーンは、アメリカの他の多くの公園と同様に、犬と一緒に休暇を過ごすのに最適な場所ではないかもしれません。 （写真はFlickrユーザーNomadic Lassの好意による）
