https://frosthead.com

フランクロイドライトの集会所へのグリーン追加

1946年に、ウィスコンシン州マディソンのファーストユニタリアンソサイエティのメンバーは、彼らの会衆のために新しい会議スペースを設計するために先見の明のある建築家を選びました。 彼らはまた、「グリーン」アーキテクチャの初期の実践者であった誰かを選びましたか?

最初のユニテリアン協会の会議で、そのメンバーの1人であるフランク・ロイド・ライト(通常の出席者ではない)が、成長しつつある会衆の新しい集会所を設計するために選ばれました。 当時の彼の印象的なポートフォリオ-プレーリースクールとウソニアンの家、フォーリングウォーター、SCジョンソンワックスアドミニストレーションビル-が語り、会衆の創設者の息子とandとしての彼の信任も確かに助けました。

彼のデザインであるV字型の銅屋根と石とガラスの船首を備えた明日の教会は、有名な教会の形の鐘楼、尖塔、ステンドグラスからの劇的な出発でした。 ライトは、尖塔、礼拝堂、教区のホールをすべて1つにまとめたものです。

集会所の石は、ウィスコンシン川沿いの採石場から来ました。 ライトは、彼の著作で地元の資料の使用を提唱しました。 1939年、後に「有機建築 」として出版された一連の講義で、ライトは建築家は「素材の性質によって形を決定する」べきだという彼の哲学を共有しました。 、立地だけでなく材料に関しても環境と統合されています。

1951年、オーバーランにより建築費が200, 000ドル以上に3倍になった後、会衆の財源が実質的に枯渇したため、84歳の建築家はかろうじて完成した建物で資金調達講座「控えめに「宗教としての建築」」を行いました。 「この建物自体が祈りの形です」と彼は集会に語った。 彼は腕を上げ、三角形の2つの側面を形成しました。

すぐに地元のアイコンになったものは、1973年に国家歴史登録地に登録されました。 2004年、ライトの最初のユニタリアンソサエティミーティングハウスが国立歴史的建造物に指定されました。

「この会衆がこれほど強力である理由の一つは、疑いもなく、この建物によるものです」と、集会所の友のメンバーであるトム・ガーバーは言います。 「この建物の主な問題は、私たちがそれを埋めたことです。」

1999年までに、1, 100人のメンバーが150人のために建てられたスペースを超えてしまったため、会衆は建物を拡張するか衛星会衆を作るかを議論しました。 コミュニティを無傷で元の場所に保つという決定は、ユニテリアン・ユニバーサル・アソシエーションの第7原則に含まれる、「私たちが属するすべての存在の相互依存するウェブの尊重」という会衆の深く根ざした環境倫理によって動機付けられました。 彼らの新しい建物は、パリッシュ大臣のミヒャエル・シュラーの言葉で、地球温暖化と資源への制限に対する「責任ある対応」である必要がありました。

会衆は、500席の聖域と教室を備えた910万ドルの緑の建物を設計するために、地元の会社Kubala Washatko Architectsを選びました。 追加の750, 000ドルは、元の構造の改修と改造に使用されます。

イリノイ州オークパークにあるフランク・ロイド・ライト保護トラストの修復建築家であり創設者であるジョン・G・ソープは、ライトの施設や商業ビルへの追加はほとんどないと言います。 彼はグッゲンハイムの追加を1つの例として挙げ、1964年と1990年に実際に集会所に2つの以前の追加があったことを指摘しています。

「私たちは常に彼の作品に対して高い敬意を払ってきました」とKubala Washatkoのプロジェクトアーキテクト、Vince Micha氏は言います。 「彼はかなり大胆で、テストされていないことをやる気がありました。 それにはかなりの勇気と自信と少しの自我が必要です。 最終的には驚くべき結果が得られます。」

設計者は、Thorpeを含むライトの専門家のパネルを集めて、設計についてコメントしました。 初期の計画には、巨大な煙突とライトのデザインに似た三角形のスペースが含まれていました。 別の方法は、緩やかな曲線で鋭角に対抗することでした。

「アークは、ライトの建物の激しい形状に関連して使用する最も純粋で、静かで、最も単純な形式でした」とMicha氏は言います。 建築家は最終的に南傾斜地を利用して、追加の質量を入口レベルの下に配置しました。 ライトの建物がそうであるように、最上階は地球を抱きしめているようです。

「触って追加するなら、それを尊重しなければなりません」とソープは言います。 「Kubala Washatkoは、それを実現するデザインに仕​​上げるのに十分なほど敏感でした。」

1999年には1, 100人のメンバーで、メンバーは150人のために建てられたスペースよりも大きくなりました。(The Kubala Washatko Architects、Inc / Mark F. Heffron) フランクロイドライトの最初のユニテリアンソサイエティー集会所に加えられたグリーンの建築家の演出。 (クバラワシャコアーキテクツ社) パリッシュ大臣のマイケル・シュラーは、新版は地球温暖化と資源への制限に対する「責任ある対応」である必要があると述べました。 (クバラ・ワシャコ・アーキテクツ社/マーク・F・ヘフロン) 地元企業Kubala Washatko Architectsが910万ドルの緑の建物を設計するために選ばれました。 (クバラ・ワシャコ・アーキテクツ社/マーク・F・ヘフロン) 緑色の追加には、500席の聖域と教室があります。 (クバラ・ワシャコ・アーキテクツ社/マーク・F・ヘフロン) アーキテクトは、ライトの専門家チームを集めて、設計についてコメントしました。 (クバラ・ワシャコ・アーキテクツ社/マーク・F・ヘフロン) ライトは、彼の著作で地元の資料の使用を提唱しました。 (ウィスコンシン歴史協会) ライトのデザインは、尖塔、礼拝堂、教区のホールが一体となったものでした。 (ウィスコンシン歴史協会) 集会所の石は、ウィスコンシン川沿いの採石場から来ました。 地元住民が建設中に助けてくれました。 (ウィスコンシン歴史協会) ライトは、建築家は「材料の性質によって形を決定する」べきだと信じていました。 (ウィスコンシン歴史協会)

ミカは、2つの建物が結合しているエリアを「非常に柔らかい場所」と呼んでいます。ライトの屋根の広い軒の下をガラス屋根で覆われたガラスの壁は、解決策を提供しました。 「2つの構造の間にこのハイフンを作成しました。」

ガラス、スチール、ケーブルワイヤ、赤く染められたコンクリートの床(ライトの特徴であるチェロキーの赤に似た色合い)が支配的な上層階の長さの窓には、有名な持続可能な林業であるメノミニー部族の赤い松の支柱がアクセントになっていますウィスコンシン州北東部のプロジェクト。 ライトの元の構造で使用されている石灰岩と同様に、地元の製品が追加で使用されました。

今日、持続可能なデザインを実践しているKubala Washatkoと他の建築家は、製品を長距離輸送することによる環境への悪影響を避けるために地元の素材に依存しています。 ライトにとって、場所に固有の素材は追加の装飾を必要としないため価値がありました。 飾りは内側にありました。 「彼はあなたが自然の中で見つけられるようにそれを積み上げたかったのです」とライトのガーバーは彼の集会所で石を使用していると言います。

新しい窓は床に面一であり、これはライトが彼のランドマーク的な建物のロッジアで使用したものに似たアプローチです。 「彼は窓を石に走らせます。精巧なフレーミングはありません」とライトのガーバーのテクニックは言います。 「内部と外部を曖昧にします。」ライトを有機建築の理論に取り入れるのは、内部と自然を結びつけるため、空間に光を取り込むことが重要でした。

これらすべてがライトを環境に優しい建築家にしていますか?

「環境を信じていたので、彼は本質的に緑でした。 ライトの先駆的なパッシブソーラーホームであるJacobs IIにしばらく住んでいた地元の歴史家であるJack Holzhueterは、次のように述べています。 「そのラベルを彼に添付するのは正しくありません。その用語がなかったからです。 彼は現在、「グリーンに向かって」と呼ばれる構造を作成しました。」

「彼は建物を環境と協力するように設計しました」とHolzhueter氏は付け加えます。 「彼はまた、建物のソーラー容量を理解していました。」彼は、広いひさしが夏の日に太陽が家を暖めるのを防ぎ、それらのひさしの避難所が風を切ることを知っていました。

これらの原則は、追加で表現を見つけました。KubalaWashatkoは、受動的な太陽利得を最大化するようにそれを方向づけました。 緑の屋根の8フィートのオーバーハングは、建物を自然に冷やすのに役立ちます。

ライトの元の集会所には、現在の環境に優しい建築家やクバラワシャコのデザインの一部として好まれている床下放射暖房が組み込まれています。 「彼は暖房費を下げようとしていました」とHolzheuter氏は言います。 「環境責任は、当時は話されていませんでした。」

21, 000平方フィートの追加施設が昨年9月にオープンしました。 1月、プロジェクトはLEED Gold評価を受けました。 地熱暖房冷房システムや敷地からの雨水の流出を制御する植物の「リビングルーフ」などの環境に優しい機能により、建物は従来のサイズよりも40%少ないエネルギーと35%少ない水を使用する予定です。構築された構造。

会衆の二酸化炭素排出量は、彼らがいた場所にとどまるという彼らの決定におけるもう一つの主要な要因の一つでした。 「処女のない土地の新しい場所に移動することは、まったく間違ったことでした」と、Micha氏は、元の場所に配置された会衆がバス路線と自転車道に近いことの重要性を反映して言います。

対照的に、ライトは開発密度に関する彼の観点からは明らかに環境に優しくありませんでした 。 建設当時、集会所はウィスコンシン大学の実験農業分野に隣接していました。 ライトは会衆にさらに遠くに建てるように促しました。「さて、私たちは遠ざかりました-十分ではありませんが、少なくとも文明が目覚め、すぐに意識的に行動しなければならない成長の原則をはっきりと述べるには十分です:分権化」

違いにもかかわらず、元の建物とその追加の両方は、ウィスコンシン州の根拠で同様のインスピレーションを共有しています。 ライトは1950年に集会所について書いたように、「アイデアほど強力なものはありません。 この建物はアイデアです。」

フランクロイドライトの集会所へのグリーン追加