「私たちの政府は、民主主義の抑圧を非難していません。 私たちの政府は残虐行為を非難していません…私たちの政府は、多くの人が道徳的な破産と考えるものを証明しています。」- アーチャー・ブラッド、アメリカ外交官、1971年4月6日。
関連性のあるコンテンツ
- CIAのミッドセンチュリーマインドコントロールプロジェクトについて知っていること
血は、バングラデシュの誕生につながる血なまぐさい虐殺にこの派遣を2週間書きました。 ルワンダのジェノサイド、またはホロコースト、またはユーゴスラビアの崩壊に続く殺人とは異なり、45年前に終了したバングラデシュのジェノサイドは、死者数の上限が300万人であるにもかかわらず、大衆の意識から大きく外れました。 。 アメリカがシリアやアレッポに閉じ込められた人々をどのように、あるいは支援すべきかについての議論が続いている中で、過去にアメリカがジェノサイドにどのように対応したかを理解することはこれまで以上に重要です。
1947年、イギリス領インドの分断により、亜大陸はインドとパキスタンの独立国家に分割され、それぞれがそれぞれの宗教的多数派、ヒンズー教徒とイスラム教徒の本拠地となりました。 しかし、この分断の扱いにくいロジスティクスにより、パキスタンには、1, 000マイル以上のインド領土で隔てられた2つの土地が含まれていました。
西パキスタンと東パキスタン間の地理的距離は、経済的および政治的な分離によって反映されていました。 支配エリートの大部分がインドから西に移住したため、西パキスタンは国の政治の中心地として選ばれました。 1947年から1970年にかけて、東パキスタン（最終的にバングラデシュになる）は、国の輸出の59％を生産しているにもかかわらず、国の産業投資の25％と輸入の30％しか受けていませんでした。 西パキスタンのエリートは彼らの東の同胞を文化的および民族的に劣っていると見なし、ウルドゥー語を国語にする試み（東パキスタンの人口の10％未満がウルドゥー語の実用的な知識を持っていた）は、東パキスタンの利益が政府に無視されます。 さらに悪いことに、強力なBholaサイクロンは1970年11月に東バングラデシュを襲い、30万人が死亡しました。 より多くの資源を自由に使えるにもかかわらず、西パキスタンは災害への対応が鈍いという。
フランスのジャーナリスト、ポール・ドレイファスはこの状況について次のように述べています。
1970年、西パキスタンは、国が独立を獲得して以来、最初の総選挙のために選挙を行うと発表しました。 彼の前の他のパキスタンの指導者と同様に、西パキスタンの戒厳令管理者兼大統領であるアガ・モハマド・ヤヒヤ・カーン将軍は、有権者の自由を制限し、パキスタンの国の完全性が選挙結果よりも重要であることを示した。 この「基本的な民主主義」の実践は、軍隊を真の支配下に置いたまま、民主主義の外観を提供するために過去に使用されていました。
この選挙では、138議席が西パキスタンの代表者に、162議席がより人口の多い東パキスタン（約2000万人の住民がいた）に行きます。 西パキスタンの票は異なる政党に分かれていましたが、東パキスタンの圧倒的多数は、ベンガル自治の基盤で運動をしていたシェイク・ムジブル・ラーマン率いるアワミ連盟に投票しました。
結果と国の安定のために何を意味したかにショックを受けて、ヤヒヤ・カーンは議会の最初の会議の開催を遅らせ、戒厳令を制定しました。 東パキスタンで暴動とストライキが勃発し、ムジブルは1971年3月7日に50, 000人の群衆の前で市民不服従運動の開始を発表しました。3月から東パキスタンの首都ダッカで最後の溝への取り組みが行われました。 16〜24日。ムジブルとカーンは会い、問題について話し合い、一見合意に達したようだが、3月25日の夜、ムジブルが逮捕され、数ヶ月東パキスタンに潜入していた西パキスタン兵60〜80, 000人が、サーチライト作戦、パキスタン兵によるベンガル人民間人の虐殺として知られています。
死亡者総数の推定値は500, 000から300万を超えており、死者数は長年にわたって政治化されていると、ヘリテージ財団のアジア研究センターの上級研究員であるリサカーティスは言います。
「数に関係なく、ベンガルの人々に対して明らかに大規模な残虐行為が行われました」とカーティスは言います。 「パキスタン軍によって犯された残虐行為は、私たちが反対側から見たものをはるかに上回っていたと言わなければならないと思います。」
「300万」という数字は、ソビエトの新聞Pravdaからのもので、 ニューヨークタイムズ紙の調査ジャーナリストDavid Bergmanが報じたもので、バングラデシュとその形成についての政府の物語を作成するために使用されてきました。司法権。
9ヵ月のジェノサイドの中間までに、米国中央情報局は、バングラデシュ人殺害の保守的な推定を200, 000にした。 あらゆる側面で暴力があり、ベンガルの派between間でいくつかの戦いがありました（西パキスタンとの独立または統一の目標は異なりました）が、パキスタンの兵士がパキスタン以来、多くの残忍な攻撃、多くは米国によって供給された武器を行使していることは明らかですアメリカの同盟国と見なされました。 1971年5月、150万人の難民がインドに亡命を求めました。 1971年11月までに、その数はほぼ1, 000万にまで増加しました。 戦争の終わりに、レイプされた女性の後期中絶を支援するために国連によってジェフリーデイビスがダッカに連れてこられたとき、彼はレイプされたベンガルの女性の推定数-20万から40万人-おそらく低すぎました。
その間、パキスタンとインドの間の緊張は徐々に高まっており、両国はパキスタンとインドの国境沿いで起こりうる紛争に備えるために予備軍を呼びました。 バングラデシュでの虐殺は、12月初旬に西パキスタンがインドとの戦争を宣言したときに突然終了しました。 12月16日までに、インドはパキスタンに無条件降伏を余儀なくさせ、9万人のパキスタン兵が捕虜となった。 バングラデシュは独立を達成しましたが、信じられないほど高いコストでした。
世界全体は、サーチライト作戦を通してバングラデシュで起こっている暴力をよく知っていました。 インド首相のインディラ・ガンジーは、その年の3月31日には攻撃を「ジェノサイド」と名付けました。 ダッカのアメリカ総領事であるブラッドとインドのアメリカ大使であるケネス・キーティングは、どちらもニクソン大統領にパキスタン政権への支援を中止するよう求めた。 両方の外交官は無視され、血が思い出されました。
ジェノサイドを覆い隠すのは、冷戦の進行中の緊張でした。 ニクソンと彼の国家安全保障顧問であるヘンリー・キッシンジャーは、パキスタンを同地域の緊密な同盟国と見なした。 米国は武器を提供し、パキスタンを中国との外交関係を開くためのゲートウェイとして使用しました。
問題をさらに複雑にしているのは、インドとソビエト連邦との親密さでした。 1971年8月、両国は、インドが冷戦における中立的な傍観者としての役割を放棄することを示すと思われる「平和、友好、協力の条約」に署名しました。 ニクソンとキッシンジャーは、インドがソ連との関係を強化する可能性を恐れており、バングラデシュでのパキスタンの軍事行動、またはそれについて読んだアメリカ人の反応について過度に心配していない。
「ビアフラ（ナイジェリアでのもう一つの大量虐殺戦争）は、数人のカトリック教徒をかき混ぜた」とニクソンは記録していた。 「でも、ご存知のように、ビアフラはパキスタンよりも人々を激怒させたと思います。なぜなら、パキスタンはただの褐色のイスラム教徒の集まりだからです。」
政治学者のゲイリー・J・バスは、「何よりも、バングラデシュの経験は正義に対する国際安全保障の優位性を示しています」と書いています。
バングラデシュは独立を得たにもかかわらず、血まみれの歴史を乗り越えるのに苦労しています。 バングラデシュの現在の首相であるシェイク・ハシナは、 ヘリテージ財団のリサ・カーティスは、国際戦争犯罪法廷を設立しました。
カーティスは、ある国が過去との折り合いをつけるのに苦労したことに加えて、バングラデシュの虐殺をさらに研究して、海外で起こっている大規模な残虐行為に米国がどのように対処しているかを理解する必要があると述べています。
「米国の価値観だけでなく、国益の観点からもこれらをどのように見ていますか？」とカーティスは言います。 「そして、これらの価値観と国益はどこで結合して、より強力な反応に値するのでしょうか？」
その質問に対する答えは、多くの場合、振り返ってみれば明らかであり、それ以上の行動をとることはできません。
編集者のメモ、2016年12月22日：この記事はもともと、Sheikh Mujibur Rahmanの市民的不服従を求める集会の日付を誤って記載していました。 3月4日ではなく、1971年3月7日でした。エラーは修正されました。
