財団の声明によると、国連の第7代事務総長を務めたコフィアナンは、週末に80歳で亡くなりました。
1938年にガーナで生まれたアナンは、組織のスタッフから選出された国連の最初の指導者でした。 経済学者として訓練を受けた彼は、1962年に世界保健機関の予算担当官として国連で働き始めました。 1980年、彼は国連難民機関に移ったとNPRのジェームズドゥベックは報告します。 1993年、彼は平和維持活動の責任者になりました。 彼は、旧ユーゴスラビアでの戦争、ルワンダの虐殺、ソマリアでの戦争など、国連の最も複雑な問題に直面しました。 1997年、彼は事務総長の役割に選ばれた最初の黒人アフリカ人となり、5年間の任期を2回務めました。
ニューヨーク・タイムズのアラン・コーウェルは、彼の在職期間にはイラク戦争をめぐる深い分裂を伴うテロとの戦争の始まりが含まれていたと報告しています。 アナンの遺産はこれらの軍事的および政治的危機に関連していますが、アナンはそのような問題を処理する国連安全保障理事会をほとんどまたはまったく管理できませんでした。 代わりに、彼の遺産、または少なくとも彼が彼の遺産になることを望んでいたものは、国連を世界の道徳的良心と裁定者に変えました。 Cowellは、アナンが国連機関を再構築し、「人道的介入の規範」を開発したと報告しています。
アナンは、テロとの闘い、人権の優先、グローバルエイズと健康基金の設立を支援したことで、2001年にノーベル平和賞を受賞しました。 受け入れスピーチの中で、彼は21世紀の国連の目標を概説しました。 「貧困を取り除いた世界でのみ、すべての男性と女性が能力を最大限に生かすことができます。個人の権利が尊重される場合にのみ、違いを政治的に導き、平和的に解決できます。 多様性と対話の尊重に基づいた民主的な環境でのみ、個々の自己表現と自治が確保され、結社の自由が支持されます。」
しかし、彼のすべての善意のために、アナンの遺産には論争がないわけではありません。 ワシントン・ポストのティモシー・ロングマンは、ルワンダの危機がジェノサイドに発展した1994年にアナンが平和維持を担当したと報告しています。 アナンは、暴力の兆候に注意を払わず、介入しなかったことで非難されました。 彼は後に、ジェノサイドの間にリーダーシップがなかったことを後悔していると書いた。 彼はまた、ボスニアでの戦争を止めることができないことを嘆き、より積極的な対応を決定しました。 NATO爆撃には国連安全保障理事会の支持がなかったため、軍事介入は議論の余地のある動きでした。
ワシントン・ポストのスタンリー・マイスラーは、これらの経験がアナンが新しい国連政策を策定するのに役立ったと報告し、グループが他国の情勢への干渉を避けるべきであるという概念を覆した。 民族浄化、大量虐殺、または民間人への攻撃が関与したとき、国連は介入する責任があると主張した。この顕著な例は、2011年にリビアの爆撃で、独裁者のMoammar Gaddafiの体制を終わらせた。
アナンは、第2期にブッシュ政権に立ち向かわなかった場合、国連の第2事務局長であるダグ・ハマースホルドと同じ敬意を抱いており、多くの人がその最高級だと考えていたと思われますワシントンポスト 。 米国がイラク侵攻の準備をしていると、アナンは戦争を「違法」と宣言した。 それは彼の任期の残りの間、米国との緊張した関係につながりました。 この最後の用語は、アナンの監視下で発生した「食用油の腐敗スキャンダル」の調査によっても損なわれました。
国連を去った後、アナンは最後の10年間を平和、開発、人権団体と協力し、外交官および交渉者として時折参加しました。
「コフィ・アナンは善の指針でした」と現在の事務総長アントニオ・グテーレスは声明で述べています。 「彼は世界中の人々に対話の場、問題解決の場、より良い世界への道を提供しました。 こうした激動と挑戦の時代に、彼は国連憲章の価値に命を吹き込むために働くことをやめませんでした。 彼の遺産は、私たち全員にとって真のインスピレーションであり続けるでしょう。」
