良くも悪くも、アイオワ州の有権者が合衆国首席のお気に入りの指揮官候補のために集会に集まるとき、彼らは公式の大統領選挙シーズンを開始します。 しかし、月曜日にアイオワで実際に何が起こるのか、なぜ気にする必要があるのか？
これらの質問に対する答えがわからない場合、あなたは一人ではありません。 ワシントンポストの主要な政治特派員であるダン・バルツでさえ、それを「混乱し混chaとしたプロセス」と呼びます。アイオワコークスの奇妙な世界について知っておくべき5つのことは：
彼らは政治的な予備選挙ではありません
党員集会を政治的予備選挙と呼ぶのは魅力的です。結局のところ、彼らは大統領候補の決定に役立ちます。 しかし、会議は異なります。 デビッド・ウェイゲルがワシントン・ポストで説明しているように、彼らははるかに非公式であり、複数の地区をまとめており、州の選挙当局者ではなく政党によって集計されています。
アイオワ州の政党は、州が設立される前から原因となっていたが、党員集会は常に大統領の王政者とは見なされず、むしろ政治集会として扱われていました。 これは1972年に変更され、アイオワ州の民主党と共和党員が同じ日に、他の州よりも早く会議を開催するように促した新しい議会の規則に従いました。 州は国の最初の会議を開催するため、その選択は自然に多くのメディアの注目を集めます。
彼らは…複雑です
民主党と共和党の党員会は、これまでとは違うやり方で実行することはできません。 民主党員会は直接行われ、少なくとも今年は「テレコーカス」を介して行われます。 プロセス全体を通して、民主党の有権者は一種のミニチュア選挙大学のように振る舞います。 出席者が表示され、その後、好みに応じて候補グループに分けられます。 グループ全体の15％未満の候補者クラスターの人々は、他の出席者を動かして対処し、グループに誘い込み、交渉し、さらには賄briさえする必要があります。 最終的に、参加者の15パーセントを持たない候補者は除外され、サポーターは別のクラスターに移動するか、家に帰らなければなりません。 グループは再びカウントされ、民主党代表はそれらの番号に基づいて割り当てられます。 これは、投票率が実際にはカウントされないことを意味します。民主的なコーカスは、非常に小さな数に基づいて決定できます。
共和党のプロセスははるかに簡単です：約900の共和党コーカスサイトがあり、有権者が集まり、校区長（または候補者自身）からのスピーチを聞いて、紙の投票用紙に手で投票します。
彼らは驚きに満ちています
近年、アイオワ州のコーカスは、リック・サントルムなどの明らかな弱者を選ぶことで悪名をbecomeせていますが、これらの候補者は全国的には指名に近づきません。 これは、プロセスが非常にインタラクティブであり、隣人や友人からの説得力のある証言に依存して、有権者をある候補者または別の候補者に向けるからです。 しかし、このプロセスは、危機にcandidatesしている候補者が他の州に彼らが実行可能であると確信させるのを助け、勝利への急増を予測することもできます。
ジミー・カーターを例にとってみましょう。 アイオワコーカスは、'72年以来、選挙サイクルで国の最初のものでしたが、カーターは、1976年にアイオワに重点を置いたキャンペーンで他の候補者を追い越したときに、それらを全国的に有名にしました。 ジュリアン・E・ゼライザーが大西洋について書いているように、カーターは「地元の政治的出来事がメディアの利益のために舞台化された演劇の形になる可能性があることを理解するのが素晴らしかった。」 11月に1マージンを確保し、大統領職を妨害します。
彼らはこれまで以上に良い方法で文書化されています
幹部会議の根底にあるのは、アイオワ人が他のアイオワ人と話し、同意し、議論していることです。 しかし、それは会議に技術の余地がないという意味ではありません。 Issie LapowskyがWIREDについて報告しているように、スマートフォン、ソーシャルメディア、アプリのおかげで、候補者が生存するために必要な投票数をグループが計算できるようになり、今年の会議でさらに多くのドキュメントを見ることができます。
投票以外にも問題があります
批判者の中には、この会議を時代遅れで無関係なものと呼ぶ人もいます。結局、アイオワ州は選挙票がほとんどなく、大統領の勝者を一貫して予測せず、非常に均質で白人の選挙人がいます。 しかし、会議は候補者を決定するためだけのものではありません。 むしろ、政治工作員は彼らを使用して彼らの競技のグラウンドゲームの強さを絞り出し、メディアは政治シーズンの展開する物語をよりよく理解するのにそれらを使用します。 好むと好まざるとにかかわらず、今後数週間、数週間のうちにそのコーカスについて聞くことはできません。
