この冬は、北極圏の野生生物保護区（ANWR）の指定から50周年を迎えます。これは、北極圏のボーフォート海に出会う前に州とカナダの東部国境に沿って190マイルにわたって走る、1900万エーカーのアラスカの避難所です。 この避難所は、1002エリアとして知られる地域をめぐる、米国で最も論争の多い保全の戦いの1つです。
避難所の8パーセント未満を占める1002エリアには、陸生および海洋生態系の境界に依存する渡り鳥やホッキョクグマのような他の動物の国際的なキャストのための重要な生息地が含まれています。 論争の根底にあるのは、沿岸平野のセクションがカリブーの大規模な移動人口のための好ましい分娩地だけでなく、米国地質調査の推定によると、77億バレルの石油と3.5兆立方立方メートル天然ガスのフィート。 今日、この戦いは、議会の行為によって掘削に開放される可能性のある1002地区にわたって続いています。
大学院生として、ジョージシャラーは自然主義者のオラウスとマーディミュリーと共に、ANWRのブルックス山脈への遠征に同行しました。 多くの人が、1956年のこの旅は、避難所を設立するための科学的基盤を築いたと考えています。 今日、77歳のシャラーは、野生生物保護協会の上級保護科学者であり、大猫の保護機関であるパンテーラの副社長です。 彼は世界有数の保存生物学者の一人と広く認められています。 シャラーは世界を旅して野生生物の先駆的な研究を行い、中国、ネパール、ブラジルなどの場所に国立公園を作り、中央アジアの4カ国にまたがる平和公園を設立しました。 しかし、北極圏は彼の考えから決して遠くない。
なぜ人々はまだMuriesの1956 Brooks Range遠征について話しているのですか？
Muriesは、この地域の自然史に関する確固たる情報を持って遠征から戻ってきたため、避難の非常に良い支持者でした。 運動量は、1930年代後半から地域を保護するために構築されていましたが、これはそこでの生活の多様性を説明する最初のそのような詳細な科学的努力でした。
遠征の後、ムリーズは荒野協会の助けを借りて、アラスカ人、米国魚類野生生物局、公園局、内務長官フレッド・シートン、さらには上院議員テッド・スティーブンスさえも主要な協力努力に火をつけることができました。彼は油があると大きな敵になりました。
北極圏でミューリーズと一緒に働いた時間は、科学と保全についてのあなたの考えを形作りましたか？
それは私にとって光り輝く経験でした。 はい、私たちは科学を行っていましたが、文脈に入れない限り、事実はあまり意味がありません。 彼が頻繁に語ったオラウスの文脈は、北極圏を保護しなければならず、これを成し遂げるために戦わなければならないというものでした。 科学だけでなく、その地域の美しさ、倫理的、精神的な価値、つまり「貴重な無形の価値」を考慮しなければなりません。科学と擁護のこの組み合わせは、私が過去半世紀にわたって行ってきたことを最も確実に形作っています。
生物学者のジョージ・シャラーは、野生生物保護協会の上級保護科学者です。 彼は世界有数の保存生物学者の一人と広く認められています。 （ロバート・マース/コービス） 生物学的観点から、ANWRを保護するためにアラスカの北極の他の地域よりも重要なものはありますか？
避難所は大きく、約31, 000平方マイルであり、その将来にとって非常に重要です。 他の重要な側面は、タイガ森林、低木地、高山草原、氷河、ツンドラ、そしてもちろん、生命は土地の端で止まらず、ビューフォート海に広がっているという主要な生息地のすべてを持っていることです。残念ながら、避難には含まれていません。
なぜサイズがそれほど重要なのですか？
気候変動により植生帯が移動するため、サイズは重要です。 地形が大きく多様であるため、動植物の生息地は変化します。 避難所は、種が適応し、保護区域内にとどまる場所を提供します。
さらに、北極圏の他の多くの地域とは異なり、人間は避難所を変更していません。 生態学的な全体性を保持します。 米国魚類野生生物局は、それを維持するのに良い仕事をしました。 その生息地は変更されていないため、ANWRは他の場所の変化（たとえば、気候変動に関連する変化）と比較するための重要なベースラインを提供します。
避難所はしばしば「最後の大荒野」と呼ばれます。それは本当に「荒野」ですか？
受賞歴のあるドキュメンタリー映画は、ハドソン湾のベルチャー諸島のサニキルアックの人々の生活と文化に対する生態系の破壊の影響を調べていますそれは確かにアメリカの最後の大自然であり、国がその自然遺産の一部として保護することを誇りに思うべきものです。 しかし、北極圏の避難所のような人がほとんどまたはまったくいない場所を「荒野」と考える傾向があります。私も、自分の文化的な観点からそうしています。 あなたがグウィッチインまたはイヌイットなら、北極圏避難所とブルックス山脈の他の部分があなたが住むあなたの家であることを忘れないでください。 象徴的な価値もありますが、神聖な場所や特別な象徴的な場所があるという点で、より具体的な方法です。 彼らは彼らの「荒野」を全く異なって見るかもしれません。
西のアラスカ国立石油保護区は、ANWRより400万エーカー大きい。 2つの違いは何ですか？
NPR-Aは未開発の場所ではありません。 土地管理局の任務の一部は、開発を許可することです。掘削、探査が行われており、すでに多くがリースされています。 避難所とは異なり、ブルックス山脈を越えて大規模なタイガまでは広がりません。
北極圏には未解決の謎が残っていますか？
私たちは、北極圏の生態学的プロセスについて、またはそれ以外の場所についてはほとんど知りません。 はい、私のような誰かが種を研究していますが、それはすべて互いに統合されている数千のうちの1つです。 機能する生態学的コミュニティを形成するために、それらはどのように統合されますか？ 気候変動では、私たちが取り扱っている生態学的な基準線すら知りません。 永久凍土が溶けるとツンドラ植生はどうなりますか？ 本当にもっと知る必要があります。 しかし幸いなことに、かなりの量の研究が現在進行中です。
50年以上になります。 なぜあなたはANWRを守るために戦い続けているのですか？
何かを大切にすると、決して背を向けることはできません。さもなければ、略奪と汚染の支持者が入り込んで破壊します。 この記念日が政治家を刺激し、北極圏の海岸の平野を荒野地域として指定することで、愛国心と社会的責任を持って行動し、それによって石油とガス会社やその他の開発がアメリカの最後の大自然の中心を破壊することを永遠に防ぐことを願っています。
