https://frosthead.com

連邦判事がイエローストーングリズリーハントをキャンセルし、種の保護を回復

5月にワイオミングとアイダホは、40年以上ぶりにイエローストーン地域でハイイログマの狩りを許可することに投票しました。 しかし、カリン・ブルリアードがワシントン・ポストに報告しているように、判事はグリズリーに対する連邦保護を回復し、それによって今月行われる予定であった狩りをキャンセルしました。

連邦地裁のダナ・クリステンセン判事は、2017年6月に連邦の絶滅危Threat種および絶滅危Wild種野生生物のリストからグレーターイエローストーンのグリズリーを削除した後、米国魚類野生生物局(USFWS)を訴えた保護および部族グループを支持しました。

Christensenの判決によると、裁判所の決定は、「狩猟の倫理」または「実用的または哲学的問題としての人間または家畜のグリズリー紛争の解決」に関係していなかった。代わりに、裁判所はUSFWSが種を上場廃止した際にクマに対する潜在的な脅威を適切に評価し、最終的にUSFWSが「任意かつ気まぐれに」行動したと判断しました。

イエローストーングリズリーは地理的に孤立していますが、支持者は、クマが他のグリズリー集団とのつながりと交配を開始するのに十分な数に成長していると主張しています。 これにより、種の遺伝的多様性と健康が改善される可能性があります。 連邦生物学者は、現時点でイエローストーングリズリーは十分に多様であると結論付けましたが、クリステンセンは、USFWSが「その決定に達するために2つの研究をまとめた」ことを発見し、「研究の著者によって表明された長期的な実行可能性に関する明確な懸念を無視した」孤立したグリズリー集団。」

1975年に隣接するアメリカのグリズリーが絶滅危species種として最初にリストされたとき、クマの数は急激に減少していました。 種はその歴史的範囲の98パーセントから姿を消し、わずか136のグリズリーがイエローストーン地域に生息すると推定されました。 しかし、それ以来、イエローストーンハイイログマの個体数は、公園内および周辺で700頭以上のクマにまで増加しました。

USFWSは、2007年に最初にイエローストーンハイイログマを上場廃止し、人口が回復したことを維持しました。 この動きは連邦政府の裁判官によって阻止され、保護者はクマの重要な食料源であるホワイトバークマツの種の減少による脅威を研究している間、保護を維持するよう命じた。 昨年、USFWSは、種子の入手可能性の低下はクマにとって実質的な脅威をもたらさないと判断し、上場廃止を進めました。

AP通信によると、この決定は熊の管理をワイオミング、モンタナ、アイダホに移した。 ワイオミングはその後、最大22のグリズリーの狩りを認可しました。 アイダホ州の役人は、1人の雄グリズリーの殺害を承認しました。 狩猟は、1970年代以来初めて、熊が彼らの殺害が許可されているアラスカの外で合法的に狩られたという記録でした。

狩りの支持者は、グリズリーを殺すことで、人口が抑制されずに成長するのを防ぐと主張した。 ポストのブルリアードが指摘するように、GOP議員はまた、絶滅危ed種法を改正しようとしており、土地所有者と産業に過度の負担を課していると主張し、動植物を保護する方法を決定する州により多くの力を与えるよう動いた。

連邦政府の科学者は、管理された狩りがイエローストーンのグリズリー個体群に害を及ぼさないと判断しました。 しかし、裁判所は納得していませんでした。 クリステンセンは、USFWSが「グレーターイエローストーングリズリーの継続的な生存に対する脅威として長い間認識されていたグレーターイエローストーンエコシステム内の遺伝的多様性が問題になっていないことを証明できなかった」という判決を見つけました。

連邦および州の役人は、判決に異議を申し立てるかどうかを考えていると述べている、とニューヨーク・タイムズのジム・ロビンズは報告します。 一方、保護団体は裁判所の決定を称賛しています。

「現在進行中の脅威に直面し、歴史的範囲の一部を占めるグリズリーは回復に近づきません」と、訴訟の当事者であった生物多様性センターの上級弁護士、アンドレア・サンタルシエールは言います。 「これらの美しく悩まされている動物は、安いスリルや熊の皮の敷物のために撃たれるべきではありません。」

連邦判事がイエローストーングリズリーハントをキャンセルし、種の保護を回復