私は知っているすべての人に、ヘンリエッタ・ラックスの不滅の生活を読むべきだと言ってきました。 （本の著者であるジャーナリストのレベッカ・スクルートとのインタビューをまだ読んでいないのなら、どうぞ。） 細胞は元々、ヘンリエッタ・ラックスという貧しい黒タバコ農家から来ました。 Lacksファミリーの物語とSklootの歴史探求に織り込まれたのは、HeLa細胞と実験用細胞株の物語です。 そして、これらのセクション全体を通して、合法であることが必ずしも道徳的または公正であるとは限らないことを思い出しました。 そして、これは私たちが社会としてまだ解明しようとしている領域です。
ヘンリエッタラックス（これからヘンリエッタと呼びます-スクルートの本を読んで、私は彼女とファーストネームに基づいているように感じたので）は、1951年にボルチモアのジョンズホプキンス病院で子宮頸部の治療を受けていました医師ががん細胞のサンプルを採取したときのがん。 病院の研究室は、細胞を培養し、皿の中で独立して成長させることを試みましたが、失敗しました。 ヘンリエッタの細胞は成長と増殖を続け、今日も成長を続けています。 それらは最初の「不死の」細胞株であり、ポリオワクチンからクローニングまで、多くの科学的発展に貢献しました。 しかし、ヘンリエッタまたは彼女の家族が彼女の細胞を採取して実験する許可を得た人はいませんでした。 当時は必要ありませんでした。 そしてそれ以来、人々はHeLa細胞とHeLa関連の発見から多くのお金を稼いでいます（ただし、HeLa細胞を最初に培養した男性のGeorge Geyはそうではありません）。 一方、ヘンリエッタの子孫は貧しく、しばしば健康保険を買う余裕がありません。 ヘンリエッタの子孫の一部が母親の組織で何が行われていたかを理解したとき、家族が直接利益を得ていないことを不公平だと思ったのは驚くことではありません。
しかし、スクルートの本にはさらに悪い話があります。 あるケースでは、1954年に、がんの発生に関する理論をテストする研究者であるチェスターサザムが、疑いを持たないがん患者にHeLa細胞を注入し始めました。 その後、彼の実験をオハイオ州の刑務所の受刑者と2つの病院の婦人科手術患者に拡大し、最終的に彼の研究で600人以上を注入しました。 （ブルックリンのユダヤ人慢性病病院の3人の若い医師が、同意を求めずに患者の研究を行うことを拒否したとき、彼は最終的に停止しました。）当時、ニュルンブルクコードとして知られる一連の研究原則が存在しましたが、彼らはそうではありませんでした法律。 そして、サザムは、私たちが現在不道徳であると認識している研究を行っていた当時の多くの科学者の一人でした。麻酔患者を二酸化炭素で汚染した人がいました。
1976年までに、研究者によるひどい虐待を防ぐための法律と規則が制定されました。 それは、デビッド・ゴールデという名の医師が、毛深い細胞性白血病のためにジョン・ムーアを治療した年でした。 手術後何年もの間、Goldeはフォローアップ検査のためにムーアを呼び出し、骨髄または血液のサンプルを採取しました。 ムーアは最終的に、それらの試験が彼だけの利益のためではないことを発見しました。GoldeはMoと呼ばれる細胞株を開発し、特許を取得していました（今日約30億ドル相当）。 ムーアは、GoldeとUCLAを欺き、彼の同意なしに彼の体を研究に使用したと主張して訴えた。 ムーアは、カリフォルニア大学のムーア対リージェントの訴訟を失い、カリフォルニア州最高裁判所は、一旦あなたの体から組織が取り除かれると、彼らに対するあなたの主張は消えると判断しました。 ゴールデは違法なことは何もしていませんでしたが、フェアプレーの感覚はここで何かが間違っていると言います。
患者の同意を管理するルールは現在、はるかに厳格になっていますが、議員、科学者、および生命倫理学者は、私たちの細胞に関して何が正しいことなのかを理解しようとしています。 組織がなければ、研究者は病気の治療と状態の治療に取り組むことができません。 しかし、スクルートは、そのような仕事を管理する法律と規則を作るとき、患者の声を考慮する必要があることを思い出させます。 したがって、彼女の本ツアーの一環として、スクルートは科学者や生命倫理学者と直接話をするので、ヘンリエッタの話はその会話の一部になります。
そして、ヘンリエッタの家族はどうですか？ スクルートは、ヘンリエッタの子孫に奨学金を提供するヘンリエッタラックス財団を創設し、「科学者、大学、企業、一般市民を含むHeLa細胞から恩恵を受けた人々にヘンリエッタと彼女の家族に感謝を示す方法を提供します。彼女の子孫が彼らの前の世代が余裕がなかった教育を受けるのを助けます。」
