科学者が絶滅した種を復活させることに焦りを感じていますか？ 私も。 ジュラシックパークは、古代のDNAを使って恐竜を蘇生できるという考えを広めました。 羊のドリーのクローン化はもっともらしいメカニズムを提供し、恐竜の骨の軟部組織の発見とシベリアのまだ肉質のマンモスの化石の回収は、さらに興味をそそる可能性を作りました。
しかし、私たちが待つ間、古代のDNAの研究はいくつかの驚くべき発見をもたらしました。 絶滅した種から遺伝物質を回収するのは厳密には日常的ではありませんが、標準的な方法があります。 ドードーなどの絶滅種の進化の歴史と家系図を明らかにするために使用されており（遠い親, 、やや残念なことに鳩です）、洞窟クマの個体数の減少を追跡して、それが絶滅した理由を理解しています。 スヴァンテ・パボは、古代人類のDNAの王様です。 彼のチームは最近、何万年も前にアジアのネアンデルタール人と現代の人間と一緒に住んでいた以前は知られていないヒト科の動物、デニソワ人を報告しました。 発見が続くと、骨よりもDNAに基づいた最初の種の指定になります。
現在、科学者は絶滅した動物のDNAを使用して、生きている種であるゾウをよりよく理解しています。 大きくて目立つ種について学ぶ余地はあまりないと思うかもしれませんが、人々はいくつかのゾウのグループで、雄間の予期せぬ絆などの新しい行動を発見しています。 長年の疑問の1つは、ゾウの種がいくつあるかということであり、羊毛マンモスのDNAを組み込んだ遺伝子研究では、家系図に1つの追加枝が明らかになりました。
ミトコンドリアDNAの研究は、羊毛マンモスとアジアゾウが密接に関連していることを示唆していましたが、研究者がマンモスの核 DNA（つまり、マンモスをクローンするために必要なもの、エヘム）の最も完全な再構築を行ったため、新しい研究が可能になりました）。 （彼らはアメリカのマストドンからのDNAも分析しようとしましたが、その種は古く、今日の象との距離が遠いため、DNAは分析するにはあまりにも不完全でした。）アフリカゾウよりも近い。
さらに驚くべきことは、DNAによると、アフリカゾウとアフリカサバンナゾウは、同じ種の2つの個体群と見なされることもあり、アジアゾウと羊毛マンモスのように進化の時代に互いに遠く離れた2つの別個の種であるという発見でした。
著者は、これらのパターンが古代の生態系について明らかにしていることを理解し始めたところです。森林とサバンナゾウの地理的または生物学的境界は何でしたか？ 男性の分散により、DNAのパターンの一部を説明できますか？ しかし、その間に、羊毛マンモスが生きているトランペット種と非常に密接に関連していたことを知ることは、どういうわけか満足です。 クローンを作成しやすくする必要がありますよね？
