https://frosthead.com

オランダの会社はチーズの味を著作権で保護できない、EU裁判所の規則

欧州連合の最高裁判所は、2人のオランダのチーズ生産者の間で長らく続いていた論争に終止符を打ちました。 ワシントン・ポストのアマンダ・エリクソンが報告しているように、ハーブと野菜入りのチーズを広める会社レボラ・ヘンゲロは、別の会社の同様の味の製品がその著作権を侵害していると主張しようとしました。 しかし、欧州司法裁判所は、スイスの塊のように、レボラ・ヘンゲロの議論は穴だらけだと判断しました。

裁判所は、当局者がプレスリリースで書いているように、「正確性と客観性で特定できない」味を著作権で保護することはできないと裁定した。 著作権は、「文学、絵画、映画、音楽」説得のような「作品」に限定され、「正確で客観的な表現」です。

裁定によると、味は「アイデア」に似ています。 味の感覚は人によって異なるため、また特定の味を客観的な方法で定義することは現在不可能であるため、レボラヘンゲロの主張は切り捨てられませんでした。

論争の中心にある製品の1つは、クリームチーズ、ハーブ、ネギやニンニクなどの野菜で作られたHeks'nkaas(またはWitches 'Cheese)と呼ばれるレボラヘンゲロスプレッドです。 2014年、Smilde社は同様の成分を含むハーブ入りディップの製造を開始しました。 新人の名前であるウィッテ・ウィヴェンカースも魔女に言及していました。

腐ったものの匂いを嗅いで、レヴォラ・ヘンゲロはスマイルドをオランダの裁判所に連れて行き、食べ物の味は科学的、芸術的作品、あるいは臭いのように著作権で保護されていると主張した。 結局のところ、2006年にオランダの裁判所は、化粧品会社のランコムが香水の香りを著作権で保護できるとオランダの裁判所が裁定したとレボラ・ヘンゲロは指摘した。

一方、スマイルドは、味は主観的であり、したがって著作権が不可能であると主張しました。 この訴訟は、スミルデの側にある欧州司法裁判所に返送されました。 Time of Casey Quackenbushが指摘しているように、この決定はEU圏全体に適用されるため、重要です。

欧州司法裁判所が最愛のスナック食品に厳しい打撃を与えたのはこれが初めてではありません。 たとえば、今年の7月に、ネスレがキットカットの形状を商標登録する試みを破棄しました。 だから、おそらくレボラ・ヘンゲロの人々は、安っぽい法的戦いに負けたとしても青く感じるべきではないでしょう。 Kit Katsでさえ休憩をとることができませんでした。

オランダの会社はチーズの味を著作権で保護できない、EU裁判所の規則