テレビでの討論：当時と現在| 歴史| スミソニアン - 記事、歴史、私たちの歴史

半世紀以上前に、アメリカの政治は新しい時代に突入しました。 1960年9月26日にシカゴのWBBM-TVスタジオで、大統領候補のリチャードM.ニクソンとジョンF.ケネディは、初めてテレビで放映された大統領の討論のカメラとホットライトの前に立っていました。全国の異常な60パーセントの成人がこのチャンネルに参加しました。この出会い（4人に1人目）は、マサチューセッツ州ではあまり知られていない上院議員で政治家であり、ホワイトハウスで優勝するケネディへの支援を後押ししました。米国の選挙が再び同じになることはありません。大統領選挙キャンペーンのどの側面も、テレビ討論ほどの関心を集めておらず、現代の政治史上で最も記憶に残る瞬間のいくつかを提供してきました。

関連性のあるコンテンツ

権力と大統領職、ケネディからオバマへ
リンカーンが有名な討論でダグラスをどのように破ったか
大統領の無造作

1960年、当時副大統領だったニクソンはケネディに対して見事に演じることが期待されていましたが、これほどひどく爆撃した政治家はほとんどいません。テレビ画面上の彼らの画像の印象的なコントラストは、すべての違いを作りました。最近、膝の怪我で病院にいたニクソンは青白い、体重不足で発熱していましたが、カリフォルニアでの運動から新鮮なケネディは日焼けして元気で元気でした。彼らが放送する前に、両方の候補者は化粧品のサービスを拒否しました。しかし、ケネディのスタッフは彼に簡単な修正を与えました。 5時の影に呪われたニクソンは、店頭でパウダーを覆い隠すLazy Shaveを叩きました。テレビ画面の彼の恐ろしい白を高めるだけです。ラジオでの討論に耳を傾けた投票者は、ニクソンがケネディと同じくらい巧みに演技したと思ったが、テレビ視聴者は彼のやつれた外見を見ることができなかった。

サンダーバノカーは、NBCの記者会見のメンバーであり、その最初の討論で、ニクソンの病気に気付くにはあまりにも追いついていたと言いますが、副大統領は「私には汗をかいているようでした」しかし、一つのことは紛れもないことでした、とVanocur氏は言います。「ケネディは彼が誰であるかについて確かな感覚を持っていて、その夜に光を放っているように見えました。」無数の視聴者が同意しました。後に、ケネディはテレビ放映された議論がなければホワイトハウスで勝つことは決してなかったであろうと述べ、それは彼を非常に効果的に6500万人以上のリビングルームに連れて行った。

ノースイースタン大学のジャーナリズムの教授であり、大統領の議論の歴史家であるアラン・シュローダーは、さらに3つの議論があったが、それらはほとんど重要ではないと述べた。「ケネディは最初の議論でそのような好印象を残しました。ニクソンがそれを克服することは非常に困難でした。」候補者が議論する必要がある選挙規則はありません。ニクソンは1960年の陰惨なパフォーマンスの後、1968年と1972年の参加を拒否しました。最近では、ジョン・マケインは2008年にバラク・オバマとの試合の1つをキャンセルしようとしました。しかし、長年にわたって、一般大衆は、候補者がテレビで、ライブで、脚本なしで互いに向き合うのに十分な勇気を持つことを期待するようになりました。

数千万人の視聴者が議論を視聴するために同調し、支持者は未決定者が彼らの心を作るのを助けるために彼らを不可欠と呼びます。「キャンペーンが一般向けの就職面接である場合」と、2004年のブッシュケリーコンテストの司会者であるチャーリーギブソンは言います。その場合、議論は「スタイルを比較し、問題の容易さの感覚をつかむ」貴重なチャンスです。選挙、議論は有権者の認識を劇的に変え、さらに一部の専門家は、レースの結果を変えたと主張しています。

リチャード・M・ニクソンとジョン・F・ケネディの間の大統領の討論のために、全国の異常な60パーセントの成人が同調しました。（タイム＆ライフピクチャーズ/ゲッティイメージズ）

1960年9月26日、大統領候補のニクソンとケネディは、初めてテレビで放映された大統領の討論のカメラの前に立った。（タイム＆ライフピクチャーズ/ゲッティイメージズ）

ジミー・カーターは、1976年にジェラルド・フォードにわずかに勝つために、投票で討論後の急上昇に乗りました。（コービス）

ビル・クリントンとロス・ペローとの大統領の討論中に退屈でせっかちなように見えることにより、ジョージ・H・W・ブッシュは、気高き貴族主義者としての彼自身のイメージをうっかり強化した。（AP通信）

2000年のアルゴアの不安定なパフォーマンスは、これまでで最も近い選挙の1つでジョージWブッシュに敗れた原因となっています。（AP通信）

ジミー・カーターは、例えば1976年にジェラルド・フォードをわずかに勝ち取るために投票で議論後の急上昇に乗りました、そして、2000年のアル・ゴアの不安定なパフォーマンスは、これまでの最も近い選挙の1つである11月のジョージ・W・ブッシュへの彼の損失に貢献しました。「候補者がどのように認識されるかに、議論は非常に強力な影響を及ぼします」とシュローダーは語ります。

放映された議論は、そのような大きな影響力を発揮することもあり、常に激しい批判を受けています。答えは表面的である傾向があり、カリスマ性が実質を打ち負かし、評論家が不必要に小さな間抜けに執着していると不満を言う人もいます。確かに、ステークスは非常に高いです。「楽屋から討論の場までは長い道のりです」と、いくつかの討論のベテランであるウォルター・モンデールは言います。「間違えた場合、それがあなたの人生の残りの部分と一緒に暮らすことを知っています。」 1988年の副大統領の討論「あなたはジャック・ケネディではありません」で、st然としたクワイルは答えました。

このような小さなスパッツは、明確な勝者と敗者がいるスポーツイベントであるかのように、論争を習慣的に報道するメディアの大嫌いです。「彼らはそれを政治賞にしようとしています」と、1980年にロナルドレーガンを独立者として議論したジョンアンダーソンは言います。「候補者が吸盤パンチを投げるのを見たいと思っています。」：たとえば、1992年、ジョージHWブッシュはビルクリントンとロスペロとの市役所での討論の最中に繰り返し時計を見つめ、評論家は実地調査を行いました。「その批判は不公平でした」と、1988年にブッシュを議論し、その夜再び見ていた元知事マイケル・デュカキスは言います。「長い議論の中で、自分がどこにいるかの感覚を身に付ける必要があります。だから、時計を見ている男について奇妙なことは何もありません。しかし、それは彼を傷つけました。」

ブッシュは退屈でせっかちなように見えることで、気の遠くなるように、高貴な貴族としての彼自身のイメージを強化しました。多くの討論者は、有権者がすでに恐れていたことを確認することによって同様に傷ついた。カーターは、1980年に彼の若い娘エイミーが核兵器について彼に助言したことを暗示したとき、気まずく感じた。ゴア、2000年に大声でため息をついたときの馬鹿げた。マケインは、2008年にオバマを「That One」と軽calledしたと言って怒っています。そのようなエピソードは非常に一般的であり、何がうまくいったかではなく、何が間違っているかについての議論を覚えがちです。

ニクソンの致命的な議論のデビューから50年後、イギリスで同様の混乱が最近発生しました。英国では、この春に初めて総選挙でテレビ討論が導入されました。ニッククレッグ（43歳）は、3位の小さな自民党からあまり知られていない候補者であり、2人の有名なライバルとの討論で見事に演じました。最初の出会いの後、彼の個人的な承認の評価は78パーセントに急上昇し、第二次世界大戦中のチャーチル以来、英国でこれまでに見られた中で最高です。 1960年のケネディ（ちょうど43）のように、国民は突然、エネルギッシュなクレッグを国家指導者として思い描くことができました。

今日、自民党は保守党と力を共有しており、クレッグは副首相であり、議論の前に想像できる結果はほとんどなかった。英国ではアメリカと同様に、テレビ討論は政治生活に強力な影響を及ぼし、キャンペーンの状況を永久に変えると約束しています。彼らのすべての危険性と高いドラマのために、彼らは今重要な役割を果たしており、ここにとどまることは間違いありません。