昨日、大学のアスリートのための史上初の組合を創設する試みで、サッカー選手のグループは全国労働関係委員会に訴えました：彼らは彼らの学校の従業員であるかどうか決定するために委員会に尋ねました。 この最新の動きは、正確にはこれらの大学アスリートが何であるかについて、長く複雑なやり取りの一部です：学生または専門家？
NCAAは、そのプレーヤーは、給料をもらって手当を得ることができる従業員ではなく、「学生アスリート」および「素人」であると一貫して主張しています。 現在、大学のアスリートは、ゲーム、サイン、写真撮影ではなく、何に対しても支払いができません。 なし。 プレーヤーが労働者の負傷に対する補償を要求した1953年の裁判以来、彼らはいかなる形の補償も受け入れることができませんでした。 コロラド州最高裁判所は、プレーヤーはデンバー大学の従業員であり、大学は支払わなければならないと判断しました。 将来の支払いを避けるための（かなり天才的な）動きで、NCAAは「学生アスリート」という用語を作り出し、その大学にこの用語を採用するように命じました。 それ以来、その区別が成立し、NCAAは厳格な無支払いルールを施行しました。
プレーヤーに報酬は支払われませんが、カレッジフットボールが大きなビジネスであることは明らかです。 50州のうち39州では、最高額の公務員がコーチです。 NCAAディビジョンIのサッカープレーオフは4億8, 000万ドル、ボウルチャンピオンシップシリーズは1億7000万ドルを獲得します。 しかし、NCAAはプレーヤーをプロや従業員ではなくアマチュアの学生アスリートとして分類しているため、プレーヤーには支払いができません。
この事実は、アスリートが大学により多くのお金をもたらすため、長年にわたって論争を呼んでいます。 ノースウェスタンのスターティングクォーターバックであるケインコルターは、最近の組合結成の試みの顔です。 彼は、2001年にUCLAのラインバッカーであるRamogi Humaによって設立されたNational College Players Associationを本格的な組合にしようと試みています。 昨日のスピーチで、彼は大学の選手たちが組合を結成するために集まるべきいくつかの理由を概説しました。その一番の理由は医療です。
「プロのアスリートが直面しているのと同じ医学的問題は、大学のアスリートが直面しているのと同じ医学的問題です。ただし、私たちは保護されていないままです」とコルターは言いました。 「NFLにはNFLPAがあり、NBAにはNBAPAがあり、現在、大学のアスリートにはCollege Athletes Players Associationがあります。」
テーブルの反対側では、NCAAはこれらのアスリートが最初にアスリートではないと主張します。 NCAAの最高法務責任者であるドナルド・レミーは、「学生アスリートを従業員にしようとするこの組合支援の試みは、大学の目的である教育を損なう」と声明で述べた。 これは、彼らが長年にわたって行ってきたものと同じ議論です。高いレベルでパフォーマンスをしてプレーするアスリートは、時間と労力の補償を求めます。
この場合、コルターは実際にペイフォープレイの状況を要求していません。 NCPAが望んでいるものの11ポイントのリストにはお金が含まれていません。 むしろ、NCPAは、より大きな奨学金、アスリートの健康保険、卒業率の向上などを求めています。 彼らがお金を要求するのに最も近いのは、彼らのリストの8番目です。
8.正当な雇用と商業機会から直接利益を得るプレーヤーの能力に対する制限を排除します。
大学の運動選手は、他の学生や米国市民と同じように雇用を確保し、商業収入を得る権利を持っている必要があります。 そのような措置は、卒業率を高め、大学が有資格期間中最も才能のある選手を保持できるように設計することができます。
この組合の努力は、彼のチームメイトが彼の奨学金が尽きたときに食料品を受け入れるために一時停止されるのを見て、2001年にNCPAを設立したNCAAでプレーヤーが押し戻したのは初めてではありません。 2009年に、別のUCLAプレーヤーであるEd O'Bannonは、NCAAに対して、彼の画像をビデオゲームで使用し、利益の1セントを示さなかったとして反トラスト訴訟を起こしました。 これはまさに、NCPAが上記の条項で対処しようとしている状況です。
しかし、現在の魅力は、長い戦いのほんの一歩です。 地域のNLRB事務所がプレーヤーに対して規則を定めている場合、プレーヤーは引き続き連邦委員会に訴えることができます。 （NCAAにも同じ）そして、カレッジフットボールが大きなビジネスである限り、給料の高いコーチや学校ではなく、プレーヤーにどのような利益をもたらすべきかについて疑問が生じます。
