今週初め、ルイジアナ大学モンロー校（ULM）の博物館学芸員は、FacebookでさまざまなSOSを送信しました。 元の投稿（現在は削除されていますが、Gizmodoで引き続き利用可能）によると、管理者は博物館に、自然史研究コレクションのためにキャンパスで新しい場所を見つけるのに48時間あると言いました。 彼らは、1つの教室内に収まるように、できる限りのものを保管することができます。
しかし、ソーシャルメディアで最も衝撃を与えたと思われる行は、これらの貴重なオブジェクトの潜在的な運命に関するものでした。「[W] eは、コレクションが他の機関に寄付されなければ、コレクションは7月。」
Facebookの投稿によると、最近、大学の陸上競技施設であるブラウンスタジアムに収容されたULMは、50年以上の収集で約600万の魚の標本と約50万の植物を集めました。 これらのコレクションは、昨年、スタジアムに移されました。これは、標本の数のために1年以上かかりました。 しかし、スタジアムはレギュレーションサイズのランニングトラックの道を空けるために7月から改修され、ULMが陸上競技大会を開催できるようになります。 したがって、これは魚や植物が行く必要があることを意味します。
標本を収容していた可能性のある自然史博物館の計画的な拡張は、少なくとも2年間延期されたと、 The News Starが報告しています。 ただし、最近の予算削減は、拡大が起こりそうにないことを意味します。
「残念ながら、長年にわたって大学が直面している財政状況により、私たちはこのような選択をする必要があります」とアカデミックアフェアーズ担当副社長のエリックパニ博士はThe News Starに語ります。 「コレクションを保存し、過去に所有していたすべての公共サービスを提供する余裕はなくなりました。」
Sarah KaplanがThe Washington Postに報告するように、コレクションの新しいキャンパス内の家を見つけるための期限が過ぎており、ULMが標本の新しい家を見つけることをさらに緊急にしています。 パニはカプランに、ルイジアナ州または南東部の施設が残りの標本を収容するためにステップアップすることを望んでいると伝えます。
48時間の期限によりULMの状況はかなり劇的になりましたが、困難に直面しているのは自然史の収集だけではありません。 Kaplanが報告しているように、米国の1, 800の自然史コレクションの多くは、予算削減のために近年、コレクションまたはスタッフの削減を余儀なくされています。 1997年以降、北米では少なくとも100の植物標本が閉鎖されています。
魚のピクルス、平らにされた花、動物の骨が詰まった巨大な棚やキャビネットが高価なスペースの無駄であると考える人もいますが、そのようなコレクションは多くの研究分野の基盤として機能します、とフロリダ自然史博物館のラリーペイジはカプランに語ります。
これらのタイプのコレクションには多くの異なる視聴者もいます。カンザス大学のコレクションマネージャーであるアンディベントレーは、Smithsonian.comに語っています。 採取された標本は、病気のspread延と侵入種の進歩を監視するために使用されます。 国防総省のような機関でさえ、環境影響声明をまとめるためにそれらを使用しています。
ULMコレクションの問題の1つは、ULMコレクションが存在すら知らなかったということです。 魚類学者として、彼は全国のコレクションをかなり強く把握していますが、ULMコレクションについて聞いたことがありませんでした。 そして、サイズはそれとは何の関係もありませんでした。 ULMのコレクションは100, 000ロットで、彼がKUで監督しているコレクションの2倍以上であり、これは中西部の主要なコレクションと考えられています。
「コレクションが非常に大きいことに気付いたのは衝撃的でした。通常、地域のコレクションはそれほど大きくありません」と彼は言います。 世界のすべての魚のコレクションの調査を行っている同僚でさえ、ULMトラブについて聞いたことはなかった、とベントレーは言います。 「コレクションに関する情報はなく、ウェブ上には何もありません。」
そして、それが過小評価されている理由の一つだと彼は言う。 「このようなコレクションは、グローバルコレクションコミュニティに参加し、そのデータを利用可能にして、人々が存在することを知る必要があります」と彼は言います。 「彼らがそこにいることを誰も知らず、誰もそれらを使用していない場合、決定を下す人は「もう必要ない」と言うでしょう。」
自然史コレクションの保存協会は現在、大学にコレクションを撤去しないよう依頼する手紙を起草していると、グループの元会長であるベントレーは述べています。 他のいくつかの自然史組織もこの動きに反対している、と彼は言う。
「これは一般的な問題です。 ますます多くの地域のコレクションがトラブルに見舞われ、これらの種類の出来事がより多く見られるのを見ています」とベントレーは言います。 「それはがっかりし、苦痛です。」
