火曜日、NASAの宇宙飛行士スコット・ケリーとロシアの宇宙飛行士ミハイル・コルニエンコは、国際宇宙ステーション（ISS）に乗ってなんと340日間過ごした後、カザフスタンで着陸しました。
関連性のあるコンテンツ
- 新しい妊娠検査で双子、ダウン症候群などを予測できます
- 火星に目を向けて、NASAは宇宙飛行士の双子をテストしています
NASAの「宇宙の年」プロジェクトの一環として、ケリーと彼の地球に拘束された一卵性双生児の兄弟は、宇宙飛行士のマークケリーを引退し、血液、唾液、尿のサンプルを提供し、長時間の影響を研究するために設計された一連の身体的および心理的テストを受けました-人体の宇宙飛行。
一卵性双生児双生児の研究は、特定の形質に対する遺伝子と環境の影響を解くために長い間使用されてきました。 一卵性双生児はすべての遺伝子を共有していますが、兄弟双生児は50パーセントしか共有していません。 一卵性双生児よりも一卵性双生児の方が形質が一般的である場合、遺伝的要因が部分的に原因であることが示唆されます。
「双子の研究は、人間の自然な実験を行う唯一の本当の方法です」と、ロンドンのキングス・カレッジの遺伝疫学の教授であるティム・スペクターは言います。 「双子を研究することで、私たちを動かすもの、私たちを変えるもの、特に他の方法では得られない自然と自然の役割について多くを学ぶことができます。」
SpectorはTwinsUK Registryのディレクターであり、12, 000の双子のデータが含まれており、加齢に関連した複雑な形質と疾患の遺伝的および環境的原因の研究に使用されています。 彼は、双子の研究は現在100か国以上で行われており、それらのプロジェクトのほとんどはTwinsUKレジストリなどの大規模データベースに含まれる情報を利用していると推定しています。
双子の宇宙飛行士の結果を見るのはしばらく前かもしれませんが、研究者はこの機会が人間の健康についてのユニークな洞察をもたらすことを期待しています。 以下は、過去の双子の研究から学んだことのいくつかの例です。有名なものと悪名高いものの両方です。
優生学の誕生
チャールズ・ダーウィンの半従兄弟であるビクトリア朝の科学者フランシス・ガルトンは、形質の遺伝性を研究するために双子の価値を認めた最初の人々の一人でした。 「双子の歴史」と題された1875年の論文で、Galtonは双子を使用して、自然対自然の相対的な効果（Galton自身が造語した用語）を推定しました。 しかし、人間の知性は大部分が自然の問題であるという彼の固い信念は、彼をより暗い道へと導きました。彼は、優生学（彼が造語した別の用語）と「選択的育種。
遺伝子とIQ
2003年、バージニア大学の心理学教授であるエリック・タークハイマーは、双子の研究に大きく依存していたIQの遺伝率に関する研究に目を向けました。 タークハイマーは、IQを発見した研究のほとんどが、中流階級の背景を持つ双子が関与する遺伝学によるものであることに気づき、そのパターンが貧しい人々にどのようなものであるのか疑問に思いました。 貧しい家庭の双子を見ると、一卵性双生児のIQは、兄弟の双子のIQと同じくらい変化していることがわかりました。 言い換えれば、貧困層の成長の影響は、子どもの自然な知的贈り物を圧倒する可能性があります。
日常の病気の遺伝的根拠
TwinsUK Registryのデータと生体サンプルを使用して、スペクターと彼の同僚は、600以上の発表された論文で、変形性関節症、白内障、さらには腰痛などの多くの一般的な疾患が明確な遺伝的根拠を持っていることを示しました。 「この分野で始めたとき、「セクシーな」病気（癌など）だけが遺伝的であると考えられていました」とスペクターは言います。 「私たちの発見はその認識を変えました。」
遺伝性摂食障害
ミシガン州立大学ツインレジストリ（MSUTR）は、新しい双子レジストリの1つであり、2001年に設立され、広範囲の精神障害および医学的障害に対する遺伝的および環境的影響を研究しています。 このグループの研究から生まれた最も驚くべき発見の1つは、拒食症などの多くの摂食障害には遺伝的要素があるということです。
MSUTRの共同ディレクターであるケリー・クランプは、「人々は長い間、それは文化、メディア、社会的要因によるものだと考えていました。」双子の研究のため、遺伝子は摂食の同じ量の変動を説明することがわかりました。統合失調症や双極性障害と同様の障害。 双子の研究がなければそれを知ることはなかったでしょう。
肥満の遺伝学
1990年に遺伝学者Claude Bouchardによって行われた古典的な双子の研究は、体脂肪貯蔵のための遺伝子の重要性に注目しました。 現在ルイジアナ州立大学にいるブシャールは、寮に若い男性双子の双子を1ダース収容し、3か月間1日1, 000カロリーを過剰摂取させました。 すべての参加者は実験の終了までに体重が増えましたが、体重と脂肪の増加量は9ポンドから29ポンドまで大幅に変化しました。 双子のペア内の体重増加は、異なる双子のペア間の体重増加よりもはるかに類似しており、各ペアの双子は、腹部、but部、太ももにかかわらず、同じ場所で体重が増加する傾向がありました。
「ゲイ遺伝子」のもつれを解く
数多くの双子の研究が、性的指向における遺伝子の重要性を解明しようとしました。 2008年、ストックホルムのカロリンスカ研究所の精神科医であるNiklasLangström率いる研究者は、世界最大のスウェーデンツインレジストリに含まれるツインデータの宝庫を利用して、遺伝的および環境的影響の有無を調査しました人はゲイです。 科学者たちは、同性愛者と同性愛者の同性愛者の男性の違いのわずか35パーセントを遺伝学が占め、同性愛者の女性ではさらに少ない（約18パーセント）ことを発見した。
これまでで最も包括的な研究の1つであるこの研究は、遺伝学と環境要因の複雑な相互作用が協力して人々の性的指向を形成することを示しています。 しかし、この論争の的となっている主題に関する他の双子の研究のように、スウェーデンの登録簿の男性の12％だけが研究に含まれていたので、Langströmの研究は、採用の偏りの可能性について批判されました。
双子の飼育
1979年、トーマス・ブシャールは、おそらく最も魅力的な双子の研究を実施しました。 その後、ミネソタツインアンドファミリーリサーチセンターのディレクターであるブシャールは、幼少期に分けられて育った一卵性双生児の双子を見ました。 彼は、異なる育ちを持った一卵性双生児がしばしば非常に似た性格、興味、態度を持っていることを発見した。 最も有名な例の1つでは、Bouchardは出生から分離され、39歳で再会した双子に出会いました。
「双子」、後にブシャールは書いた、「リンダという名前の女性と結婚し、離婚し、ベティという名前の女性と二度目に結婚したことがわかった。ペットの犬のおもちゃ。」
しかし、MSUTRのKlumpは、Bouchardの調査結果が遺伝的決定論の証拠ではないことをすぐに指摘します。 「彼らが示しているのは、私たちがランダムな存在や空白のスレートとしてではなく、私たちが世界に入っているということです」とクランプは言います。ブシャールの研究は、私たちが好きなもの、私たちが望むもの、そして私たちが選んだ環境の間に動的な相互作用があることを教えてくれます。」
