1719年、ダニエル・デフォーはロビンソン・クルーソーに次のように書いた。「彼は男性から何も保留していないと宣言し、彼らが食べるあらゆるビットで彼らと共有し、共有した。」家族、仲間、さらには見知らぬ人と共有することの美徳に関するレッスンとして、親から子へと受け継がれます。
しかし、適者の進化と生存の文脈では、共有は意味がありません。 これまで、科学者は、特に見知らぬ人と共有することに関しては、人間だけがこの行動に加入していると想定し、私たちのユニークな認知および社会的発展に起因する癖として特性を書き留めました。
確かに、霊長類学者は、類人猿が他の仲間と食物を助け、自発的に共有することを知っています（間接的に自分自身に利益をもたらす行為）。 しかし、見知らぬ人？ このような行動は、他のグループと積極的に競争し、外国人を殺害することさえ多い種の中では前代未聞です。
デューク大学の研究者は、類人猿の悪い共有担当者に挑戦することを決定し、毛皮のような親類が、知らない動物と商品を分ける傾向があるかどうかを発見しようとしました。 科学者たちは、研究のためにピグミーチンパンジーとも呼ばれる類人猿の一種であるボノボを選択しました。 チンパンジーと比較して、ボノボは見知らぬ人に対して比較的高い耐性を持っているため、共有の性質を調査するための論理的な候補のように見えました。
コンゴ民主共和国のボノボ保護区では、15頭の野生ボノボが孤児となり、4つの実験で違法な野生生物取引から救出されました。 最初の実験では、研究者たちはボノボを、おいしいバナナのスライスがたくさん積まれた部屋に導きました。 2つの引き戸の後ろに、主ボノボの友人または見知らぬ人（主な研究対象とは無関係で未知のボノボ）を配置しました。 バナナ付きのボノボは、自分で食べ物を食べるか、引き戸を開いて両方または友人または見知らぬ人を参加に招待するかを選択することができました。 -ドアの後ろで、2番目の部屋を空のままにしました。
今週の雑誌PLoS Oneで彼らが説明した結果は、研究者を混乱させた。 試験の70％以上で、ボノボは少なくとも1回食事を共有しました。 彼らはグループメイトよりも見知らぬ人を解放することを好み、見知らぬ人はしばしば他のボノボを解放しましたが、それは食べ物を3つの方法で分割し、すでにお互いを知っていた2つのボノボによって数を超えることを意味していました。 彼らは空の部屋に通じるドアを無視し、ドアを開けることの斬新さが彼らの行動を動機付けていないことを示した。
それで、ボノボは未知の類人猿とやりとりしたいという圧倒的な欲求のために見知らぬ人と彼らの食物を喜んで分かち合ったのでしょうか、それとも利他主義に動機づけられたのでしょうか？ 研究者はさらに2つの実験を設定して見つけました。 彼らはロープを配置し、引っ張ると、ボノボの見知らぬ人または友人をより多くのバナナを置いた部屋に放しました。 ただし、メインのボノボはメッシュの仕切りによってその部屋から分離されていました。つまり、食物に到達したり、放出されたサルと直接対話したりすることはできませんでした。 すぐに社会的または料理上の報酬が提供されなかった場合でも、10人のボノボのうち9人が、少なくとも一度は友人や見知らぬ人を解放することを選択し、他の類人猿がバナナの報酬に到達できることを発見しました。
しかし、最後の実験では、ボノボスが線を引きました。 この設定により、両方のボノボが食べ物にアクセスできましたが、見知らぬ人や友人と物理的に対話することはできませんでした。 言い換えれば、主要なボノボはその食物の一部を没収しなければならないが、嗅ぎ、かわいがる、または別の類人猿と遊ぶことの報酬を受け取らない。 ボノボは誰もドアを開けませんでした。最初の2つの実験を一見利他的に分かち合うことは、興味をそそる見知らぬ人や、それほどではないが友人たちに満足のいくアクセスを得るための策略にすぎないことを示唆しています。 しかし、3番目の実験は、ボノボの動機が完全に利己的ではないことを示しています。 食べ物があまりにも手の届かないところにあり、彼ら自身が利益を得ることができなかったとき、彼らは代わりに友人や見知らぬ人にそれを楽しむことを許可しました。
言い換えれば、ボノボは共有に関してはルールを破り、見知らぬ人への親切は人間に固有のものではないことを示しています。 奇妙なことに、二足歩行の相手とは異なり、ボノボは仲間をグループ化するよりも見知らぬ人を好むようです。 この行動は、ボノボのグループがソーシャルネットワークを拡大するのを助けるために進化したかもしれない、と研究著者は考えています。 さらなる調査は、人間の共有の進化に関する手がかりを与えるかもしれません。
「チンパンジーのように、私たちの種は見知らぬ人を殺すでしょう。 デューク大学の進化人類学者で論文の筆頭著者であるJingzhi Tan氏は声明で次のように述べています。 「私たちの結果は、そのような人間の行動の起源を完全に理解するためにボノボを研究することの重要性を強調しています。」
