テキサスの野生のブタに関する最近のスミソニアンの物語と世界で最も侵略的な哺乳類のリストの一部の読者は、私たちがそれらのすべての最悪の侵略的な種、 Homo sapiensを除外したかもしれないと主張しました。 しかし、人間は本当に侵略的な種なのでしょうか？
関連性のあるコンテンツ
- 侵略種の世界的な価格
侵入種の定義から始めましょう。 結局のところ、それほど単純ではありません。 米国の法的定義は、「外来種が経済的または環境的または人間の健康に害をもたらす、またはもたらす可能性のある外来種」です。 世界自然保護連合（IUCN）は、私たちの侵略的な哺乳類のピースが生まれた世界最悪の100のリストを作成し、それらを「自然の分布範囲外の場所に人間によって導入された動物、植物、または他の生物」と定義しています、それらが定着して分散し、地域の生態系と種に悪影響を与えます。」 また、2004年の多様性と分布に関する論文は、侵襲性の用語を検討しており、このトピックに関するコンセンサスがないことを指摘し、「侵襲性」の5つの支配的な定義をリストしています。生息地。」
しかし、単一の定義がないにもかかわらず、これらの定義から侵入種のいくつかの一般的な側面を引き出し、それらをホモサピエンスに適用できます。
1）侵略的な種が広まっています：すべての大陸で見られ、すべての海に浮かんでいて、上空を旋回する人間さえ、侵略性のこの側面を確かに満たします。
2）侵入種は非在来種でなければなりません。人間は約15, 000年前までに南極大陸を除くすべての大陸に定着していました。 確かに、私たちはそれ以来いくつかの個体群の再配置を行い、個体数の爆発的増加を経験しましたが、私たちは在来種です。
3）侵入種が新しい生息地に導入されます。人間は自分自身を動かします。 拡散を促進する外部エンティティはありません。
4）侵略的な種は、その新しい生息地および/または人間の健康に悪影響を及ぼしました：人間は定義のこの部分を数え切れないほど多くの方法で満たしています。
評決 ：私たちは侵略的な種ではありませんが、私たちの周りの世界に確かに害を及ぼしています。 あなたがそれについて考えるならば、侵入種によってもたらされるすべての害は、定義上私たちの集団的過失です。 ある種の人間の行動により、その種は新しい場所に置かれ、そこに何らかの害をもたらしました。 だから、私たちが彼らの中で最も侵略的な種であると主張する人々を見つけることに全く驚いていません。
