この話のきっかけは何ですか？ その起源を説明できますか？
私はベルリンに拠点を置いているので、ドイツの考古学者とよく話します。 Gobekli Tepeについてはここで多くの話題があり、この話はドイツで報告されていましたが、英語のメディアでは報告されていませんでした。 それは信じられないほどの発見であるため、シュミットは多くのプレッシャーにさらされているので、ウルファで掘っていた時期に私の訪問を手配するのに約1年かかりました。
Gobekli Tepeをカバーしている間、あなたの好きな瞬間は何でしたか？
石の上に太陽が昇るのを見るのは信じられないほどの瞬間でした。 彼らは巨大であり、原始的なハンターが金属製の道具なしでどのようにそれらを彫ったか想像するのは難しいです。 それでも、それらについては神秘的な感覚があり、少し気まずいことがわかりました。 深いつながりや共鳴を感じたかったのですが、シンボルや形は、これまで私が慣れ親しんでいたものから完全に離れていて、まったく見知らぬ人のように感じました。
サイトの発掘を開始してから問題が発生しましたか？
シュミットはマスコミを心配する正当な理由がありました。昨年ドイツの大手雑誌がサイトでカバーストーリーを掲載し、それが「エデンの庭」に関する聖書の物語の歴史的根拠であることを示唆しました。 イスラム教徒はアダムをイスラム教徒の預言者（アブラハム、モーセ、イエスなど）と見なしているため、トルコのメディアが物語を把握したとき、彼は「アダムの生誕地」、つまり聖地での発掘をやめなければならないという大きな圧力がありました。 そのため、シュミットは、この地域は先史時代に住むのに非常に良い場所であり、文字通り「楽園」ではないことを強調することに非常に熱心でした。
最終ドラフトに到達しなかった興味深い瞬間はありましたか？
また、ウルファの人々とこのサイトについて話をするのに時間を費やしました。 ほとんどの地元の人々はそこに行ったことがなく、それについて多くの奇妙なアイデアを持っています。 何よりも、彼らはそれを観光客を呼び込む方法と考えています。 ウルファはトルコのかなり貧しい地域にあるため、文化観光は大事です。 しかし、このサイトは訪問者が殺到する準備ができていません。まだ発掘されており、悪い未舗装の道路の端の丘の上にあり、考古学者がいるだけです。サイトはすべてであり、訪問者を案内する時間はあまりありません。 発掘していないとき、考古学者は多くの柱を石で覆い、要素から保護します。 ある地元の観光担当者は、シュミットがなぜこんなにゆっくりと働いているのか、そして彼がGobekli Tepeの頂上にツアーバスを送り始めることができると思ったときに私に尋ねました。 良い答えがありませんでした。 シュミットは、近くにビジターセンターを建設するためのお金を見つけようとしており、おそらく観光客がサイトを損なうことなく石を見ることができるように歩道などを建設しようとしています。
サイトが放棄された原因についての理論はありますか？
シュミットは、社会がそれを乗り越えたと考えています。 彼の理論は、彼らが何らかの形で狩猟採集者の文化のニーズを満たしており、狩猟採集者が農業と家畜を発展させたため、彼らの精神的なニーズは根本的に変化し、Gobekli Tepeの寺院はもはやニーズを満たしていないということです。
サイトが最初に学者によって却下されたのはなぜですか？
丘の上にある大きな割れた石、実際には柱の破片は、中世の墓石と間違えられ、1960年代に最初の調査を行った学者は、それ以上深く見えませんでした。 このサイトは十分に離れているため、考古学者は数人しかいませんでした。 通常、この地域の先史時代の集落は水源や川の近くにあるため、乾燥した台地の上にこのようなものを見つけるのは本当に驚くべきことでした。
