アル・ゴア前副大統領は、彼のドキュメンタリー映画 「不便な真実」 で ニュースに戻ってきました 。そこで彼は世界を旅し、世界的な気候変動についてのスライドショーを発表しました。 彼はまた、同じタイトルのコンパニオンブックを作成しました（Rodale）。 ゴアは地球温暖化、氷河融解、ラッセル・クロウについてスミソニアンと話しました。
映画の受け取り方に満足していますか？
非常によくレビューされているという事実に満足できず、映画が視聴者を見つけ、より短時間でより多くの人々にリーチする機会を改善するので、私は幸せです。 [しかし]尊敬されている科学者が「科学を正しかった」という技術的レビューを書いたとき、それは私をわくわくさせるものです。
科学を正しくするために何をしましたか？
30年間、私が演じてきた役割の1つは、科学の専門家と広範に話し合い、彼らが信頼と自信を得て、彼らが私ができる限り早く慣れるために時間を費やすことをいとわないところまで到達することですスピードを上げてから、「今後2年間で科学出版プロセスを経て得られると思うことを忘れてください。あなたの腸の感覚を教えてください。」などの質問をすることができます。 私はそれらの内なる感情を平易な英語に翻訳し、それを彼らに持ち帰り、個人的にそれを吟味させます... [私の]私のような普通の人に伝え、科学的分析の完全性を保持します。
一部の批評家は、あなたが予測する20フィートの海面上昇に懐疑的です。 これは最悪のシナリオですか？
どういたしまして。 最悪のシナリオは140フィートですが、それは遠い将来になります。 2つのワイルドカードがあります。1つはグリーンランド、もう1つは西南極です。 グリーンランドは、2つのワイルドカードの中でワイルドです。...[氷河]融解速度の急速な増加と、非常に懸念される他の開発の両方で、根本的な不連続性が生じているようです。 たとえば、彼らは過去10年または15年間、これらの地震の出現を追跡してきました。 地震は地震のようなものです。 それらは現在、世界中の地震計に取り上げられており、1993年には7だったと信じています。1999年には、それが2倍になりました。 昨年は30件ありました。これらの地震は10年弱で2倍になり、懸念が高まっています。 もう一つは、[南極のラーセンB氷棚の崩壊]は非常に重要な出来事でした。そのようなことを専門とする科学者たちは、元に戻り、根本的に[過大評価]になったモデルについて何を検討することを余儀なくされたからですそのような氷棚が壊れるのにかかる時間。 彼らは、その出来事から生まれた新しい理解をモデルに後付けしました。それは、表面の融解があり、大きな厚い氷の棚の上のプールになったときに起こることです。 以前の理解では、水は氷の塊に沈み込んで再凍結するということでした。 この場合、彼らはそれを再凍結する代わりにトンネルを掘り、氷をスイスチーズのように比meta的に、そして突然の破壊に対して脆弱にしていることを発見した。 それは35日間で解散し、実際、大半はわずか2日間で解散しました。 現在、グリーンランドでも同じトンネル現象が見られます。 「ここで時間枠を教えてください。今世紀にグリーンランドで壊滅的な崩壊と融解が見られるのはどれほど現実的ですか？」 彼らはそれを否定することはできず、個人的には否定しません。
科学者は過度に用心深いですか？
いいえ。彼らは科学者がしていることをしているだけで、非常に慎重です。 可能性の曲線があり、証拠が曲線の最も端に向かっている場合、科学者であれば、外に出て「これは私よりも可能性が高い思想。" 映画でも本でも、[氷河の融解]にどのような時間枠を設定すべきかは述べていません。 しかし、彼らが今言っているよりもはるかに短い時間枠でそれが起こることは不可能ではありません。 そして、私はプレゼンテーションからもっと多くの極端な予測を除外しました。
メディアは議論の余地のある理論としての地球温暖化の概念を超えて動いたか？
とりあえずそれは過去のものだと思います。 現在、科学にまったく新しい焦点が当てられています。 しかし、私はこれに似た期間を見ました。心配と集中の突風があり、それが散逸しました。 それは部分的には危機の性質によるものです。 それが展開する時間スケールは、地質学的時間で、そして単一の寿命の文脈でさえ、驚くほど速いですが、6時間のニュースサイクルでは、それはまだラッセル・クロウが電話を投げるなど、他の地震イベントによって置き換えられる可能性がありますホテルのコンシェルジュまたはブリトニースピアーズの赤ちゃんがいます。
問題をどのように生かし続けますか？
ティッパーと私は、映画と本からの利益の100％を、広告を実行し、マスメディアでの存在となる新しい超党派の教育キャンペーンに捧げています。焦点を合わせる。
人々は今でもあなたを元民主党の大統領候補だと考えています。リベラル問題としての地球温暖化の考え方からどのように逃れますか？
そのため、私はこの新しいグループの委員会にさえいません。 共和党の投資銀行家であり共和党の著名な環境リーダーであるテッド・ルーズベルトIVと、全米野生生物連盟の長であるラリー・シュヴァイガーが共同議長を務めています。 彼のグループは、そのメンバーシップで最も超党派的です。たとえば、たくさんのハンターや漁師です。 役員会のメンバーには、[レーガンおよび最初のブッシュ政権のメンバー]が含まれます。 Alliance for Climate Protectionは明らかに超党派的であり、超党派的であり、その設立原則は特定の法律または候補者の承認を排除しています。
近日公開：熱帯雲霧林、「グリーン」プラスチック、最も住みやすい都市などを備えたSmithsonian.comの「Focus on the Environment」にご注目ください！
